澤連斯基突然讓步，90%問題已解決，頓涅茨克成最后硬骨頭

從一開始的“寸土必爭”到如今的“重大讓步”，俄烏沖突在這個寒冬似乎迎來了轉機。

烏克蘭總統澤連斯基公開宣布，不再堅持加入北約這個多年來的核心目標，而是選擇接受西方提供的安全保障。

美國特使甚至樂觀地說，“90%的問題已經解決”，和平協議圣誕節前有望敲定。

可現實沒那么簡單，頓涅茨克的歸屬像一塊燙手的鐵板，誰都不愿先放下。

澤連斯基的這一讓步可以說是烏克蘭戰爭爆發以來最具象征性的轉變。

過去幾年，他在幾乎所有公開場合都強調，加入北約是烏克蘭最重要的國家安全戰略，沒有北約帽子的庇護，烏克蘭隨時面臨被入侵的風險。

但這次，他選擇主動放棄。

原因很現實——美國和部分歐洲國家早已對烏克蘭入約態度冷淡。

北約內部的普遍看法是，如果在戰爭狀態下接納烏克蘭，等于立刻把整個聯盟推到與俄羅斯的直接軍事對抗中，這個風險沒人愿意冒。

因此，美國拋出了一個替代方案——所謂“類北約第五條”的安全保障。

第五條是什么？簡單解釋就是“集體防御”：北約任何一國遭到武裝攻擊，其他盟國必須視同是對他們的攻擊，采取行動進行防御。

現在，美國承諾會給烏克蘭一個類似的集體防御保障，但不是通過北約條約，而是另起一個新的安全協議，還需要美國參議院批準，才能有法律效力。

這樣做是為了繞開俄羅斯的“死板紅線”：俄方堅決不接受北約軍隊進入烏克蘭。

這聽上去是個折中方案，但實際執行起來問題很多。

這份承諾的具體條款、觸發條件以及軍事援助的規模全都沒落到紙面，而且美方很可能會在細節上做減法——比如只提供情報支持、武器援助，而不直接派兵。

這種“半吊子保障”能不能真的防住俄軍，烏克蘭心里并沒底。

澤連斯基雖然口頭說“這是最大妥協”，但在實際操作中，他并不會完全放松防務，這意味著戰爭壓力不會一下子解除。

但是有不少歐洲人士擔心，美國在談判里主導一切，歐洲反而成了被通知的對象，他們在協議中可能沒有足夠的話語權。

這種擔憂在外交圈并不罕見，畢竟歐洲本土離沖突最近，他們更不希望達成一個“看上去和平，但風險仍很大”的協議。

這樣的氛圍，把話題自然引向了談判桌上最大的障礙——領土問題。

頓涅茨克，這片在戰場地圖和新聞報道中被反復提及的東部地區，是俄烏戰爭中最硬的一塊骨頭。

這里不僅地理重要，還承載著巨大的戰略防御價值。

尤其是那條長達近50公里的“堡壘帶”，由斯拉維揚斯克、克拉馬托爾斯克、德魯日基夫卡和康斯坦丁諾夫卡等城市組成，是烏軍東部最堅固的防線。

這些城市周邊布滿了防御設施，幾年來烏克蘭砸下了大量資金和人力，全都為了守住這條線。

如果“堡壘帶”失守，整個頓涅茨克地區很可能迅速落入俄軍手中。

美方在最近幾輪談判中向烏克蘭施加壓力，要求他們同意所謂的“土地交換”方案。

簡單說，就是烏方撤出頓涅茨克州大約四分之一的地區，把控制權交給俄羅斯，以換取其他方面的讓步與安全保障。

聽上去邏輯簡單，但在烏克蘭國內，這是絕對的政治禁區。

澤連斯基公開回應，不管是從法律角度還是道義上，他無權割讓領土。

除了進行全民公投，烏克蘭憲法明確禁止任何形式的領土讓渡，哪怕是為了和平。

更關鍵的是，烏克蘭社會多數人認為，讓步就是軟弱的象征，會損害國家尊嚴。

這種情緒，澤連斯基必須考慮，否則他在國內會徹底失去政治支持。

在對領土的態度上，澤連斯基提出了“對等撤軍”原則：如果烏軍撤出5或10公里，俄軍必須同樣撤出同樣距離，這樣才能體現公平。

但美國給出的方案中并沒有明確俄羅斯的撤軍義務，甚至有人提出在爭議地區設立所謂“自由經濟區”，讓兩邊的商人和民眾自由來往。

這在烏克蘭看來是危險的，因為俄方很可能利用這一空白，派遣帶有軍事背景的人滲透進這些區域，從而暗中控制局勢。

澤連斯基把這個問題擲地有聲地甩到了談判桌上——領土的最終歸屬必須由烏克蘭人民通過選舉或公投來決定，而不是在閉門會議上由幾個人草草定奪。

但問題在于，俄方對此并不買賬。

俄羅斯的立場可以用四個字概括——“寸土不讓”。

副外長里亞布科夫的聲明很明確：北約部隊必須完全不進入烏克蘭，烏克蘭必須保持中立，不得加入任何軍事聯盟；頓巴斯等地區的歸屬必須得到承認，烏軍需要徹底撤出。

這在普京的公開講話中也反復出現，他甚至說，“主動權在烏克蘭和西方手里”，但俄羅斯的底線絕不會因為談判而改變。

而在大洋彼岸，美國總統特朗普的態度則顯得急迫。

他想在圣誕節前敲定協議，這樣既能在2026年中期選舉前擺出一份“和平成績單”，也能在美國建國250周年的時候有一件國際大事裝點門面。

特朗普在接受采訪時甚至說，現在離俄烏和平“比過去任何時候都近”，但這話的潛臺詞是——烏克蘭可能不得不放棄一些領土。

這種“時間壓力”在談判中往往是雙刃劍。

對烏克蘭來說，倉促簽署不理想的協議意味著埋下未來爆發沖突的種子；

對俄羅斯來說，如果能在不額外消耗軍事資源的情況下保持目前的戰略優勢，那就是輕松獲勝。

而普京一直在利用戰場上的優勢對談判施壓——俄羅斯軍隊在前線穩步推進，占領幾個重要據點后立刻加固陣地，逼迫烏克蘭在防守壓力下接受條件。

從目前的局勢看，所謂“90%問題已解決”的說法并不意味著和平就會自然降臨，而剩下10%的領土歸屬才是真正的硬核難題。

普京在領土上寸步不退，澤連斯基堅持對等撤軍，特朗普想趕在圣誕節前交出政治成績單，這三股力量在談判桌上角力，任何一方的情緒和算計都會影響最終結果。

如果普京能在最后時刻作出妥協，或者西方能拿出足夠明確、強有力的保障，圣誕和平也許會成真。

但如果頓涅茨克的爭奪繼續僵持，這場已經拖了四年的沖突，仍可能繼續在冰雪中延長。