戰局突變24小時，澤連斯基松口撤軍，普京拋出橄欖枝

你絕對想不到，澤連斯基居然松口了，這場持續四年的沖突終于迎來了轉折！

12月21日澤連斯基罕見松口稱烏軍可以從頓巴斯撤出，另一邊的普京也順勢拋出橄欖枝，表示愿意和法國總統馬克龍對話。

這波操作讓人猝不及防，澤連斯基是真心的嗎，普京又是否愿意和烏克蘭達成一致？

大家都知道頓巴斯是俄烏爭奪的核心，澤連斯基把這里當成底線，現在態度發生180度大轉變，并不是他想通了，而是現實逼得他不得不低頭。

就在澤連斯基表態的前兩天，也就是12月19日的歐盟峰會上，德國推動的“動用俄羅斯凍結資產援烏”計劃徹底破產。

本來德國總理默茨一直在強推這件事，沒想到法國總統馬克龍在最后一刻反水選擇加入反對陣營，再加上比利時、匈牙利和斯洛伐克的反對，算是給默茨來了“當頭一棒”。

要知道歐盟凍結的俄羅斯資產非常多，這筆錢要是拿不到，烏克蘭的軍費和民生開支都成了大問題，而且美國那邊的態度也在變。

現在美國不想再無限制地花錢援烏，已經施壓他在領土問題上讓步，他這次提出撤軍其實早就有鋪墊了，12月初向美國提交的修改后的“和平協議”，核心就是主張俄烏對等撤軍。

或許有人會好奇澤連斯基怎么不打“持久戰”了，萬一再拖拖事情就有轉機了呢，其實這里有一個非常關鍵的因素，戰場形勢，雖然他可以私下找人協商，可前線的士兵卻沒有退路，誰占上風一目了然。

四年下來烏克蘭的兵力和資源都消耗得差不多了，繼續硬扛下去可能連現有的控制區都保不住，澤連斯基與其等一個“奇跡”，不如主動提出撤軍條件，反而能掌握一點談判主動權。

面對澤連斯基的撤軍提議，俄羅斯這邊雖然還沒正式回應，但普京大概率不會答應。

澤連斯基在方案里提到要把頓巴斯搞成經濟特區，里面不能有軍隊和重型武器，這個方案其實是特朗普之前就提過的，當時俄羅斯就果斷拒絕了。

俄羅斯看得很明白，這種方案會模糊主權歸屬，對俄羅斯來說頓巴斯的主權問題沒得談，這是他們的底線，不過普京也沒閑著。

就在澤連斯基表態當天普京就通過發言人佩斯科夫表示，愿意和馬克龍進行對話，但普京也設了前提，要求對話必須相互尊重，這個橄欖枝拋得很有水平，顯然是想借馬克龍分化歐洲。

畢竟馬克龍剛否決了援烏資產計劃，讓普京看到了“拉攏”的可能，而且俄羅斯近期還在12月18日宣布組建裝備“榛樹”新型高超音速中程彈道導彈。

普京這種一邊秀肌肉一邊拋橄欖枝的做法，就是想讓歐洲知道硬對抗沒好處，和俄羅斯對話才是明智之選，法國那邊對普京的提議倒是很積極。

那么這是美國想看到的局面嗎？

特朗普一直主張讓俄烏停火，澤連斯基也表示希望通過美國加速和平的推進，雖然雙方還有分歧但大方向是朝著停火談判走的，而對美國來說，讓俄烏停火有兩大好處。

一旦俄羅斯和烏克蘭真的和解，美國就能節省大量援烏資金，以此緩解國內的財政壓力，順便還能拉攏俄羅斯，自己則繼續掌控歐洲的安全事務。

畢竟歐洲現在還離不開美國的保護，只要俄烏沖突結束，美國在歐洲的影響力不僅不會減弱，反而可能更強。

很多人會問既然澤連斯基現在愿意撤軍，之前為什么不同意？這四年的仗是不是白打了？對那些在此期間逝去的烏軍士兵公平嗎？其實他也有說不出的苦。

剛開始的時候烏克蘭得到了西方大量的援助，覺得有希望保住頓巴斯甚至收復更多領土，自然不愿意低頭，而且他身為總統，如果一開始就放棄領土的話支持率肯定會暴跌，無法維持統治。

這四年的抵抗讓烏克蘭在國際上獲得了不少同情和支持，爭取到了更多的資源和話語權，但從結果來看，這四年的沖突確實造成了巨大的損失，無數士兵失去生命，大量平民流離失所。

現在提出撤軍確實讓人覺得之前的犧牲有些可惜，不過站在澤連斯基的角度這也是無奈之舉，畢竟戰爭的走向不是他一個人能決定的。

澤連斯基的“對等撤軍”方案看起來是在讓步，其實還是想保住頓巴斯的主權，只是用“經濟特區”的形式暫時擱置爭議，而俄羅斯的目標是明確掌控頓巴斯，絕不會接受主權模糊的方案。

現在雙方雖然在協商，但戰場對抗并沒有停止，另外美國和歐洲的訴求也不一樣，美國想主導和平進程，減少自身消耗。

歐洲內部則分裂嚴重，法國想通過對話提升影響力，德國則傾向于繼續強硬對俄，這些分歧都會影響和平計劃的推進。

總的來說，澤連斯基的撤軍表態和普京的對話提議確實讓俄烏沖突出現了一絲緩和的曙光，但這并不意味著戰爭馬上就要結束。

四年的沖突已經讓雙方都疲憊不堪，希望這次各方能真正坐下來好好協商，找到一個能讓各方都接受的解決方案，讓和平早日到來。

畢竟對普通民眾來說，沒有戰爭的日子，才是最珍貴的。