![]()
作者:徐鵬1
來源:歷史押韻
文章已獲授權
前幾天在泰國,就一直寫的泰柬沖突的事,現在回國了,準備好好寫一寫國內的事,這段時間的國內新聞也很勁爆。
其中南京博物院的事,讓人驚掉下巴。
![]()
今年五月,一幅估價8800萬元的明代仇英《江南春》圖卷現身北京拍賣會,而這幅畫竟是南京博物院66年前獲贈的館藏文物。
別人捐給博物館的文物,居然出現在拍賣會上了。這其中貓膩不用想都知道,博物院有不可推卸的責任。
1959年,大收藏家龐萊臣之孫龐增和將137件家傳古畫(含仇英《江南春》、北宋趙光輔《雙馬圖軸》等)無償捐贈給南京博物院,獲江蘇省政府嘉獎。這批文物被列為南京博物院重要館藏,部分成為鎮館之寶。
然而這件事是怎么暴露的呢?也是南京博物院自己手賤挑起的。
在2014年南京博物院策展文章稱龐家后人家道中落靠賣畫為生。
龐萊臣曾孫女龐叔令起訴南京博物院名譽侵權,畢竟人家是給你們捐畫,你們還嘲笑他們家,現在的領導不認識以前的金主爸爸嗎?
甚至在庭審中,南京博物院為了證明龐家賣畫,出示仇英《江南春》就被賣過一次的證據。被專家評為贗品但卻賣了6800元。那個年代能賣6800?現在一副贗品也賣不了那么多吧。
![]()
結果現在的領導好像不知道南京博物院的前世今生,不知道龐家的大力捐贈。
于是龐家在官司中勝訴,今年龐家依據法院調解書查驗藏品時,發現少了五件文物,其中就包括仇英的《江南春》。
南京博物院的人不是嘴賤惹到了龐家,說不定這件事還神不知鬼不覺。
那么問題來了,那五件文物去哪了?
南京博物院說是偽作已自行處理,可如果是偽作還給人家就是了,還自行處理,處理到哪里去了?也說不清楚。
這么多年過去了當年經手的人都已去世,現在的南京博物院領導也是自己給自己挖了一個大坑。
然而明眼人一眼就看出來了,這其中南京博物院的人有很大的問題。極有可能就是監守自盜。
好東西誰都喜歡,可不是誰都有權力據為己有。
這讓我們也看到了即使博物院這樣的清水衙門,也有這么寬闊的生財之道。
此事一直懸而未決,網友就越扒越深。
![]()
的保管員陳超,1992年至1993年9月,在擔任保管員期間,監守自盜竊取館藏文物,價值18萬,銷贓3萬。最終這個管理員被處決。
人們從舊報紙上看到,南京博物院
![]()
從另一篇文章看到他監守自盜的全過程。
結果他就被判了死刑,立即執行。
這么多文物被盜南博有傳統嗎?
不過陳超監守自盜也給這件事提供了一個新的思路,既然陳超有監守自盜前科,而且已經被斃了,那么他能不能背起江南春等五幅畫失蹤的鍋?
一口咬定是陳超偷的,畢竟死無對證。
陳超盜竊的價值不高都被槍斃了,而江南春等畫價值更高,案發時間也差不多。判刑是不是也差不多啊?只可惜時間久遠,無法追責。
但能不能把拍賣會上流出的畫追回,還給龐家呢?至少收回到博物院嘛。
且看此事如何收場了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.