12月21日,羅永浩的一條動態讓全網炸了鍋——他曬出最新測速截圖,下載速度飆到942Mbps、上傳118Mbps,直言“快得讓人有些惶恐”。誰能想到,就在3天前的12月18日,他還在朋友圈吐槽上海電信的“獨享千兆寬帶”是“千兆騙局”:花了大價錢辦套餐,大半年實測網速常年卡在90多兆,連工信部要求的900Mbps達標線零頭都不到,反復報修五六次,每次都只管用三五天,轉頭就打回原形。
![]()
這場網速維權的背后,藏著無數用戶的共同委屈。羅永浩不是個案,事件發酵后,相關話題24小時內閱讀量破5億,53.3萬上海電信用戶扎堆吐槽“同款遭遇”:有人200兆套餐實測僅80多兆,4K視頻卡到沒法看;有人100M上行帶寬被偷偷限到5M,遠程辦公傳文件要等半小時;還有老用戶發現自己十年套餐年費1548元,新用戶兩年才1099元,疑似遭遇“大數據殺熟”。更扎心的是維權困境,有用戶帶著第三方測速報告找運營商,卻被以“后臺數據正常”駁回,裝維人員上門也只敢私下說“這是行業通病”,根本沒法根治。
![]()
羅永浩能48小時內解決問題,看似是“名人特權”,實則是多重因素疊加的結果。一方面,他的公眾影響力讓問題快速出圈,上海電信12月19日就緊急回應,稱可免費提供專業檢測維修,次日便派技術人員上門。排查后才發現,問題出在樓宇弱電井的光纖跳接盤老化,導致光功率衰耗異常,換個連接器就徹底解決了——這說明不是用戶設備或戶型的問題,而是運營商的線路維護不到位。另一方面,這也趕上了上海電信的網絡優化節點,加上工信部正在推進萬兆光網試點,要求重點區域網絡達標率提升,運營商自然不敢怠慢。但最關鍵的是,羅永浩手里握足了證據,從半年來的測速錄屏到報修工單,完整記錄了“付費未達標”的全過程,讓運營商沒法推諉。
![]()
為啥網速“縮水”會成為行業頑疾?通信從業者透露出三個核心癥結:一是老舊小區光改不徹底,“千兆入戶卻百兆到樓”,高峰時段多戶共享帶寬,速率直接腰斬;二是部分運營商存在隱性限速,后臺悄悄“節流”,卻把責任甩給“戶型屏蔽”“設備不匹配”;三是售后閉環缺失,普通用戶投訴后,常遭遇“重啟路由器”的模板化回復,即便裝維人員測出異常,也可能被上級用“理論數據”否認。更讓人無奈的是,普通人維權成本太高,要整理合約、測速截圖、溝通記錄等一堆材料,即便工信部申訴渠道成功率高達98%,很多人也會在繁瑣流程中放棄,這也是大家羨慕羅永浩的核心原因——他不用走常規流程,一條朋友圈就撬動了高效服務。
在我看來,羅永浩的“惶恐”背后,是用戶對“平等服務”的渴望。工信部早有明確規定,千兆寬帶實測速率不得低于簽約值的90%,用戶花了對應價錢,就該享受到承諾的服務,這是最基本的契約精神。上海電信能給羅永浩上門換連接器、快速優化線路,說明這些問題并非無法解決,只是普通用戶沒機會被如此重視。真正的好服務,不該分“名人”和“普通人”,也不該等投訴發酵才行動——既然能支撐進博會30萬用戶穩定使用5G-A,峰值速率超3.5Gbps,就該把這份技術實力用在日常民生服務上,主動排查老舊線路、公開實時測速數據,而不是靠“用戶投訴才補救”。
現在羅永浩的網速問題解決了,但還有不少用戶仍在維權路上。你有沒有遇到過寬帶“縮水”的情況?維權時是順利解決,還是被反復敷衍?歡迎在評論區分享你的經歷!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.