高市野心暴露！日高官稱日應擁核，石破茂發聲，態度微妙

哈嘍，大家好！今天小界來和大家聊聊日本的最新動向，首相官邸一名負責安全保障政策的官員公然向媒體宣稱 “日本應當擁有核武器”；

同時提及了 “這并不現實” 的觀點，這一言論瞬間刺痛周邊國家神經。日本長期奉行的無核三原則早已是地區安全的重要底線；如今相關言論的出現，是否意味著日本將試圖突破這一底線？背后又暗藏怎樣的戰略考量？

日本在核問題上的動作早已顯露端倪。自高市早苗擔任自民黨政務調查會長、總務大臣、經濟安全大臣等關鍵職務期間，日本在對臺軍事介入、與俄羅斯及朝鮮的矛盾等方面，緊張程度均達到新高。

其刻意激化與周邊國家的矛盾，核心目標十分明確，制造軍事壓力，為自身擴軍備戰、列裝高端武器裝備創造 “合理” 條件。

此次首相官邸相關人員拋出擁核言論，即便并非高市早苗本人表態，也足以說明此類想法已在日本核心決策圈層蔓延。

幕僚及智囊團隊的討論方向，往往是后續政策制定的重要風向標。當擁核從私下討論逐漸走向公開議論，這背后折射出的，正是日本防衛政策可能出現的重大轉向，絕非空穴來風。

當前日本正重點聚焦無核三原則與裝備轉移三原則，這兩大原則的存在，本是約束日本軍事擴張的重要枷鎖。

而如今相關人員頻頻釋放擁核信號，不難看出日本正試圖在涉核問題上尋找突破口，其每一步動作都值得周邊國家高度警惕。

日本國內對此言論反應強烈，日本共產黨、公明黨等政黨，前首相石破茂、野田佳彥等政要，以及日本原子彈氫彈受害者團體協會等民間機構紛紛提出抗議。石破茂更是直言擁核對國家而言并不是一件好事！

要求罷免涉事官員，堅持無核三原則；中國、俄羅斯、朝鮮也先后就此發出嚴正警告，反對日本的危險試探。

從日本當前的動作來看，若其在涉核問題上邁出實質性步伐，大概率會遵循清晰的推進步驟。第一步便是引進核相關裝備，目前日本正緊鑼密鼓推進核潛艇研發，同時積極向美國求購各類先進武器，這些動作都在為核能力的構建鋪路。

下一步日本或試圖通過與美國達成核彈共享協議，依托美國 B61-12 核彈實現核攻擊能力，形成 “借核攻擊” 的態勢。

但這真能滿足日本的野心嗎？答案顯然是否定的。從 F2 戰斗機到金剛級驅逐艦的制造歷程不難看出，日本從未滿足于單純引進美國武器，自主研發制造才是其核心訴求。

以 F-2 戰斗機為例，這款外形與 F16 相近的戰機，經日本改進后，機翼面積大幅擴大，反艦能力顯著提升，極端條件下的作戰適配性也進一步增強，堪稱日本版的高配 F16。

這一系列自主研發動作的背后，是日本試圖降低對美國技術依賴、打造國產化軍事體系的明確意圖。

在核力量建設上，日本更是如此，其認為依賴美國時有時無的核保護并不靠譜，唯有依托國際原子能機構 2024 年底報告提及的 47 噸分離钚自主制造大量核彈，才能真正擁有獨立的戰略打擊能力。

事實上，日本早已不滿足于常規軍備的擴張。12 式反艦導彈、戰斧導彈、島嶼防御滑翔彈等裝備的研發列裝均穩步推進。

對日本而言，3000 公里級高超音速武器已無技術障礙。更值得警惕的是，日本此前已完成艾普斯龍運載火箭的發；

該火箭官方定位為小型衛星運載火箭，設計初衷為民用航天發射，但固體火箭技術與彈道導彈存在一定技術共通性，不能排除其存在軍事轉化的潛在可能，這一技術儲備需引發關注。

一旦日本成功研發出核彈頭，若將其與固體運載火箭技術相結合，理論上可形成固體彈道導彈。民用運載火箭轉向軍用彈道導彈，還需突破制導系統、載荷適配、射程控制等多重技術門檻。

即便如此，若日本持續推進相關技術研發，其打擊能力與打擊范圍仍可能實現大幅提升，軍事威懾力也將發生質的飛躍。

從常規軍備的全面升級到投射工具的技術儲備，日本正在為擁核構建相關能力鏈條，每一個環節的推進都在加劇地區安全風險。

首相身邊人員頻頻議論核相關議題，絕非隨意閑談。下一步此類言論很可能會轉化為高市早苗主導的日本防衛政策重大調整；

成為日本推動核相關進程的 “政策背書”。一旦日本正式突破無核三原則，嘗試擁核，將對周邊地區構成嚴重威脅。不過；

日本擁核并非毫無阻礙，國際原子能機構的監督機制、日本國內反擁核力量的制約，以及美日同盟對日本核政策的潛在約束，都是影響其進程的重要因素。

對于日本擁核的苗頭，絕不能掉以輕心。從核心圈層的言論試探，到軍備體系的全面鋪墊，日本確實在推進一系列可能服務于擁核的相關準備。

這一進程不僅可能打破地區軍事平衡，還可能引發連鎖反應，導致周邊國家的軍備競賽，讓原本相對穩定的東亞安全格局陷入動蕩。

日本的核相關動向，早已進入國際社會視野，其每一步動作都在考驗地區安全的底線，也值得國際社會持續關注與警惕。