哈嘍,大家好,我是小方,今天這篇國際評論,我們主要來看看,曾經在國際舞臺上長袖善舞的印度,為何在2025年遭遇了外交上的“雪崩時刻”,莫迪政府引以為傲的平衡術,怎么就突然玩不轉了?
![]()
曾幾何時,印度總理莫迪的外交手腕被不少西方觀察家津津樂,他一邊深化與美國的“準盟友”關系,參與“四方安全對話”(Quad),另一邊又維系著與俄羅斯的傳統友誼,大量采購打折石油和武器,同時還試圖在“全球南方”扮演領導者角色,這套左右逢源的策略,讓印度一度看似游刃有余,賺足了戰略紅利。
![]()
進入2025年,這套精妙的平衡術遭遇了前所未有的壓力,美國《外交事務》雜志近期發表評論,直言2025年可能是莫迪“最艱難的一年”,多場危機并非孤立發生,而是相互交織、同時爆發,讓印度的外交空間被急劇壓縮,所謂的“戰略自主”露出了脆弱的底色。
![]()
印度外交困局的第一道裂縫,來自最關鍵的伙伴——美國,過去幾年,美國出于制衡其他大國的戰略需要,對印度的某些行為,比如購買俄羅斯S-400防空系統、推行貿易保護主義政策,展現出異乎尋常的“寬容”,但這種基于戰略需要的“利他”是有前提的。
![]()
更具殺傷力的是持續發酵的“暗殺指控”事件,路透社12月初的一篇分析指出,此事導致印度與部分西方國家的互信基礎受損,以往被暫時擱置的“人權”“民主倒退”等批評聲浪再次高漲,莫迪政府的國際形象面臨嚴峻挑戰。
![]()
印度困境的第二個層面,是其“多向結盟”戰略在現實壓力下的失效,莫迪政府曾試圖在美俄等大國之間維持等距離,利益均沾,但2025年的地緣政治現實,已不再允許這種模糊。
![]()
一方面,俄羅斯牌不好打了。印度高度依賴俄制武器裝備維護其軍隊運轉,但隨著俄烏沖突長期化,俄羅斯軍工產能優先滿足自身需求,對印武器交付出現延遲和不確定性,更重要的是,美國通過《以制裁反擊美國敵人法》(CAATSA)等工具持續施壓,使印度在繼續深化對俄軍購時顧慮重重,所謂的“自主”選擇空間被大幅擠壓。
另一方面,在對華問題上“搭便車”的企圖也難以為繼,印度希望借助美國及其盟友體系的力量來平衡北方鄰國,但在臺海、南海等涉及中國核心利益的重大問題上,又極力避免明確選邊站隊。
![]()
2025年5月,印度與巴基斯坦在克什米爾控制線附近爆發了一場較大規模的空中與地面沖突,這場沖突雖未升級為全面戰爭,但其過程和結果卻給印度的“大國強軍”形象潑了一盆冷水。
![]()
據簡氏防務周刊等開源信息綜合顯示,沖突中,印度空軍從法國引進的“陣風”戰機表現并未達到戰前宣傳的那種“壓倒性優勢”預期,而在后續的緊張對峙中,印度國產的“光輝”(Tejas)戰機發生了一起墜毀事故(印方稱系技術故障),引發了國際社會對印度本土國防工業可靠性和成熟度的新一輪質疑。
![]()
外交是內政的延伸,印度2025年外交困局的深層原因,最終還要從其國內尋找。看似精妙的平衡術,實則建立在相對薄弱的經濟與戰略基礎之上。
首先,經濟增長存在結構性弱點。盡管印度GDP增速數字亮眼,但其制造業占GDP比重長期徘徊在15%左右,基礎設施瓶頸突出,官僚體系效率問題飽受詬病,沒有強大的、具有全球競爭力的實體經濟作為后盾,在國際談判桌上就很難擁有真正持久的籌碼和底氣。
投資環境面臨挑戰。近年來,印度對包括中國企業在內的外國投資設置了更多審查壁壘,其國內政策的不連貫性和保護主義傾向,也讓部分西方資本望而卻步。
![]()
2025年印度的外交困境,表面上是國際格局變化和策略失當所致,本質上是其國內經濟基礎、工業實力和戰略儲備難以長期支撐其過于宏大的地緣政治雄心所致。
當大國博弈的容錯空間縮小,當“交易”取代“情懷”成為國際關系的主旋律,缺乏硬實力兜底的“平衡魔術”就顯得捉襟見肘,對任何國家而言,深耕內功、夯實根基,永遠是對外從容應對變局的定海神針。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.