刪文如折筆！誰瞎判商事案件，就清算誰！

最近有人跟我打招呼不下六七次，叫刪或屏蔽文章。

我不聽。

太不了解我是什么人了。

舉兩例。

2010-2011年那會，我在湖南紅網編評論，不下三四次的抨擊當時“黑打”民營企業、發表“雙起論”鉗制輿論監督，牛逼轟轟的“王老虎”。我分管領導都覺得太密集、欠平衡，跟我說，你老惹他做什么哦！我不聽的。可以辭職不干，“老虎”不能不打。才過一年多會，“王老虎”就從重慶夜奔成都了……

2019年，有巨頭告了寫文章的幾個人；告我標的是100萬。

別人刪文、和解了。我不鳥的，要開干，奉陪！飛去深圳南山區法院，打破“南山必勝客”神話。過不兩年，巨頭吃了反壟斷罰單。

寫錯了，可以刪，也應該刪。沒寫錯，一般不刪。我又不瞎寫。“短平快、穩準狠”，一擊必中。一擊不倒，那就再擊。被我抨擊的，一般也沒什么好結果。這是經驗。

刪文如折筆。

給了別人面子，我面子往哪兒擺！

給別人面子，對自己又沒啥好。

2023年，我在南通港法庭打官司。承辦法官夏建華辱人太甚，叫我趕緊出去找工作，別窩里斗爭遺產（我代理我父、我姑）。

我說我自有稿費，不用他操心、過問案外事。他神情很不屑。

審理期間我耐著性子。拿到判決書，即不是在審狀態了，我立即發函“宣戰”并當夜涂鴉，心到手到，一篇直奔十萬加。

隨后他的分管領導約談要求刪。考慮自己是南通人，不想搞太僵，破天荒刪了一次。

但這人，給臉不要臉，反手就開我2萬罰單。

那就再戰。

后來又一篇高閱讀量的，打電話要求刪的是陳美。相聊甚歡，知道她是后去上任南通港法庭庭長的，不干她什么事情。不與人為難，就又刪了一次。

今年國慶前后，有個人老找我聊天叫刪文。我看他憨憨的，也知道他是領了任務，另外自己手上有一堆事要辦，嫌他煩；讓他好去交差得了，就又刪了一次。

事不過三，那就不會再刪了

我因家事案，炮打夏建華等人的時候，這些叫刪文的人，理由總是，這是你自家的案子，你有利益牽涉，立場不中立。

他們根本不知道，我和夏建華結梁子的真正原因是什么。是這老小子太牛逼，口不擇言“歸零”我從文二十多年的職業生涯。還說我高中生，不可能哪個大媒體出來的。辱人太甚！

我找夏建華都不找工作，吃夏建華都不吃低保。

我要清算的嚴有華這渣滓無賴，自我爺爺去世，就把關于房產的公證書藏了，自我奶奶去世，就獨霸房產至今。我爺爺生前，早就跟我交待過，房產是我父親和渣滓無賴平分。不是不交公證文書嗎？我就當沒有，主張法定繼承，帶我姑姑三人分。相比我爺爺生前定的方案，都是“吃了虧”的。我又哪里是多在乎利益的人！

既關涉利益，但利益又不是重點。

這是理念問題。我就是要清理門戶，踐行男女平等。

這次，就“奇葩空調案”，從法官的立身之本——中立性、專業性——這兩個維度，對丁睿智、韓興娟實施“定點清除”。一擊即中。

別人的案件，總不好再說利益牽扯了吧！

這也是理念問題。

就是要打擊商業欺詐，力挺小微企業，維護法治化營商環境；就是要推動錯案糾正，要求司法公正。

五級能效空調業已淘汰的事兒，央視、法治日報法治網、新京報、澎湃新聞、都市快報等一堆媒體都報道過；多省市市場監管部門也公告過，稿件標題和內容都一模一樣，即“通稿”，推斷來源大概率是市場監管總局這類機構。

南通法院認可五級能效空調交易，無視強制性國家標準，無視政府公告和主流媒體報道塑造的公共認知，難不成是外國的？

我不僅好戰，不怕事，有時還鼓搗別人不怕事。

今年2月，宗慶后去世，民粹分子拿另個首富鐘睒睒和他對標，在輿論場狂踩鐘睒睒，引發礦泉水市場和股市異動。

我作為“外腦”，和老同事商議，不怕麻煩，不怕惹事；定選題，約專家，力挺鐘睒睒，力挺民營經濟。

稿件發出后，屢遭民粹投訴。

但結果如何呢？該稿拿了中國新聞獎三等獎。

而宗慶后身后，家族內部爆發撕逼大戰，其他子女、海外資產都曝了光，還不是“人設坍塌”的問題，他“塌了墳”。

就是要旗幟鮮明，保護小微企業不受商業欺詐的侵害，就是要大力扶持民營經濟。就是要推動司法公正，維護法治化營商環境。

市場經濟的本質，是法治經濟。

誰背離事實和法律，瞎判商事案件，就清算誰，沒商量。