普京的批評沒起作用，俄又一中將遇襲身亡，其情報體系神話不再

薩爾瓦羅夫被炸毀的汽車

綜合多家媒體的消息，2025年12月22日清晨，俄羅斯首都莫斯科再次發(fā)生震動全國的暴力事件——俄羅斯武裝部隊總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練部門負責人、中將范尼爾·薩爾瓦羅夫在其起亞轎車內(nèi)遭遇爆炸物而遇刺身亡。事件發(fā)生于莫斯科南部一處街區(qū)，當時薩爾瓦羅夫正準備啟動車輛離開停車位，爆炸旋即發(fā)生。

這一消息很快由俄羅斯調(diào)查委員會確認，據(jù)塔斯社的報道，俄羅斯聯(lián)邦調(diào)查委員會發(fā)言人斯韋特蘭娜·彼得連科向塔斯社透露，莫斯科總調(diào)查局已依據(jù)《俄羅斯刑法》第105條第2款（以社會危險方式實施的謀殺）和第222.1條（非法販運爆炸物）立案刑事調(diào)查。

彼得連科還指出，調(diào)查人員正在追查多種可能的作案動機，“其中一種假設(shè)是，這起犯罪是由烏克蘭安全機構(gòu)策劃的。”

薩爾瓦羅夫中將

但據(jù)卡塔爾半島電視臺的消息，但到目前為止烏克蘭方面尚未對此作出回應(yīng)——例如烏克蘭官方通訊社之一的“國際文傳電訊社”報道了薩爾瓦羅夫遇襲身亡一事，但沒有說明烏克蘭方面是否和該事件有關(guān)，只是在報道中淡淡地提了一句“俄羅斯執(zhí)法人員已懷疑烏克蘭情報機構(gòu)策劃了暗殺案”。

這并不是俄羅斯近一年首次發(fā)生類似的致命襲擊，前線整體處于“順風順水”的俄羅斯，總是在一段時間后，必然出現(xiàn)類似的“拉胯”表現(xiàn)。

要知道這是近一年來第三位被成功刺殺的俄軍將領(lǐng)。

2024年12月中旬，負責俄羅斯軍隊核、生化和化學防護部隊的高級將領(lǐng)伊戈爾·基里洛夫同樣在莫斯科遭遇爆炸身亡。當時爆炸裝置是藏在一輛電動滑板車上，就在他從住宅樓前離開時引爆，俄羅斯當局曾表示是埋伏爆炸。

彼時一名烏茲別克斯坦國籍的男子很快被逮捕，并被俄方指控他代表烏克蘭情報部門刺殺了基里洛夫。隨后烏克蘭情報部門公開稱對此次暗殺事件負責，并認為其目標是“打擊實施戰(zhàn)爭罪行”的人。

刺殺基里洛夫的烏茲別克人

當時俄羅斯總統(tǒng)普京批評稱“基里洛夫的遇害是俄羅斯安全機構(gòu)的重大失誤”，并指出他們應(yīng)從中吸取教訓(xùn)并提升效率。

然而全球聞名的俄羅斯安全機構(gòu)似乎沒有從該事件中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)。

緊接著在今年4月，另一名俄羅斯高級將領(lǐng)雅羅斯拉夫·莫斯卡利克中將也在莫斯科郊區(qū)遇襲身亡。他當時正在自己的車旁，一輛裝有簡易爆炸裝置的汽車遠程引爆，導(dǎo)致他死亡。俄方認為這起事件性質(zhì)類似，并啟動了刑事調(diào)查。

莫斯卡利克中將遇襲身亡對莫斯科高層的震動極大——他時任俄軍總參謀部主要作戰(zhàn)局副局長，其主要工作是直接向普京和俄羅斯高層匯報俄烏前線局勢動態(tài)。

這些不同時間、不同地點但性質(zhì)幾乎一樣的爆炸性襲擊事件，能接連發(fā)生在俄羅斯高層軍官身上，暴露了俄情報、安全機構(gòu)存在嚴重的漏洞。看熱鬧不嫌事大的西方媒體，如美聯(lián)社在其報道中表示，這是“莫斯科國內(nèi)安全局勢因持續(xù)沖突而顯得脆弱的表現(xiàn)”。

俄烏前線

俄羅斯官方將這些事件稱為“恐怖襲擊”或“外國情報機構(gòu)的恐怖行動”，并強調(diào)這是敵對國家通過“不對稱手段”破壞俄羅斯內(nèi)部穩(wěn)定。此前，俄方官員在公開場合多次表示，他們認為烏克蘭安全機構(gòu)及其盟友試圖通過打擊俄方高級軍事領(lǐng)導(dǎo)人來削弱俄羅斯的軍事部署與指揮能力。

自2022年，俄烏沖突爆發(fā)以來，俄烏之間的敵對狀態(tài)持續(xù)升級。在這種長期沖突背景下，雙方都已不再局限于傳統(tǒng)戰(zhàn)場上的對抗，而是在情報、特種行動等領(lǐng)域展開更深層次的較量。俄羅斯高層軍官被刺殺的事件被一些外媒解讀為“戰(zhàn)爭的一部分”，是敵對方在戰(zhàn)場之外對對方指揮體系發(fā)起的打擊行動。

事實上，戰(zhàn)爭狀態(tài)讓俄羅斯的安全機構(gòu)承受更大壓力，烏克蘭情報機構(gòu)能通過低廉的價格招募在俄外國人（尤其烏克蘭裔和中亞人）在俄境內(nèi)實施暗殺或其它襲擊行動。

同一天，基輔街頭發(fā)生的槍擊事件

但俄羅斯看起來很難在烏克蘭，尤其烏克蘭首都基輔進行類似的暗殺或破壞行動，因為滲透進基輔的困難度較大——諷刺的是，同一天基輔街頭確實爆發(fā)了槍戰(zhàn)，兩名男子因瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)，其中一人掏出手槍朝空中鳴槍，隨后逃離現(xiàn)場，但很快被捕。

在筆者看來，俄羅斯無論政治人物還是軍事高層，很喜歡“在媒體或公眾場合”亮相，作為刺殺目標，很容易被成功鎖定。尤其俄羅斯高層將領(lǐng)行程相對穩(wěn)定，使得外部力量或內(nèi)部敵對分子有更多機會獲取行動規(guī)律并實施襲擊。

除了對自家將領(lǐng)保護不力外，俄羅斯相關(guān)安全單位對其國內(nèi)重要軍事設(shè)施、能源設(shè)施的保護也存在嚴重的不足。

類似的案例實在太多，如去年九月，俄羅斯重要的托羅佩茨地區(qū)軍火庫發(fā)生爆炸；今年六月，俄羅斯多個戰(zhàn)略空軍基地遭襲，近十架戰(zhàn)略轟炸機被摧毀，遇襲地點甚至遠在西伯利亞深處的貝拉亞空軍基地。還有包括俄羅斯的戰(zhàn)略核預(yù)警雷達、大型化工基地、莫斯科機場等，都不止一次的遭遇襲擊事件。

即便到了今年12月份，距離烏克蘭數(shù)千公里外的俄羅斯里海石油鉆井平臺都能被烏克蘭打擊到——顯然也是通過在俄的內(nèi)應(yīng)才能實施此類攻擊，烏克蘭的無人機可飛不到這么遠的距離。

因烏克蘭襲擊而暫時關(guān)閉的莫斯科機場

俄羅斯對此的回應(yīng)就是用更強的火力空襲或轟炸烏克蘭，但對如何保護自身設(shè)施、將領(lǐng)，似乎沒有太好的方法。

因此俄羅斯的安全、情報體系必然存在一些結(jié)構(gòu)性問題——而俄羅斯無法改善相關(guān)問題才是最大的問題。

至于此次遇襲身亡的薩爾瓦羅夫，其于1969年3月11日出生在俄羅斯彼爾姆地區(qū)的格里米亞金斯克。

在其軍事生涯中，他從基層做起，擔任了所有層級的重要指揮職務(wù)。尤其值得一提的是，在2015年至2016年，他參與了俄軍在敘利亞的軍事行動，并隨后因功升任俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長，并先后獲得勇氣勛章、蘇沃洛夫獎?wù)碌戎匾獦s譽。

令人尷尬的是，盡管俄羅斯的少將以上編制數(shù)量遠遠多于烏克蘭，但俄烏沖突至今，可以確定是至少12名（最多20名）俄軍少將以上將官因作戰(zhàn)、遇刺或與戰(zhàn)爭有關(guān)的意外事故身亡——但烏克蘭的數(shù)字為零。