禁小紅書、用“小橘書”，民進(jìn)黨將襲擊案甩鍋大陸令人不齒

來源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

12月21日，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊發(fā)社論《宣揚(yáng)戰(zhàn)爭(zhēng)防衛(wèi)擋不住捷運(yùn)恐攻》指出，臺(tái)北市發(fā)生“孤狼式恐攻”事件，隨著警方還原歹徒作案經(jīng)過，各界質(zhì)疑賴當(dāng)局積極打造的“全社會(huì)防衛(wèi)韌性”，竟然在這次恐攻中，如此脆弱不堪。賴當(dāng)局大量印制“臺(tái)灣全民安全指引”（被臺(tái)灣民眾稱為“小橘書”），花錢做宣傳，并且搞大規(guī)模演練，實(shí)際發(fā)生時(shí)卻無法派上用場(chǎng)。當(dāng)傷者呻吟、家屬悲泣、社會(huì)震驚，人們亟需凝神聚力應(yīng)對(duì)危機(jī)、撫慰傷痛之時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻急不可耐地將黑鍋甩向大陸。一面鼓噪“小橘書”能化解各類險(xiǎn)境，一面將單個(gè)惡性案件歪曲為“第五縱隊(duì)”作案，這種顛倒黑白、嫁禍栽贓的拙劣表演，漠視公共安全，更是玷污民眾智慧。

“小橘書”所謂“全方位防護(hù)”的承諾是徹頭徹尾的形式主義。書中濃墨重彩渲染地震疏散、防空洞躲避等傳統(tǒng)災(zāi)害預(yù)案，卻對(duì)惡性暴力襲擊這類突發(fā)安全事件毫無針對(duì)性應(yīng)對(duì)指引。而當(dāng)警方仍在勘察北捷現(xiàn)場(chǎng)痕跡、還原歹徒作案經(jīng)過時(shí)，臺(tái)灣“內(nèi)政部”還津津樂道于“發(fā)放率達(dá)69.78%”的成績(jī)單，仿佛只要印滿紙張就能筑起安全防線。試問：當(dāng)歹徒手持利刃沖入人群，誰會(huì)指望依靠一本紙上談兵的“小橘書”保住性命？

更令人發(fā)指的是綠營(yíng)政客們的惡意炒作。面對(duì)此次重大公共安全事件，民進(jìn)黨人士公然影射“這不是隨機(jī)殺人，比較像‘第五縱隊(duì)’”。所謂民進(jìn)黨年輕支持者群體的“青鳥”更是信口雌黃，妄稱“嫌犯為陸配子女或具有陸籍”，將個(gè)體犯罪硬生生套上“統(tǒng)戰(zhàn)”的帽子，卻慘遭打臉。陸委會(huì)也澄清，歹徒非陸配二代，罕見痛批“青鳥”是借事件激化沖突。“司法”程序尚未啟動(dòng)，輿論場(chǎng)已被裹挾進(jìn)政治漩渦；偵辦線索有待厘清，大眾神經(jīng)卻被粗暴撩撥。當(dāng)真相被政治煽動(dòng)的話術(shù)扭曲，當(dāng)民眾的同情被異化為兩岸對(duì)立的仇恨燃料，受傷的何止是生命？整個(gè)社會(huì)的信任基石已在坍塌。

民進(jìn)黨執(zhí)政以來，“遇事必涉陸、甩鍋必抹黑”早已是其刻入骨髓的慣用伎倆。從疫情期間阻撓民間機(jī)構(gòu)疫苗采購(gòu)，再到今日將街頭暴力嫁禍為“陸配子女”，這套把戲早已爛熟于胸。表面看是防御姿態(tài)，骨子里卻是臺(tái)當(dāng)局施政無能的病灶發(fā)作。當(dāng)“財(cái)政收支劃分法案”卡關(guān)導(dǎo)致地方財(cái)源安排、統(tǒng)籌分配款支用等施政困難，當(dāng)搜刮民脂民膏花費(fèi)約111億美元對(duì)美軍購(gòu)，當(dāng)彈劾浪潮席卷全臺(tái)——賴清德及民進(jìn)黨當(dāng)局只剩下一個(gè)陰謀：制造外部敵人，轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。李登輝推出所謂“戒急用忍”，陳水扁拋出“去中國(guó)化”，蔡英文標(biāo)榜“柔性臺(tái)獨(dú)”，今天賴清德高唱“倚外謀獨(dú)”，本質(zhì)上都是同一套邏輯的延續(xù)，他們何曾真正關(guān)心過臺(tái)灣民眾的安危。

此刻的臺(tái)灣，不該再活在“兩岸對(duì)峙”的夢(mèng)魘里。小紅書的碎片映射出大陸真實(shí)的模樣，兩岸青年跨越海峽溝通交流，廟會(huì)上閩南腔與客家調(diào)交織共鳴——這些微小而堅(jiān)韌的情感與文化聯(lián)結(jié)，遠(yuǎn)比任何安全手冊(cè)更能帶給人溫暖希望。或許，為臺(tái)灣社會(huì)構(gòu)筑真正的安全和平發(fā)展之路布滿荊棘，但我們堅(jiān)信最終必將通往繁榮穩(wěn)定。唯有一步步跨越誤解溝壑、消融對(duì)立的堅(jiān)冰，臺(tái)灣才能破除所有危機(jī)的根源，為臺(tái)灣民眾創(chuàng)造新的安全和發(fā)展的福祉。（北平鋒）