李明博：衛(wèi)生巾太貴了

亞太日報(bào)駐墨爾本記者 張爍

據(jù)韓國當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，總統(tǒng)李在明19日表示，韓國公平交易委員會(huì)應(yīng)針對擾亂市場秩序的企業(yè)展開大規(guī)模調(diào)查并處以巨額罰款，并強(qiáng)調(diào)要大幅增加委員會(huì)的人員編制。

李在明總統(tǒng)在19日下午于首爾政府綜合大樓舉行的韓國公平交易委員會(huì)業(yè)務(wù)報(bào)告會(huì)上表示：“公平交易委員會(huì)的基本職責(zé)是確保經(jīng)濟(jì)弱勢群體不受不公平對待”，并補(bǔ)充道：“我要求他們增聘約500名員工，他們卻只小心翼翼地增加了147人？”

他指出公平交易委員會(huì)因人力短缺無法全面調(diào)查目標(biāo)對象的問題所在，并指示該機(jī)構(gòu)重新審議并提交明年擴(kuò)編167名人員的現(xiàn)有計(jì)劃。他強(qiáng)調(diào)：“必須確保無人能以人手不足為由推脫職責(zé)。”

他解釋道：“初期應(yīng)投入大量人力，讓違法者明白定會(huì)落網(wǎng)，而非僅是運(yùn)氣差者。正因只有少數(shù)人被偶然查獲，企業(yè)才會(huì)尋找漏洞、動(dòng)用政治關(guān)系，甚至直接致電公平交易委員會(huì)主席家中。”他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)：“要杜絕這種現(xiàn)象，必須讓企業(yè)確信違法必究。這需要增派人手進(jìn)行調(diào)查，及早發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。應(yīng)實(shí)施巨額罰款而非刑事處罰。"

李在明同時(shí)批評(píng)了某些企業(yè)擾亂市場的行為，指出：“在其他國家，壓低成本、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為可判處終身監(jiān)禁，但在韓國企業(yè)卻屢見不鮮。公平交易委員會(huì)必須從根本上杜絕這種現(xiàn)象。”

他補(bǔ)充道：“韓國大企業(yè)如此行事已成常態(tài)，中小企業(yè)成長后也效仿其做法。他們壓榨供應(yīng)商、囤積利潤不分紅、通過設(shè)立空殼公司和下達(dá)高價(jià)訂單轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)。這不僅在國內(nèi)人盡皆知，而是全球皆知。韓國存在此類企業(yè)，難道不會(huì)導(dǎo)致我國的股票市場被低估嗎？”

李在明還在簡報(bào)會(huì)上專門指出韓國衛(wèi)生巾價(jià)格異常高昂的問題，要求展開調(diào)查。他問到：“我聽說此類產(chǎn)品價(jià)格比其他國家高出約39%，可能存在壟斷現(xiàn)象。我不明白為何價(jià)格如此高昂，但其中必有緣由。”

對此，性別平等與家庭部解釋稱“雖然生產(chǎn)環(huán)節(jié)免征增值稅，但在流通環(huán)節(jié)會(huì)加征該稅”。但李在明質(zhì)疑道：“其他國家難道沒有這種稅嗎？你們似乎在說稅收制度不好，但我認(rèn)為實(shí)際并非如此”。

“國內(nèi)企業(yè)似乎做得太過分了！” 他質(zhì)問道，“企業(yè)難道不是在利用壟斷地位牟取暴利嗎？” 他進(jìn)一步指出：“正因國產(chǎn)品價(jià)格過高，許多人轉(zhuǎn)而選擇海外網(wǎng)購。”

李在明轉(zhuǎn)而詢問公平交易委員會(huì)主席：“屬實(shí)嗎？你們可能尚未調(diào)查此事。” 當(dāng)公平交易委員會(huì)主席回應(yīng)“尚未調(diào)查，將著手處理”時(shí)，李在明要求：“請務(wù)必展開調(diào)查。實(shí)在不明白為何價(jià)格如此高昂。”

他強(qiáng)調(diào)：“如果衛(wèi)生巾的銷售價(jià)格與生產(chǎn)成本相比過高，或許我們應(yīng)該允許零關(guān)稅進(jìn)口以形成真正的競爭。如果民眾甚至要直接從海外購買，說明價(jià)格一定存在不公。”

他又補(bǔ)充道：“更奇怪的是，這種現(xiàn)象在國內(nèi)免稅的情況下依然存在，顯然存在問題。”

注：本文為亞太日報(bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。