小洛熙事件，照出醫(yī)療亂象的冰山一角

小洛熙事件，照出醫(yī)療亂象的冰山一角
文/葉雨秋
近日，5月大女嬰“小洛熙”在寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院手術后離世，該事件持續(xù)引發(fā)廣泛關注。

12月20日，“小洛熙”的媽媽在社交平臺公布了小洛熙的部分尸檢報告，報告稱未檢見冠狀竇型房間隔缺損，綜合分析認為，被鑒定人洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補術并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。
此前，寧波市衛(wèi)生健康委員會針對此事發(fā)布情況通報稱，11月27日，屬地公安機關已受理患兒家屬的報案。12月12日，法院已經(jīng)受理患兒家屬提出的訴訟。
近日曝光的這起醫(yī)療事件，如同一記重錘，狠狠敲擊著公眾對醫(yī)療行業(yè)的信任基石。從最初的誤診，到誘導過度醫(yī)療、恐嚇患者家屬，再到手術記錄造假、對尸檢報告的荒誕解讀與反復，每一步都充斥著對生命的漠視與對利益的貪婪，令人痛心疾首，也引發(fā)了我們對當前醫(yī)療行業(yè)深層次問題的深刻反思。
誤診與誘導：信任崩塌的起點
靜脈竇型房間隔缺損的誤診，絕非簡單的醫(yī)療失誤，而是整個醫(yī)療悲劇的導火索。這一錯誤診斷，如同打開了潘多拉的魔盒，后續(xù)一系列荒唐行徑接踵而至。醫(yī)院誘導患者家屬進行過度醫(yī)療，甚至不惜以“患兒會腦癱”這樣的恐嚇手段，迫使家屬接受本不必要的開胸直視手術。在醫(yī)療信息嚴重不對稱的情況下，患者家屬如同待宰的羔羊，只能聽從醫(yī)院的安排，將孩子的生命托付給這些所謂的“專業(yè)人士”。這種利用患者家屬的恐懼心理謀取利益的行為，嚴重違背了醫(yī)德醫(yī)風，是對“救死扶傷”這一神圣使命的褻瀆。
手術造假：對生命的極端不負責
手術記錄造假，更是將這起事件推向了道德與法律的深淵。無靜脈竇型房間隔缺損，卻在手術記錄中堂而皇之地記錄為有，這種公然的造假行為，不僅誤導了衛(wèi)健委評議專家，也欺騙了社會公眾。手術記錄是醫(yī)療過程的重要法律文件，它承載著患者的生命信息與醫(yī)療責任。造假行為不僅破壞了醫(yī)療行業(yè)的誠信體系，也為后續(xù)的醫(yī)療糾紛埋下了隱患。更為惡劣的是，醫(yī)院在面對尸檢報告時，先是錯誤解讀，以為抓住了“救命稻草”，急忙發(fā)公告“沉冤昭雪”，將責任推給患方；當發(fā)現(xiàn)尸檢報告真相后，又匆匆刪除公告，這種自相矛盾、掩耳盜鈴的做法，進一步暴露了其心虛與無恥。
尸檢真相：揭開利益掩蓋下的罪惡
尸檢報告如同一面鏡子，照出了醫(yī)院丑惡的嘴臉。原來，所謂的1×0.9的房缺，并非患兒原本的病情，而是手術擴大造成的。這意味著，醫(yī)院不僅誤診誤治，還在手術過程中對患者造成了二次傷害。這種為了追求經(jīng)濟利益而不擇手段的行為，簡直是對生命的踐踏。術者所謂的“手術指針明確，無禁忌癥”的錯誤結論，不過是其逃避醫(yī)療事故責任的借口。在鐵一般的證據(jù)面前，任何狡辯都顯得蒼白無力，術者難逃醫(yī)療事故罪的懲處。
行業(yè)反思：以效益為目的的醫(yī)療之殤
這起事件并非個例，它折射出當前部分醫(yī)院以效益為目的的畸形發(fā)展模式。在市場經(jīng)濟的大潮下，一些醫(yī)院將經(jīng)濟效益置于首位，忽視了醫(yī)療的社會公益屬性。為了追求利潤最大化，不惜犧牲患者的利益，過度醫(yī)療、亂收費、醫(yī)療欺詐等現(xiàn)象屢禁不止。這種短視行為不僅損害了患者的身心健康，也破壞了整個醫(yī)療行業(yè)的形象與聲譽。長此以往，公眾對醫(yī)療行業(yè)的信任將蕩然無存，醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展也將陷入困境。

要根治這些醫(yī)療亂象，必須多管齊下。一方面，要加強醫(yī)療監(jiān)管力度，建立健全醫(yī)療質量評價體系與監(jiān)督機制，對違規(guī)行為嚴懲不貸，讓違法者付出沉重代價；另一方面，要加強醫(yī)德醫(yī)風建設，提高醫(yī)護人員的職業(yè)道德素養(yǎng)，樹立“以患者為中心”的服務理念，讓醫(yī)療回歸救死扶傷的本質。同時，公眾也應增強自我保護意識，提高對醫(yī)療信息的辨別能力，在面對醫(yī)療決策時保持理性與謹慎。
生命無價，醫(yī)療行業(yè)肩負著守護生命的神圣使命。我們不能讓這樣的醫(yī)療悲劇再次上演，不能讓生命成為利益的犧牲品。唯有重塑醫(yī)療行業(yè)的誠信與良知，才能重建公眾對醫(yī)療的信任，讓醫(yī)療事業(yè)真正造福于民。