工人當家反掏空工廠，企業7成利潤全發工資，南斯拉夫自斷后路？

南斯拉夫曾是社會主義陣營里的“優等生”！

商店里擺著進口彩電，工人開著自家產的小汽車去海邊度假，日子過得比很多西歐國家還體面。

可誰能想到，這套看似人人當家作主的“工人自治”制度，竟像一顆慢燃的引信，最終引爆了整個國家的崩塌？

表面的繁榮之下，是寅吃卯糧的透支、是集體短視的狂歡，更是制度對人性弱點的縱容。

這不是失敗于外敵，而是潰敗于內核。

上世紀50年代，鐵托帶著南斯拉夫走出蘇聯陰影，搞起“工人自治”。

工廠歸工人管，利潤由工人分，國家只當“守夜人”，聽起來是不是很理想？

可問題就出在這兒：工人不是股東，沒有長期利益綁定，誰愿意把今天的錢投給看不見的明天？

周叔翻過不少資料，發現當時南斯拉夫工人的日子確實滋潤。

月薪能住兩個月海濱度假村，冰箱、汽車隨便買，表面看比西歐還瀟灑。

但背后全是外債撐著，1970年外債不到20億，到1980年飆到180億！

更致命的是，企業利潤七成用于發工資和搞福利，技術更新？沒人管。

設備老化、產品滯銷，全靠銀行“輸血”續命——這不就是典型的“軟預算約束”？

短視不是工人的錯，是制度縱容的結果。

當你退休后一分紅利都拿不到，干嘛要為十年后的工廠操心？

于是，全國上下集體“吃掉未來”，直到1980年鐵托一死，泡沫瞬間破裂。

很多人以為南斯拉夫崩盤是因為民族矛盾，其實經濟才是導火索。

1989年通脹沖到2500%，商店空空如也，連黃油都要憑票。

經濟撕裂在先，民族仇恨只是最后一根稻草。

有意思的是，如今的歐盟，竟隱隱透出當年南斯拉夫的影子。

高福利、低增長、依賴債務、抗拒產業變革——德國工業產出連續下滑，法國青年失業率超15%，意大利國債占GDP超140%。

而整個歐元區還在靠“量化寬松”續命，2024年歐洲央行雖加息抗通脹，但經濟增長幾乎停滯。

更值得警惕的是，歐盟內部南北分化日益嚴重。

德國、荷蘭等北方國家抱怨南歐“躺平吃補貼”，希臘、意大利則指責北歐“冷血剝削”。

這種“共和經濟民族主義”的苗頭，和1980年代南斯拉夫何其相似？

當然，歐盟有統一貨幣、更強的財政機制，不至于明天就解體。

但若繼續沉迷于“高福利幻覺”，拒絕產業升級，當全球產業鏈徹底東移、技術紅利耗盡時，老歐洲會不會也迎來自己的“1991年”？

南斯拉夫的悲劇提醒我們：制度設計不能只靠熱血和口號，必須尊重人性、敬畏規律。

短期的甜蜜可能埋著長期的毒藥，而真正的可持續，從來不是靠分光吃凈，而是懂得為未來留一口糧。

歷史不會簡單重復，但總押著相似的韻腳，別等到墜地那一刻，才想起自己一直在下墜。