美國突然下狠手！14天通牒直指中國三大運營商，許多百姓要遭殃

美國的聯邦通信委員會給我國的三大運營商出了一個難題，要他們在半個月內解決騷擾電話的問題。如果不能夠按照美方的要求采取措施，美國就將切斷中國的運營商與美國的通話網絡。真要是那么做，我國和美國之間的電話通訊就沒辦法正常展開了。

這件事發生以后，國內的輿論呈現出一種微妙的狀態。很多人認為，打擊騷擾電話確實應該采取有力的措施。但是，打擊行為和美國方面是否介入認證的措施，本質上是兩回事。而且美國現在只是借著這個由頭，試圖進一步在技術通信領域跟我國脫鉤，這才是問題的重點。

美國要求我國按照其規則認證

這到底是一件什么事情呢？美國要求我國的三大運營商，在半個月內解決在美國反自動撥號騷擾數據庫中的認證問題。簡單來說，就是要求我國的三大運營商按照美國制定的技術規則進行認證。這不是最關鍵的，主要還得向美國說明，在它的數據庫中不會對國家安全構成威脅。

所以認證問題是次要的，真正的核心是“自證”。這樣一來，情況可就完全不一樣。從技術的角度去看，運營商打擊騷擾電話天經地義，本質上的技術邏輯是一致的，只不過具體的規則肯定存在差異，國與國之間都有這種現象，這很正常。

但美國人的霸道就在于，一方面他要求我們按照其技術規則進行認證，另一方面又要我們通過自證的方式證明不會對其國家安全構成威脅，這種邏輯可就完全變了。

因為按照他們的規則進行技術認證本身就是一種自我矮化。如果還要去自證清白的話，那就更進一步說明，美方完全掌握了主動權。再進一步說，即便沒有所謂的安全問題，他也隨時隨地可以把中國的運營商從數據庫中剔除，從而切斷中美之間的通話網絡。

所以，問題的關鍵并不在于我國的運營商是否按照其要求認證，問題的關鍵在于美方一直是隨心所欲的態度。這已經不是單純的技術問題，而是立場和政治問題了。美國人這么做，無非就是想在電信和技術領域進一步和我國脫鉤。

這些年美國采取的措施

針對我國運營商以及電信領域采取系統的措施，這是美國近年來的優先事項。尤其是在2019年到2022年間，美國就曾經拒絕我國移動在美的運營申請，拒絕的理由是安全風險。

另一方面，聯通和電信原先在美國的運營許可也是在這期間被美國的聯邦通信委員會給取消的。從這件事上就能看出來，美國過去就已經在通信技術領域采取“泛安全化”的策略了。

更典型的案例是將我國的華為和中興列入所謂的國家安全威脅清單，徹底禁止這兩家企業的通信設備進入美國市場。到了2022年，包括華為在內的我國的5家通信企業，所有在美的商品也都禁止銷售。

從上述這些情況就能夠看出來，美國一直在通信技術領域對我國采取各種措施，這不僅僅是對立，更是一種系統性的脫鉤。明明美國才是威脅全球電信網絡的黑手，但是呢，美國經常會倒打一耙，對他國的電信企業采取打壓和限制措施。

所以這一次美國突然采取的措施，實際上一點也不奇怪。接下來美國肯定還有其他后手，主要的目的就是徹底限制我國的運營商在美國的經營。即便這種措施嚴重干擾到美國民眾的通信需求，他們也不會在乎。

從安全的角度來看，之前就有媒體爆料，美國的中央情報局通過一些加密設備公司，幾乎在監聽全世界所有的國家。明明是美國自己在威脅著全球的電信網絡，但是卻倒打一耙。

因為從整體來看。美國一直用政治性的眼光看待這些技術以及背后的產業。歸根結底，美國不希望在通信技術領域，我國的企業出現在美國的市場。不管能不能夠占據重要的位置，美國都不想看到這種情況發生。

還在繼續采取限制措施

如果美國接下來真的采取了限制措施，禁止我國的通信設備以及電子產品，那一定會增加美國電信網絡的運行成本。而且美國一旦封禁設備的話，還會徹底擾亂到相關產業鏈的供應。不管是采購成本還是技術領域，這些都會轉嫁到普通美國人身上。

但是美國的政府就是要這么做，他們以所謂的國家安全為前提，只要能限制的就一定會限制。而且不僅僅是在通信技術領域，在別的科技領域，美國對我國的防范也近乎到了風聲鶴唳的地步。

比如說，美國兩黨已經在醞釀一項新的法案，要求現在的特朗普政府禁止美國對我國的AI以及電腦領域進行投資。也就是說，在技術領域，美國還想采取封閉性政策，而不是開放交流與合作。

與此同時，接下來美國國會還會敲定最新版的法案，針對通信技術、生物技術以及在軍事領域的應用等各個方面，美國將采取系統的限制措施，唯一針對的目標就是我國。

這恰恰說明我國在技術領域的持續進步，讓美國人感到非常害怕。美國人通過這一系列措施是想跟我們保持一定的距離。他們以為用這種封鎖和限制就能夠阻擋我國技術的進一步發展，可事實上恰恰相反。

這種心虛的表現暴露了美國在上述領域的固步自封。他們的技術進步不是簡單的遇到了瓶頸，而是在結構上遭遇了難以推進的問題。也因此，在內心深處，美國人害怕跟我們在相關的技術領域展開競爭。不讓我們的技術和企業進入其市場，不就是一種對弱勢一方的保護嗎？