臉皮夠厚的！簽完“反華條款”后，馬來西亞又想買中國導彈和戰機

文/編輯丨

馬來西亞最近的外交操作，可以說是把“左手畫圓右手畫方”的高難度動作練得爐火純青。

一邊在和美國簽下一紙“毒丸條款”滿滿的貿易協定，另一邊又對中國的紅旗-16FE導彈和殲-35E五代機拋出橄欖枝。

這種“吃著碗里看著鍋里”的做派，不禁讓人想問：你是認真的，還是想兩頭討好？

看似合作，實則套牢

幾個月前，馬來西亞和美國簽署了一份聽起來風平浪靜、實則暗流涌動的《美馬互惠貿易協定》。

這份協議中最引人注目的，是那條被稱為“補充行動條款”的附加內容：如果美國將某國列入制裁清單，馬來西亞必須同步執行。

如果馬來西亞要跟“損害美國利益”的國家簽署貿易協議，得先經過華盛頓的點頭同意。雖然文件里沒明說中國，但明眼人都看得出來，這就是在中國身上下的繩子。

《日經亞洲》甚至直言，這是一套“美式圍堵中國”的操作，在東南亞打包上線。尤其對像馬來西亞這樣在電子制造和棕櫚油出口上高度依賴中國市場的國家來說，這種條款無異于自廢武功。

中國是馬來西亞最大的貿易伙伴，2024年兩國貿易額超2000億美元，可就在這樣的背景下，馬來西亞卻簽下一份可能限制自己對華合作的協議。

那馬來西亞圖什么？表面上看，是為了換取美國對部分商品（比如棕櫚油）的關稅豁免。但實際上，這些“好處”并不多。

除了少數產品獲利，大部分出口商品依舊面臨19%的高關稅。這么一來，馬來西亞就像是用主權換來了“喘口氣”的機會。國內反對黨不干了，直接質疑安瓦爾政府是在“自愿當附庸”。

從更大的格局來看，這份協議的真正用意，是美國試圖把“毒丸條款”像病毒一樣植入各國貿易體系。

《人民日報》2025年評論認為，這種條款早已在《美墨加協定》中試水成功，現在正被推廣到亞洲，目標直指中國。美國希望通過這種制度性設計，把東南亞變成對華經貿合作的“緩沖帶”。

而馬來西亞，就這么被捆了進去。問題是，綁得住貿易，綁得住軍火采購嗎？

中國武器的誘惑擋不住

就在“毒丸條款”墨跡未干的時候，馬來西亞又在2025年蘭卡威航展上高調表達了對中國紅旗-16FE防空導彈和殲-35E隱形戰機的采購意向。

副首相扎希德甚至親自參觀了解放軍的殲-10CE戰機，可謂誠意滿滿。這不是一時興起，而是現實所迫。

馬來西亞的國防預算增加了不少，重點投向空防和海軍現代化。這一增幅雖然不算驚人，但在東南亞這個戰略“火藥桶”中，已屬罕見。

畢竟，鄰居們一個個都在加快“武裝升級”：新加坡已經列裝F-35隱形戰機，印尼則同時采購了中國的殲-10C和法國的陣風戰斗機，菲律賓也在引進F-16V。

馬來西亞如果不跟上節奏，真有可能在關鍵時刻“手無寸鐵”。

在這種背景下，中國武器的性價比成了最大誘因。

紅旗-16FE防空導彈射程達160公里，不僅能部署在陸地，還能兼容艦載平臺，相比之下，美國的NASAMS系統射程只有50公里，歐洲的紫菀系統雖先進，但價格高得離譜。

至于殲-35E這款五代戰機，不僅具備隱身性能、航程和作戰能力，還配備了射程145公里的霹靂-15E導彈，關鍵是價格只有F-35A的六成，而且無需政治附加條件。

更重要的是，中國武器已經“打過仗”。2024年巴基斯坦空軍使用殲-10CE成功擊落印度空軍的一架陣風戰機，這可不是演習，是實打實的空戰勝利。

這類“實戰背書”對馬來西亞這種資源有限的國家來說，比任何廣告都來得有說服力。

過去，馬來西亞也不是沒買過中國軍火。從巡邏艦到反艦導彈，中馬軍事合作早有基礎。這次提出采購意向，不過是水到渠成。但問題是，中國還愿意賣嗎？

賣不賣，不只是生意那么簡單

從賬面上看，馬來西亞這單軍購對中國來說是筆好生意。但現實沒那么簡單，生意背后還得掂量政治賬。

最大的問題在于“毒丸條款”的隱患。根據協議內容，一旦美國對中國實施制裁，馬來西亞可能被迫跟進。

這意味著，一旦交易達成，中國提供的售后服務、技術支持、備件供應都可能受到干擾。一個配合美國制裁的買家，中國敢不敢把核心裝備交給他？答案不言自明。

中國商務部在2025年明確表示，希望馬來西亞“不得損害中國利益”。這句話背后的分量不輕。畢竟，中國不是第一次遇到這種“吃飯砸鍋”的潛在風險。

當年土耳其因為北約身份，中國就曾暫停向其出口紅旗-9防空導彈。這說明，中國在軍火出口上從不只看訂單金額，更看戰略信任。

此外，中國自身的軍工產能也得優先滿足國內需求。殲-35目前仍在加緊列裝解放軍航空兵部隊，外貿型號的產能十分有限。

紅旗-16FE也正處于國內防空體系換裝的關鍵階段，供應緊張。即便愿意出口，交付周期也可能不短。

更關鍵的是，這也許是中方手中的一個“外交杠桿”。有專家指出，中國或許會通過“暫緩軍售”的方式，倒逼馬來西亞重新評估與美國的協議內容。

如果馬方真想拿到高端裝備，就得在中美之間表明立場。否則，中國未必愿意“拿槍給你，你轉身拿去瞄我”。

而放棄馬來西亞，其實也不是沒得選。泰國已經采購中國S26T潛艇和VT-4坦克，柬埔寨也在與中國深化軍事合作。

這些更“靠譜”的伙伴，顯然更符合中國的戰略預期。與其冒風險把尖端武器交給“墻頭草”，不如把資源投向值得信賴的朋友。

馬來西亞想要魚與熊掌兼得，一邊靠美國撐腰，一邊靠中國武裝，算盤打得響。但現實是，中美之間的博弈從來沒有“中立地帶”，尤其當你簽下那份“毒丸條款”之后，就等于在棋盤上劃了立場。

這不僅是馬來西亞的難題，更是東南亞國家共同面臨的選擇題。如果不能看清楚“協議背后藏著的繩索”，遲早會在平衡術中失足落水。

未來，中國是否會調整對馬來西亞的軍售策略，或許不會明說，但已經開始在行動中給出答案。

真正的問題是，小國在大國博弈中，究竟還能有多少自主空間？當規則不再公平，選擇就變得格外關鍵。