朝鮮改變對日措辭，使用全新獨特稱謂，高市幻想被戳破

12月，朝鮮方面突然改變了以往一貫對日談話的語調和措辭。

朝鮮外務省下屬日本研究所所長，在回應日本政界部分人士涉“擁核”言論時。

首次公開使用“戰犯國家”這一前所未見的稱謂，直接指向日本歷史與現實的雙重責任。

這場突如其來的“措辭升級”，背后隱藏的，是日本國內政局的暗潮涌動。

當前擔任日本首相的高市早苗，正值其政治生涯的關鍵節點，她試圖通過操弄日朝關系、炒作歷史遺留的人質問題，來為自己積累選票、轉移國內壓力。

朝鮮此舉無異于當頭棒喝，把高市的如意算盤當場打碎。

這一次，朝鮮不再回避歷史，不再與日本打“外交太極”，而是用“戰犯國家”這四個字，精準挑明問題根源。

面對這樣赤裸裸的稱謂，日本官方一時陷入沉默，而高市早苗更是陷入了前所未有的困境。

高市早苗自上任以來，一直在對外政策上采取強硬姿態，尤其在對朝問題上，頻頻發表“強硬論調”，試圖借此拉攏右翼勢力。

但她最具爭議的操作，莫過于再次試圖炒熱“人質問題”，將日朝之間的歷史舊賬擺上臺面。

眾所周知，上世紀七八十年代，朝鮮曾系統性綁架多名日本公民，日本政府長期將此事件作為與朝鮮對峙的籌碼。

2002年，朝鮮曾承認綁架13人，并釋放5人，此后該議題陷入僵局。

但高市卻在2025年將這一問題重新擺上政治舞臺，妄圖借“討回人質”制造輿論攻勢，為自己在選舉中的支持率加分。

這種“政治懷舊”的做法并未如她所愿引發共鳴，反而被朝鮮一針見血地揭穿。

朝鮮方面在聲明中明確指出日本有關人質問題的言論是出于國內政治投機，根本無意推進實質性外交進展。

更直白地說，這其實是高市早苗一場為選票服務的政治演出，朝鮮則選擇用“戰犯國家”的稱謂，將日本政府的政治操弄徹底曝光。

這種表態方式，不僅在外交場合極為罕見，更讓日本保守政權面臨巨大尷尬。

高市的“人質牌”沒有換來民意支持，反而因為朝鮮的揭底，引發日本國內輿論反噬，一些反對黨更是迅速抓住這個破綻，質疑其操弄外交議題、干擾正常政務。

國際社會也并未站在日本一邊。

美國和G7國家在這一問題上集體保持低調，既沒有支持高市的“討人質”主張，也沒有對朝鮮的表態進行批判。

這種“冷眼旁觀”的態度，本質上是對高市執政能力和政治判斷力的質疑。

朝鮮這次的“措辭升級”，只是日本當前所面臨的眾多困境之一。

實際上，從2025年下半年開始，高市早苗的執政地位就已搖搖欲墜。

國內經濟增長乏力，通脹壓力居高不下，制造業訂單下滑，股市與匯率波動不斷，一系列數據都在拷問日本政府的經濟治理能力。

不僅如此，中俄近年來在亞太地區采取更為密切的協作模式，聯合開展反制行動，進一步擠壓了日本的國際戰略空間。

在這種局勢下，日本原本希望通過與美國加強軍事合作、在外交上“強硬表態”來穩住國內保守派勢力，但這種策略顯然收效甚微。

尤其是對于中國，過去幾年中日關系雖有起伏，但總體維持了一定合作態勢。

然而高市上任后，中日之間的溝通渠道明顯減少，日本對外政策日益激進，甚至在多個場合發表對我國不友好的言論。

這種轉向，引起我國高度關注，并對中日政策進行了必要的戰略調整。

目前來看，高市政府的對華政策已經陷入明顯被動。

一方面，日本內部越來越多的經濟界人士開始反思對華政策的失衡，呼吁政府回歸理性；

另一方面，我國則在多個層面重新評估中日合作的可行性與風險，并對相關合作領域進行了更加審慎的管理。

而就在這種外交與內政雙重夾擊下，高市早苗的支持率開始持續下滑。

日本國會內部，一些執政黨成員已開始私下討論“替代人選”的可能，甚至不排除在明年年初進行黨內調整。

可以說，她如今不僅面臨著國內經濟壓力，還要應對來自政界、輿論與國際社會的全面質疑。

更現實的是，高市原本希望通過炒作對朝立場樹立“強勢領導人”形象，而朝鮮的“戰犯國家”直接反戈一擊。

不僅削弱了她的政治聲望，更在根本上動搖了她的執政基礎。

日本政壇一向對“失誤”零容忍，一旦失勢，退場往往來得迅速且毫不留情。

朝鮮這次“出招”，不僅改變了日朝輿論格局，也為中日韓三邊關系帶來了新的變數。

本質上，日本當前外交困境的根源，在于其試圖將歷史問題政治化，將鄰國安全議題工具化，結果反而激化了周邊緊張局勢，削弱了自身的戰略彈性。

而我國在面對日本政策變化時，始終保持戰略定力。

一方面，堅持以和平共處五項原則為基礎推動中日關系健康發展；

另一方面，也毫不退讓地捍衛國家核心利益，在關鍵議題上展現出足夠的戰略意志和應對能力。

值得注意的是，中俄聯合反制措施的持續推進，正在進一步壓縮日本的外交空間。

在亞太地區新的合作格局下，任何單邊軍事擴張與挑釁性政策，都難以獲得支持。

而日本當前在外交上的孤立狀態，正是其長期“選邊站隊”、對抗性策略積累的后果。

未來中日關系是否調整，取決于日本是否能夠真正認識到自身戰略誤判的后果。

我國始終主張以合作共贏為基礎建立穩定的周邊關系，但前提是對方必須展現出應有的誠意與責任感。

總的來看，朝鮮“戰犯國家”的新稱謂，不僅是一句外交語言，更是一面鏡子，照出了日本當前的政治虛偽與戰略焦慮。

而高市早苗執政理念中的“對立思維”，正在一步步將日本引向政治孤島。

在多重內外壓力交織下，日本政局的不確定性正在上升，而中日關系的走向，也將因此迎來新的階段性調整。

朝鮮的這次表態，雖然簡短，卻意義深遠。

它不僅是對日本歷史問題的再次提醒，更是對其當下政策邏輯的有力否定。

對于我國而言，這場突發外交風波也提供了一個重新審視和調整對日戰略的契機。

在亞太局勢持續演變的大背景下，誰能保持冷靜、誰能看清大勢，誰才能在未來的博弈中占據真正的主動。