拜登罕見帶病露面，一開口就沖著中國來，聲稱有件事讓他特別擔憂

自從卸任美國總統之后，確診患癌的拜登就逐漸遠離了公眾視野，上一次他出面，還是接受媒體采訪，批評特朗普在烏克蘭問題上向俄羅斯妥協。

如今，時隔7個月，拜登“重出江湖”，為何一上來就點名中國？又有什么事讓他感到擔憂呢？

據環球網報道，拜登之所以突然露面，是因為特朗普開始清洗他曾留下的班底，包括推翻多項他簽訂的項目，以及解雇他提拔的官員，最重要的是，共和黨開始推動美國退出北約。

種種舉措直接讓拜登坐不住了，在出席一場活動的時候，聲稱“若不由美國來領導世界，那該由誰來領導？中國還是俄羅斯？”，只不過，這番話連美國人自己都不認同。

拜登帶病露面

拜登的意思很明確，美國能有曾經的地位，離不開西方盟友的擁護，如果特朗普政府破壞同盟，就等于是在把話語權拱手讓給中國、俄羅斯這些強大國家，甚至曾經的盟友也可能轉向他國。

然而，美西方擁有話語權的這些年，美國真起到領導作用了嗎？為了在全世界掠奪資源，美國發動了一場又一場戰爭，為了確保自身的霸權地位，西方制造了一次又一次地緣沖突。

如今，俄烏沖突、加勒比局勢、紅海危機、亞太爭端，每一個地區“火藥桶”的背后，依舊有著美國在背后推動的影子，這也導致拜登在說出“領導”二字的時候，獲得的盡是嘲諷的聲音。

有網民直言，美國并非世界的領導者，只是想剝削其他國家，掠奪、轟炸、支配稱不上領導，而是自私自利。

“美國領導論”遭群嘲

然而，作為俄烏沖突的始作俑者，拜登自然是把這種打擊他國的手段，視為美國保持強大的根本，三番五次鼓吹自己的“領導論”，認為美國是當今世界唯一能擔負“領袖”責任的國家。

這次，他點名中國的目的，一方面是想打反華牌，暗示中國是美國的“對手”，如果美國不能保持過去的道路，就會被迫讓出領導地位，從而屈居于曾經的“敵人”之下。

另一方面，拜登也是想借此批評特朗普，暗示對方脫離了自己“反俄遏華”的路線，不僅選擇向中俄妥協，更是挑起了西方聯盟的內斗，該為當前美國面臨的困境負全責。

甚至，他或許會覺得，美國以前那樣對待中國，一旦中國處在了領導地位，又該用什么方式“報復”美國呢？所以他在瘋狂渲染這種危機感，加劇美國、乃至西方對中國的敵視。

中國不想成為下一個美國

只不過，中國從沒指望當什么“世界領袖”，更不會成為下一個美國，中方所做的一切，都是為了中國自身的利益，為了讓本國人民過上更好的生活，為了讓世界各國之間的聯系變得更加緊密。

有了聯結，對話就會更加順暢，就更能通過溝通解決分歧，而不是戰爭。而這種聯結越多，就更有利于合作共贏，中國走的，跟美國從來就不是一條路。

俗話說道不同不相為謀，但世界不僅離不開中國，也同樣離不開美國。

如今，中國穩步復興，美國怨天尤人，誰更受國際社會的期待，可以說是一目了然，這就是世界的選擇。