他開(kāi)發(fā)了最厲害的操作系統(tǒng)，卻被老鄉(xiāng)比爾·蓋茨“偷”走了！

美國(guó)西海岸的西雅圖是個(gè)神奇的地方，這里相繼出現(xiàn)了兩個(gè)非常聰明的程序員，創(chuàng)造了兩個(gè)流行世界的操作系統(tǒng)。

其中一位大家都非常熟悉，就是大名鼎鼎的比爾·蓋茨，他“創(chuàng)造”了MS-DOS。

另外一個(gè)名氣稍遜，但是如果沒(méi)有他的CP/M，比爾蓋茨的軟件帝國(guó)可能要推遲很多年。

或者說(shuō)，如果他的商業(yè)意識(shí)更強(qiáng)一點(diǎn)，可能沒(méi)有比爾蓋茨什么事兒了。

在巨大的歷史機(jī)遇面前，加里·基爾代爾的一手好牌完全是打爛了。

0 1

偉大發(fā)明

在上世紀(jì)70年代，微型計(jì)算機(jī)開(kāi)始興起，但是每個(gè)廠商都是“封閉王國(guó)”。

每個(gè)廠商機(jī)器的I/O、磁盤(pán)、字長(zhǎng)，甚至字節(jié)序都不一樣，操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序直接和硬件綁定，根本無(wú)法移植。

如果你穿越到70年代，遇到這個(gè)問(wèn)題，你會(huì)怎么解決呢？

加里·基爾代爾從華盛頓大學(xué)碩士畢業(yè)后，需要服兵役，在加利福尼亞的海軍研究院任教。

他解決這個(gè)問(wèn)題的思路是：既然底層硬件千差萬(wàn)別，那我就建立一個(gè)抽象層來(lái)屏蔽這些差異！

這個(gè)抽象層我們現(xiàn)在很熟悉了：BIOS

BIOS相當(dāng)于一個(gè)接口，各個(gè)電腦廠商都需要針對(duì)這個(gè)接口做出自己實(shí)現(xiàn)。

操作系統(tǒng)針對(duì)BIOS進(jìn)行編程，那在各個(gè)電腦之間就可以移植了。

基爾代爾在教書(shū)的同時(shí)，也在給一家叫做Intel的小公司做兼職，拿到了一個(gè)8008的CPU。

在8008的基礎(chǔ)上，他給Intel開(kāi)發(fā)了一個(gè)高級(jí)編程語(yǔ)言PL/M，不但開(kāi)發(fā)了一個(gè)編程語(yǔ)言，他還用這個(gè)編程語(yǔ)言寫(xiě)了一個(gè)操作系統(tǒng)CP/M，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)在很多程序員從底層到上層，“掌控一切”的夢(mèng)想。

CP/M最重要的特點(diǎn)：它不是和硬件綁定的，而是建立在BIOS抽象層之上，這就意味著它可以在不同的電腦之間移植。

可惜，當(dāng)時(shí)的英特爾竟然沒(méi)看上CP/M，只是把PL/M這個(gè)編程語(yǔ)言把它收購(gòu)了。

基爾代爾一看，那就自己干吧，1974年，他和妻子一起成立了一個(gè)叫做數(shù)字研究所的公司，開(kāi)始銷(xiāo)售CP/M。

（數(shù)字研究所的原總部）

這一年，比爾蓋茨剛剛進(jìn)入哈佛大學(xué)，注意力還在編程語(yǔ)言和軟件開(kāi)發(fā)工具上，根本沒(méi)意識(shí)到操作系統(tǒng)這個(gè)戰(zhàn)略高地。

由于BIOS的存在，讓CP/M有了無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

應(yīng)用程序無(wú)需修改，就可以在多家廠商提供的計(jì)算機(jī)上運(yùn)行，刺激了獨(dú)立軟件產(chǎn)業(yè)的興起。

CP/M迅速被Altair、Amstrad、Kaypro 和 Osborne 在內(nèi)的大多數(shù)早期個(gè)人電腦廠商所采用，成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和操作系統(tǒng)的霸主。

基爾代爾的公司業(yè)務(wù)繁忙，他買(mǎi)了個(gè)小飛機(jī)，方便他飛往各地和客戶(hù)談生意。

如果CP/M就這么發(fā)展下去，估計(jì)沒(méi)有微軟什么事情了。

0 2

歷史機(jī)遇

1980年，IBM看到了正在蓬勃發(fā)展的PC市場(chǎng)，決定進(jìn)入分一杯羹，開(kāi)發(fā)面向大眾的臺(tái)式電腦。

雖然IBM完全有技術(shù)實(shí)力開(kāi)發(fā)CPU和操作系統(tǒng)，但是鑒于內(nèi)部冗長(zhǎng)的流程，等到臺(tái)式電腦研發(fā)出來(lái)，黃花菜估計(jì)都涼了。

于是IBM專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)全新的業(yè)務(wù)部門(mén)，從市場(chǎng)上選擇成熟的組件，然后進(jìn)行集成。

CPU自然選擇了Intel的8088， 編程語(yǔ)言選擇了微軟的Basic，操作系統(tǒng)選擇的就是CP/M。

讓人驚奇的是，比爾蓋茨認(rèn)識(shí)基爾代爾，兩人甚至還討論過(guò)合并事宜，畢竟一個(gè)做操作系統(tǒng)，一個(gè)做編程語(yǔ)言，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)嘛。

蓋茨向IBM的人推薦了基爾代爾的CP/M， IBM的人飛到了數(shù)字研究所，雙方討論了保密協(xié)議和財(cái)務(wù)條款。

雙方的分歧不小，首先是數(shù)字研究公司無(wú)法同意IBM苛刻的保密協(xié)議，其次IBM希望直接購(gòu)買(mǎi)CP/M，而基爾代爾希望按銷(xiāo)售份數(shù)支付版稅。

談判陷入了僵局，IBM的人離開(kāi)。

基爾代爾對(duì)拿下這個(gè)合同很有信心，因?yàn)镃P/M是市場(chǎng)老大，是事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，IBM不選它選誰(shuí)？

無(wú)非是一些條款需要再協(xié)商而已。

但是在歷史的重大節(jié)點(diǎn)，基爾代爾發(fā)生了重大的商業(yè)誤判，他沒(méi)有意識(shí)到IBM PC的歷史意義，IBM來(lái)的其實(shí)是個(gè)“采購(gòu)團(tuán)隊(duì)”，而基爾代爾以為來(lái)的是“技術(shù)伙伴”。

幾周以后，當(dāng)基爾代爾想重啟談判時(shí)，IBM沒(méi)有回應(yīng)！

然后更驚人的消息來(lái)了：IBM竟然選擇了微軟的操作系統(tǒng)！

有人說(shuō)，是蓋茨的媽媽促成了IBM和微軟的生意，因?yàn)樯w茨的媽媽曾和IBM CEO一起在全美最大的公眾捐款組織—聯(lián)合之路—共事， 并且是第一位擔(dān)任“聯(lián)合之路”執(zhí)行委員會(huì)的女性。

毫無(wú)疑問(wèn)，她確實(shí)有這樣的人脈，但是現(xiàn)在并沒(méi)有明確的證據(jù)證明她這么做了。

我更相信蓋茨自身起了關(guān)鍵作用，在那個(gè)千載難逢的歷史時(shí)刻，他滿(mǎn)足了IBM當(dāng)下所有的訴求：

IBM要求簽署苛刻的保密協(xié)議？ 行，沒(méi)問(wèn)題。

IBM要求非獨(dú)占式授權(quán)？ 行，沒(méi)問(wèn)題。

IBM項(xiàng)目進(jìn)度緊張，要求快速交貨？ 行，沒(méi)問(wèn)題？

可是微軟哪里有操作系統(tǒng)？

不用擔(dān)心，買(mǎi)一個(gè)。

0 3

草臺(tái)班子？

蓋茨從一家叫做西雅圖計(jì)算機(jī)產(chǎn)品公司買(mǎi)來(lái)一個(gè)叫做QDOS的操作系統(tǒng)，全稱(chēng)是Quick and Dirty Operating System。

快速，“臟”， 聽(tīng)這名字就不咋地。

就像JavaScript是布蘭登倉(cāng)促設(shè)計(jì)的一樣，QDOS的第一版也是24歲的蒂姆·帕特森（又一位西雅圖的程序員）僅用了三個(gè)月就做出來(lái)的一個(gè)操作系統(tǒng)。

帕特森在開(kāi)發(fā)QDOS時(shí)，參考的是CP/M的手冊(cè)，復(fù)制了CP/M的API，確保兩者之間的高度兼容，這樣CP/M上的應(yīng)用程序，也能跑在QDOS之上。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，QDOS就是CP/M的模仿品。

蓋茨將QDOS買(mǎi)過(guò)來(lái)，然后將它一次性非獨(dú)占許可出售給了 IBM，IBM 將其命名為 PC DOS。

極具遠(yuǎn)見(jiàn)的是，蓋茨保留了將該產(chǎn)品授權(quán)給其他公司的權(quán)利，并將其命名為 MS-DOS。

蓋茨這個(gè)中間商當(dāng)?shù)脤?shí)在是妙！

1981年，IBM正式推出PC，橫掃全球的個(gè)人電腦市場(chǎng)。

隨后，PC兼容機(jī)市場(chǎng)開(kāi)始爆炸性增長(zhǎng)，康柏、Dell、HP紛紛推出PC兼容機(jī)，它們不能用PC DOS，但是可以用MS-DOS。

從此，MS-DOS取代CP/M，成了最流行的操作系統(tǒng)，微軟從此正式起飛。

基爾代爾當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，他得知了微軟和IBM的交易以后，認(rèn)為IBM盜版了CP/M，威脅要起訴IBM。

IBM回應(yīng)說(shuō)：IBM和微軟簽署的操作系統(tǒng)協(xié)議是非獨(dú)占式的，它們可以贊助基爾代爾的公司將CP/M移植到PC平臺(tái)，客戶(hù)可以自主選擇CP/M或者DOS。

此時(shí)基爾代爾犯了第二個(gè)錯(cuò)誤，他認(rèn)為CP/M有著良好的口碑和更強(qiáng)的功能，懂行的人肯定會(huì)選擇CP/M，他沿用了早期的銷(xiāo)售策略，把CP/M當(dāng)成了高價(jià)值的專(zhuān)業(yè)軟件，定價(jià)高達(dá)240美元。

豈不知IBM幾乎不指望靠OS賺錢(qián)，它目的是推動(dòng)PC出貨量，所以PC-DOS定價(jià)只有40美元。

很明顯，除非是CP/M的鐵粉，否則肯定會(huì)選擇DOS。

0 4

尾聲

基爾代爾發(fā)明了BIOS，創(chuàng)造了CP/M，奠定了“操作系統(tǒng)可移植”的思想。

帕特森則把這種思想通過(guò)QDOS快速移植到了8086平臺(tái)。

比爾·蓋茨沒(méi)有開(kāi)發(fā)操作系統(tǒng)，但是他的商業(yè)判斷力更強(qiáng)，更敏感，反而通過(guò)包裝QDOS“創(chuàng)造”了MS-DOS，摘走了最終的勝利果實(shí)。

更關(guān)鍵的是，微軟的DOS通過(guò)PC和PC兼容機(jī)完成了史無(wú)前例的商業(yè)擴(kuò)散，奠定了整個(gè)PC時(shí)代的操作系統(tǒng)基礎(chǔ)，贏得了個(gè)人電腦這場(chǎng)世紀(jì)賭局。