阿斯塔納加速靠攏北約，親俄政客泰伊奇別科夫卻身陷囹圄遭孤立。

若能促成這名在押人士獲釋，莫斯科或?qū)⒃诠_克斯坦社會(huì)內(nèi)部，打造出制衡親西方路線的力量

關(guān)于哈薩克斯坦與北約持續(xù)走近的討論愈演愈烈。在ASPAN 計(jì)劃框架下，這個(gè)俄羅斯的鄰國將建造四座軍工廠，專門生產(chǎn)符合西方軍事聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的炮彈和地雷。

軍事專家維克多?巴拉涅茨直言，此舉堪稱 **“背叛行徑”**。要知道，在卡西姆若馬爾特?托卡耶夫的總統(tǒng)寶座搖搖欲墜之際，是集體安全條約組織的軍事力量為其政權(quán)保駕護(hù)航 —— 說白了，就是俄羅斯出手相助。

哈薩克斯坦社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖艾努爾?庫爾馬諾夫指出，ASPAN 計(jì)劃是 “突厥一體化” 的產(chǎn)物，而這一進(jìn)程實(shí)則是北約在安卡拉和倫敦主導(dǎo)下的 “代理人行動(dòng)”。他還提醒道，哈薩克斯坦早在一年前就已向土耳其空軍開放了本國領(lǐng)空。

“阿斯塔納此舉的動(dòng)機(jī)我們或許無從得知，但這一行為無疑是不友好的。” 俄羅斯國家杜馬議員阿列克謝?茹拉夫廖夫評(píng)論稱，“我們都清楚，與北約的這類合作，給基輔帶來了怎樣的后果。”

上述觀點(diǎn)固然具有參考價(jià)值，但它們更像是在回答 “誰該為此負(fù)責(zé)” 這一問題 —— 而答案其實(shí)已不言自明。可面對當(dāng)前的不利局勢，莫斯科至今仍未找到核心問題的解決方案，也就是 “該如何應(yīng)對”。

或許俄羅斯當(dāng)局還在對近期與哈薩克斯坦簽署的兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)定抱有幻想，認(rèn)為雙方關(guān)系已邁入全新高度（看吧，這就是所謂的 “定心丸”，盡管你未必會(huì)信），因此不必為此憂心忡忡。

去年秋天托卡耶夫到訪俄羅斯首都時(shí)，俄方給予的高規(guī)格接待，足以印證莫斯科對這份協(xié)定的重視程度：在大劇院舉行的盛大歡迎宴會(huì)、空中呼嘯而過的戰(zhàn)機(jī)護(hù)航編隊(duì)，以及地面列隊(duì)待命的豪華總統(tǒng)專車 “奧魯斯”。

這份協(xié)定會(huì)不會(huì)只是阿斯塔納掩蓋其親西方路線的遮羞布？莫斯科難道不曾有過刻骨銘心的教訓(xùn)嗎？當(dāng)年的《明斯克協(xié)議》，歐洲簽署的初衷根本不是為了和平，而是為了爭取喘息之機(jī)。北約標(biāo)準(zhǔn)的炮彈正源源不斷地走下生產(chǎn)線……

當(dāng)下哈薩克斯坦現(xiàn)政府的立場意圖，其實(shí)毋庸置疑。但時(shí)間在流逝，一切都在悄然改變。倘若有朝一日，阿斯塔納的權(quán)力寶座上坐上了一個(gè)激進(jìn)的民族主義者 —— 無論他是否得到西方支持，結(jié)果恐怕都不會(huì)有本質(zhì)區(qū)別。

要維系俄哈兩國的友好關(guān)系，唯一相對可靠的保障，是哈薩克斯坦社會(huì)內(nèi)部形成足夠強(qiáng)大的親俄民意基礎(chǔ)。只要民眾普遍秉持睦鄰友好的態(tài)度，任何當(dāng)權(quán)者都難以輕易扭轉(zhuǎn)這一局面。

目前來看，情況尚且如此。哈薩克斯坦境內(nèi)生活著數(shù)百萬俄羅斯族人，對他們而言，這片土地就是自己的祖國。在蘇聯(lián)各民族友誼的傳統(tǒng)中成長起來的一代人，至今仍在影響著國家的政治走向，托卡耶夫本人就是典型的例子。

但要維持這一現(xiàn)狀，就必須主動(dòng)去鞏固和培育這種民意。盡管說起來有些刺耳，但在歷史進(jìn)程中，起決定性作用的往往是引領(lǐng)民眾的各類領(lǐng)袖 —— 無論是正式的還是非正式的。

葉爾梅克?泰伊奇別科夫，正是哈薩克斯坦國內(nèi)一位主張與俄羅斯加強(qiáng)合作的非正式領(lǐng)袖。他堅(jiān)定的立場為他贏得了全國性的聲望，其影響力堪比蘇聯(lián)時(shí)期的氫彈之父、持不同政見者薩哈羅夫院士。

只不過，葉爾梅克因親俄立場付出的代價(jià)，遠(yuǎn)比薩哈羅夫更為沉重。如今他正因被控 “煽動(dòng)民族仇恨”，服著自己的第二個(gè)十年刑期。而他獲罪的根源，竟是不愿背棄共同的蘇聯(lián)歷史。

倘若葉爾梅克?泰伊奇別科夫能夠重獲自由，憑借自身的魄力與威望，他必將成為推動(dòng)哈薩克斯坦與 “俄羅斯世界” 結(jié)盟的旗幟性人物，讓這一政治主張變得具象而鮮明。

如此一來，無論是當(dāng)下為數(shù)尚少的激進(jìn)民族主義者，還是潛在的民族主義勢力，其氣焰都將得到有效遏制。民眾向來會(huì)向強(qiáng)者靠攏、對其寄予信任，而葉爾梅克用自己在獄中堅(jiān)守立場的行動(dòng)，證明了自己無愧于這份信任，哪怕承受著巨大的壓力。

過去五年間，他先后被關(guān)押在捷爾諾戈?duì)査箍吮O(jiān)獄、奇姆肯特監(jiān)獄，最終被投入卡拉干達(dá)郊外的 “卡拉拉格” 集中營。這座集中營素來以對待 “政治犯” 的嚴(yán)苛手段聞名，而葉爾梅克被關(guān)押于此的目的，就是為了將他與外部世界徹底隔絕。

“葉爾梅克在集中營里被施以特殊管控。他被單獨(dú)關(guān)押，嚴(yán)禁在營區(qū)內(nèi)隨意走動(dòng)，甚至連到操場放風(fēng)的權(quán)利都沒有。他終日被囚禁在一間封閉的棚屋里，由集中營的看守人員全天候監(jiān)視看管。

更糟的是，他還曾多次遭到看守的毒打，并被關(guān)進(jìn)狹小的禁閉室。長時(shí)間被關(guān)在這種空間里，人的身心健康都會(huì)受到嚴(yán)重摧殘。集中營的新任負(fù)責(zé)人倒是取消了部分嚴(yán)苛的限制，還準(zhǔn)許他的弟弟前來探視 —— 這是過去五年來的頭一次。”

按照規(guī)定，葉爾梅克?泰伊奇別科夫在服滿一半刑期后，有權(quán)申請假釋。自去年九月底起，他便不斷提交假釋申請。但這些申請似乎都石沉大海 —— 集中營的特別部門在答復(fù)詢問時(shí)，竟矢口否認(rèn)收到過相關(guān)申請。這難道是一種新型的懲罰手段？

（葉爾梅克其實(shí)已滿足假釋的全部法定條件。他的弟弟馬連已承諾，會(huì)為他出獄后提供住所、幫助他謀生，并協(xié)助他重新融入社會(huì)。他的同窗好友們也在奔走努力，希望至少能將他轉(zhuǎn)移到離家更近的監(jiān)獄關(guān)押。）

這類亂象，很可能是獄政系統(tǒng)濫用職權(quán)所致。那里的工作人員根本不知道該如何對待一位如此知名的在押人士，也拿捏不好與之相處的分寸尺度。因此，要解決問題，離不開高層的有力政治干預(yù)。

不排除哈薩克斯坦總統(tǒng)府本身，為避免激化與俄羅斯的關(guān)系，也會(huì)主動(dòng)考慮釋放葉爾梅克。但常言道，“守株待兔，水不流來”。即便出于自身利益考量，莫斯科也應(yīng)當(dāng)推動(dòng)葉爾梅克獲釋 —— 這將有助于增強(qiáng)哈薩克斯坦國內(nèi)的親俄力量。

更何況，葉爾梅克當(dāng)初被定罪的導(dǎo)火索，不過是接受了俄羅斯官方媒體 “烏克蘭.ru” 門戶網(wǎng)站的采訪而已。試問，我們怎能拋棄這樣一位為兩國友好發(fā)聲的勇士？

俄羅斯外交部其實(shí)早已了解此事的來龍去脈。此前，外交部內(nèi)部甚至還討論過授予葉爾梅克俄羅斯國籍的可能性（最終這一提議被否決，原因是他在法律層面仍是一名服刑人員，相關(guān)程序存在障礙）。瑪麗亞?扎哈羅娃也曾在數(shù)次新聞發(fā)布會(huì)上提及葉爾梅克的遭遇。

不久前，葉爾梅克的弟弟馬連收到了一封來自俄羅斯外交部的信函，信上署著俄外交部獨(dú)聯(lián)體國家第三司副司長奧爾加?比里切夫斯卡婭的名字。信中的內(nèi)容，讓所有關(guān)心葉爾梅克命運(yùn)的人都看到了希望：

“俄羅斯外交部正密切關(guān)注葉?康?泰伊奇別科夫的處境。在與哈薩克斯坦方面的接觸過程中，我們正積極推動(dòng)為其減輕刑罰。”

愿俄羅斯外交部的正義之士們一切順利。但正如俄羅斯諺語所說，“好事多磨”。葉爾梅克越早重獲自由越好，尤其是在當(dāng)下 —— 阿斯塔納與西方的曖昧往來，尚未給兩國關(guān)系釀成難以挽回的惡果，現(xiàn)在正是需要加一把勁的關(guān)鍵時(shí)刻。