04年湖南一名女孩被頂替上大學，事后頂替者父親揚言：任憑你去告

2010年4月12日，長沙市中級人民法院內座無虛席。旁聽席上一排排人正盯著被告席中的一對中年夫婦，閃光燈下，父親王崢嶸垂著頭，母親楊榮華神情恍惚。庭審前，他悄聲嘀咕了句：“我們也就是給孩子鋪條路?！币痪漭p飄的話，卻將六年前那場暗箱操作重新拉回眾人視野。

再把時鐘撥回到2004年6月。邵東縣一中高三（2）班的羅彩霞頂著全家期望步入考場。她那年十八歲，理科綜合失手，514分，差二本線17分。成績出來時，堂屋里靜得只剩母親嘆氣聲。親戚勸她復讀，彩霞卻決定先干活掙錢，給弟弟攢學費，這在貧困農村不算稀奇。

命運并沒有就此安分。班主任張文迪帶著成績單上門，言語誠懇：“以你的底子，再拼一年，肯定夠本科。”家里再三合計，只得咬牙答應：多借點錢，也要讓孩子再試一次。羅彩霞于是復讀，寒來暑往，成績一節節往上躥。

2005年高考成績揭曉，她拿到585分，被天津師范大學錄取。錄取通知書送到的那天，父親騎著摩托繞村一圈，笑得像個孩子。沒人想到，這份遲來的喜悅背后，已經埋下禍根。

時間推到2008年7月，羅彩霞讀大三，準備申請教師資格證。她遞交資料時卻被告知：“系統顯示，你三年前已在貴州領過證?！惫ぷ魅藛T的話把她弄得一頭霧水。那時，她只當是信息烏龍，并未深究。

2009年3月1日，畢業季里的校園招聘進入沖刺。羅彩霞順利拿到某重點中學的預錄通知，和同學結伴去銀行開網銀賬戶。輪到她時，柜員卻說：“你去年在廣州已經開過戶了，系統不允許重復?！彼⒅聊簧咸龅膫€人資料，身份證號、生日無一差錯，唯獨那張證件照不是本尊。照片里的女孩眉眼熟悉，像極了她的高中同學王佳俊。

那一刻，疑云翻涌。兩年前教師資格證的蹊蹺，眼前的陌生照片，連成一條刺眼的警示線——有人拿著她的身份過著另一種人生。羅彩霞扭頭就往宿舍沖，她急切地翻出舊同學錄，王佳俊的名字赫然在列。

證據寥寥無幾，報案卻勢在必行。3月5日，她抵達派出所說明情況。民警見資料不足，只得讓她回湖南老家再行報案?？缡∪∽C難如登天，可她硬是咬牙堅持，每天電話、傳真、快遞材料，來回奔波。

同月下旬，她收到天津發來的噩耗：教師資格證被注銷，原因是“信息重復”。學位證、畢業證的發放也被按下暫停鍵。彩霞整整一夜沒合眼，黎明前給父親撥去電話，嗓音沙啞：“爸，我被人頂替了。”

沒過幾天，一個意外的訪客出現在宿舍樓下。王佳俊的父親王崢嶸，昔日的隆回縣公安局政委，帶著卷宗和一臉愁容請求私了。他言辭懇切：“孩子的前途要緊，你撤案，證書我給你補，身份證我們改一改，大家各走各的，不就行了嗎？”彩霞冷笑，“憑什么？那不是我的未來？”場面幾乎失控，王崢嶸撂下一句話：“任憑你去告?！币痪湫U橫挑釁，徹底點燃了女孩的斗志。

湖南省公安廳隨后介入，專案組成立。調查很快突破口子：假“羅彩霞”的戶籍遷移軌跡與王佳俊求學、就業的城市吻合。警方查到，2004年王崢嶸利用職權，從紅土嶺派出所私拿蓋章空白戶籍遷移證；班主任張文迪則提供全班成績單，幫忙挑選目標。羅彩霞的高考檔案被截留，王佳俊“借殼”而入。貴州師范大學一份“降20分定向補錄”文件上，多名招生工作人員的簽字如今成了呈堂證供。

真相擺出，輿論迅速沸騰。各大論壇貼出長文《一個身份，兩段人生》，點擊量破百萬。壓力之下，邵陽市紀委連夜約談相關人員，紅土嶺派出所三名辦證民警被停職調查。貴州師大則撤銷了假羅彩霞的學籍與學位，廣州用人單位取消王佳俊的勞動合同。

2010年11月，法院一審宣判：王崢嶸、楊榮華犯偽造國家機關公文、印章罪，分別獲刑三年緩刑四年及兩年緩刑三年；行賄、協助造假的工作人員被追責處理。庭審結束，羅彩霞走出法院，記者追問心情，她只吐出四個字：“如釋重負?！?/p>

然而，四年錯失的歲月無法回溯。學位補授、身份恢復，都靠一紙司法文書，但無法賠償青春的空白。值得一提的是，羅彩霞最終沒有走上講臺，而是進入媒體行業，參與社會民生報道。她常說，走遍案發地、看著檔案袋翻開時，每一頁都像一面鏡子，提醒要為事實據理力爭。

世人或許記住這起案件里的“任憑你去告”，卻容易忽略那長達一年的證據搜集、無數次的車票、電話與碰壁。法律程序冰冷，但正因為有人不退、不讓，才逼出那束光。頂替者的一紙證書作廢，受害者的姓名歸位，背后是一整套制度的修補。可悲也可嘆，若非銀行系統的一行“已開通”的提示，另一個羅彩霞或許永遠活在檔案里，真實的羅彩霞則在人群中消失。

身份信息是一枚印章，也是一個人的全部過往。那場風波提醒所有考生、家長、教師、戶籍警，任何一步環節松動，都可能將夢想葬送給權勢與金錢。十六歲的成績表、十八歲的錄取通知書、二十二歲的畢業證，它們看似一張紙，卻決定了多少農村孩子能否離開山坳。制度漏洞一旦被觀念里的“鋪路”所利用，結果便是兩種人生的錯位。

06年之后，全國各地陸續開展學籍與戶籍信息聯網核查，高校補錄環節加裝多重驗收。專家說，高考制度的公正性經不起一次“假冒”，一次失守，就可能讓無數人質疑賽道的公平。王崢嶸案雖屬個例，卻給管理層敲響警鐘，也讓無數家長明白：真把規則當兒戲，孩子終究會為大人的僥幸埋單。

羅彩霞如今鮮少在公開場合談及往事。偶爾接受采訪，她只輕描淡寫一句：“那幾年就是不斷找證據、不斷敲門?！辟|樸的話背后，是一位普通女孩與體制縫隙的長久角力。對旁觀者而言，這場勝利來得不易，但對于她，或許只是把被偷走的名字要了回來。