中方不見(jiàn)高市，代表已提前離席，日本請(qǐng)求派人來(lái)華，中國(guó)已讀不回

18號(hào)這一天，中日之間出現(xiàn)了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)。日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)**進(jìn)藤孝生與中國(guó)駐日本大使吳江浩會(huì)面時(shí)，正式提出一個(gè)請(qǐng)求——希望中方能夠接受原定于明年1月訪華的日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。這支代表團(tuán)由日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和日本商工會(huì)議所**共同組成，在日本國(guó)內(nèi)，幾乎可以視為日本經(jīng)濟(jì)界的“門(mén)面”。

中方對(duì)這一請(qǐng)求并非沒(méi)有接收，相反，態(tài)度很清楚：已經(jīng)聽(tīng)到，也已經(jīng)記錄在案，但并沒(méi)有給出明確答復(fù)。用一句更直白的話說(shuō)，就是“已讀不回”。

很多人會(huì)覺(jué)得奇怪。畢竟，中日經(jīng)貿(mào)往來(lái)體量巨大，日本經(jīng)濟(jì)界向來(lái)被視為雙邊關(guān)系中的“穩(wěn)定器”，為何偏偏在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上選擇冷處理？如果把目光放回到近段時(shí)間中日關(guān)系的整體背景中，這種反應(yīng)并不突兀，反而相當(dāng)克制、清醒。

問(wèn)題的核心，并不在經(jīng)濟(jì)本身，而在政治基礎(chǔ)是否還站得住腳。

首先繞不開(kāi)的，是日本國(guó)內(nèi)高層在臺(tái)灣問(wèn)題上的嚴(yán)重越界。日本首相**高市早苗**將“臺(tái)灣有事”與日本所謂的“存亡危機(jī)”直接掛鉤，把臺(tái)灣問(wèn)題強(qiáng)行納入日本安全框架，并且在中方多次交涉后拒絕糾正和撤回相關(guān)言論。這已經(jīng)不是表態(tài)失當(dāng)?shù)膯?wèn)題，而是實(shí)質(zhì)性觸碰了中國(guó)的政治底線。

中方態(tài)度其實(shí)非常明確：只要這種錯(cuò)誤言論不被糾正，正常交流的前提就不存在。在這種情況下，不要說(shuō)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，即便是日本最高層人物本人，中方也不可能安排會(huì)見(jiàn)。所謂“已讀不回”，正是對(duì)這一原則的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。

是安全領(lǐng)域的摩擦持續(xù)升溫，正在侵蝕本就脆弱的互信基礎(chǔ)。近段時(shí)間，日方不斷炒作所謂中國(guó)海軍“雷達(dá)照射”其飛機(jī)的說(shuō)法，而中方則明確指出，日本偵察機(jī)長(zhǎng)期、頻繁抵近中方航母編隊(duì)和相關(guān)?？諈^(qū)域，對(duì)正常訓(xùn)練構(gòu)成嚴(yán)重干擾。雙方在東海等方向的軍事互動(dòng)，已經(jīng)從技術(shù)層面的摩擦，逐步演變?yōu)檎螌用娴膶?duì)立敘事。

在這樣的安全氛圍下，如果一邊在軍事上制造緊張，一邊又希望通過(guò)經(jīng)貿(mào)渠道“照常合作”，這種邏輯本身就難以自洽。

第三個(gè)問(wèn)題，集中體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)政策上的雙重標(biāo)準(zhǔn)。近年來(lái)，日本政府在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，尤其是半導(dǎo)體、高端制造等方向，積極配合美國(guó)推進(jìn)對(duì)華出口管制，推動(dòng)所謂“供應(yīng)鏈重組”“友岸外包”，實(shí)質(zhì)上是在參與對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略性遏制。但日本經(jīng)濟(jì)界又希望繼續(xù)分享中國(guó)市場(chǎng)的紅利，通過(guò)派遣代表團(tuán)來(lái)維持經(jīng)貿(mào)合作的穩(wěn)定。

這種“政治上遏華、經(jīng)濟(jì)上賺華”的做法，在中方看來(lái)，既缺乏誠(chéng)意，也缺乏可持續(xù)性。合作從來(lái)不是單向索取，更不可能建立在損害對(duì)方核心利益的基礎(chǔ)之上。

正是在這三重背景下，中方選擇對(duì)日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華請(qǐng)求進(jìn)行冷處理，其釋放出的信號(hào)，其實(shí)非常清晰。

第一，是再次強(qiáng)調(diào)政治基礎(chǔ)不可動(dòng)搖。中日經(jīng)貿(mào)合作的前提，始終是政治互信，核心是相互尊重彼此的重大關(guān)切和核心利益。通過(guò)“已讀不回”的方式，中方實(shí)際上是在打破日方長(zhǎng)期存在的一種幻想——試圖把政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)合作強(qiáng)行切割，維持所謂“政冷經(jīng)熱”?，F(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，政治不端正，經(jīng)貿(mào)很難順暢。

第二，是向日本經(jīng)濟(jì)界“點(diǎn)名”。中方并不否認(rèn)經(jīng)濟(jì)界在改善雙邊關(guān)系中的積極作用，但前提是，這種作用必須是正向的。中方期待日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體能夠利用自身在國(guó)內(nèi)的影響力，推動(dòng)政府糾正錯(cuò)誤政策，而不是僅僅在對(duì)華關(guān)系緊張時(shí)，作為企業(yè)利益的代言人來(lái)“探路”。正如中方一貫所強(qiáng)調(diào)的，相關(guān)團(tuán)體應(yīng)當(dāng)為中日正常交流創(chuàng)造必要條件，而不是回避問(wèn)題、繞開(kāi)根源。

第三，是維護(hù)自身的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。在中美戰(zhàn)略博弈加劇的大背景下，中方通過(guò)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的冷處理，也是在向外界表明立場(chǎng)：不會(huì)為了短期經(jīng)貿(mào)利益而放棄核心原則，更不會(huì)在壓力下被動(dòng)應(yīng)對(duì)。是否接待、何時(shí)接待、在什么條件下接待，中方始終掌握節(jié)奏與條件設(shè)定權(quán)。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這種“已讀不回”并非關(guān)上大門(mén)，而是一種階段性的態(tài)度表達(dá)。如果日方能夠正視問(wèn)題，撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，停止配合美方不合理的遏華舉措，并在安全互動(dòng)中展現(xiàn)應(yīng)有的克制與尊重，中方重啟接待安排并非沒(méi)有可能。反之，如果日方繼續(xù)回避核心問(wèn)題，代表團(tuán)訪華被推遲，甚至取消，也完全在情理之中。

值得注意的是，就在日本方面請(qǐng)求派遣經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華之前，中日雙方還在**聯(lián)合國(guó)安理會(huì)**發(fā)生了一次引發(fā)廣泛關(guān)注的外交交鋒。

在安理會(huì)舉行的“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”公開(kāi)辯論會(huì)上，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表**傅聰在發(fā)言過(guò)程中，多次遭到日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之**的打斷。日方以“偏離會(huì)議主題”為由，要求中方停止論述，甚至在傅聰補(bǔ)充回應(yīng)時(shí)再次強(qiáng)硬插話，試圖阻斷中方表達(dá)立場(chǎng)。

這種行為，顯然違背了安理會(huì)議事規(guī)則，也不符合基本的外交禮儀。

正是在這種背景下，傅聰在完整闡述中方立場(chǎng)后，選擇提前離場(chǎng)，由中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表**孫磊**進(jìn)行額外發(fā)言。這一舉動(dòng)，并非情緒化反應(yīng)，而是一種清晰、克制卻堅(jiān)定的外交信號(hào)。

原因很簡(jiǎn)單：中方已經(jīng)把話講清楚了，立場(chǎng)已經(jīng)表達(dá)充分，要求也已經(jīng)明確——日方必須撤回錯(cuò)誤言論，正視問(wèn)題本身。但日方代表卻仍在為涉臺(tái)謬論辯解，甚至反過(guò)來(lái)指責(zé)中方“沒(méi)有根據(jù)”。在這種情況下，繼續(xù)留在會(huì)場(chǎng)，只會(huì)陷入無(wú)意義的糾纏。選擇離場(chǎng)，本身就是拒絕為對(duì)方的政治表演提供舞臺(tái)。

把聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的這一幕，與日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華請(qǐng)求被冷處理放在一起看，就不難發(fā)現(xiàn)，中方的邏輯是高度一致的：對(duì)話的大門(mén)始終敞開(kāi)，但前提是尊重事實(shí)、糾正錯(cuò)誤；交流可以繼續(xù)，但絕不能建立在挑釁底線、模糊原則之上。

對(duì)日關(guān)系如何走，球其實(shí)一直在日方腳下。中方已經(jīng)把信號(hào)釋放得足夠清楚，接下來(lái)怎么回應(yīng)，決定權(quán)不在“已讀不回”的那一端。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。