美國人工智能軍工企業(yè)安杜里爾工業(yè)公司的創(chuàng)始人帕爾默·勒基最近在接受一家新媒體訪談時,談起無人機在未來戰(zhàn)爭中的作用,結(jié)果一句話把自家臉打得通紅。他說,中國不會像俄羅斯和烏克蘭那樣大規(guī)模用無人機,因為中國有大量過剩的單身男性,用不著花大錢搞自動化戰(zhàn)斗機,直接讓人去開就行了。這話聽著就離譜,等于把中國當(dāng)成不把人命當(dāng)回事的國家,寧可讓人去送死也不用先進(jìn)技術(shù)。視頻一放出來,評論區(qū)直接炸了,美國網(wǎng)友輪番上陣給他上課,嘲諷他對中國一竅不通,還貼出大量事實和視頻,把他的無知言論撕得粉碎。
![]()
帕爾默·勒基這番話是在《自由新聞報》的一個訪談節(jié)目里說的,節(jié)目主題是美國250周年,他作為軍工企業(yè)老板,本該專業(yè)點,結(jié)果卻說出這種毫無根據(jù)的胡話。他覺得中國邏輯不一樣,有的是人,用不著省人命的無人機和自動化裝備。這不光侮辱了中國,還暴露了他自己對現(xiàn)代戰(zhàn)爭和中國軍事實力的無知。網(wǎng)友們沒客氣,直接開懟。有人貼出中國大型無人機群表演的視頻,成百上千架無人機在天上排隊飛,燈光閃閃,協(xié)調(diào)得一絲不亂,看得人眼花繚亂。評論說,美國這些所謂專家對著自己完全不了解的中國大放厥詞,美國人對中國的無知真是越來越嚴(yán)重。
還有網(wǎng)友直接擺數(shù)據(jù),中國在無人機領(lǐng)域不光用得多,造得也最多最先進(jìn)。軍用、民用都走在前面,產(chǎn)量全球第一,技術(shù)水平甩不少國家一條街。中國軍隊早就把無人機當(dāng)成重要裝備,從偵察到打擊,從單機到群飛,全都有成熟產(chǎn)品。有人指出,中國一方面保持強大有人駕駛戰(zhàn)機隊伍,確保制空權(quán),另一方面無人作戰(zhàn)能力也在飛速發(fā)展。未來趨勢是有人機和無人機一起配合,無人機幫有人機分擔(dān)危險任務(wù),提高整體戰(zhàn)斗力,而不是簡單取代。帕爾默·勒基那種非黑即白的想法,太落后了。
![]()
更狠的評論直接拿公開信息打臉,說勒基關(guān)于中國的每一句話都能輕松被事實推翻。中國不光無人機牛,飛機、軍艦、潛艇的自動化程度也高得很。各種裝備上智能系統(tǒng)用得廣泛,操作更精準(zhǔn),效率更高。有人把中美軍力拉出來對比,說美國要是真和中國硬碰硬,根本沒戲。美國海軍比中國老,船少,裝備也落后;空軍、陸軍、經(jīng)濟、士氣,全都不行。上次美國想在中國家門口搞事,結(jié)果被打得灰頭土臉,這事美國人自己心里清楚。
還有網(wǎng)友看穿了勒基背后的算盤。他說,安杜里爾公司其實沒幾個真正靠譜、劃算的產(chǎn)品,但公司估值高得離譜,為了撐住這個泡泡,只能拼命把各種概念產(chǎn)品推銷給美國政府。勒基出來說這種話,就是在嚇唬人,渲染中國威脅,好讓政府多買他家的無人機和智能武器。結(jié)果話說得太蠢,反而把自己公司專業(yè)性都搭進(jìn)去了。
最氣人的是勒基那句中國不重視人命的暗示。網(wǎng)友直接反駁,說正好相反,中國比美國更在乎自己老百姓的命。美國這些年打仗打不停,只要軍火商和富豪能賺大錢,就不惜把本國年輕人送去戰(zhàn)場,還把別國搞得雞飛狗跳。而中國這些年一心發(fā)展經(jīng)濟,提高老百姓生活水平,軍隊現(xiàn)代化也是為了更好保護(hù)國家,不隨便把人往危險里推。無人機用得多,正是因為能減少士兵傷亡,讓機器去干最危險的活。這才是真正把人命當(dāng)回事。
這件事鬧大后,正好趕上美國媒體自己反思無人機問題。美國《外交事務(wù)》雜志前幾天剛發(fā)文,說俄烏沖突里無人機用得鋪天蓋地,讓西方很多軍事專家慌了神,趕緊喊著要調(diào)整戰(zhàn)略。美國政府也開始重視軍用無人機生產(chǎn),大批科技公司蜂擁而上,想分一杯羹,安杜里爾就是其中一個。這些公司看中了國防合同的肥肉,拼命推銷無人技術(shù)。
可這篇文章同時澆了盆冷水,說美國軍隊在無人機和反無人機技術(shù)上,其實比俄羅斯和中國都落后。別以為多買點智能無人機就能翻盤,那想法太天真。中國軍隊每年新增大批先進(jìn)戰(zhàn)機、大型軍艦、尖端導(dǎo)彈,整體實力漲得快。美國如果光顧著追無人機熱潮,反而可能丟掉本來在高端空軍和海軍上還剩的那點優(yōu)勢。文章特別提到,中國在遠(yuǎn)程預(yù)警指揮飛機這種關(guān)鍵裝備上已經(jīng)超過美國,這種飛機能大幅提升整個部隊的戰(zhàn)場掌控力,中國還在不停生產(chǎn)。
文章作者直言,美國要想追上,得大幅增加軍費,可現(xiàn)在財政緊,這幾乎不可能。要么就得從別的項目砍錢,可哪項都動不得。結(jié)果就是,美國在常規(guī)力量上和中國差距越拉越大。文章最后還拿俄烏沖突舉例,說就算扔進(jìn)去幾百萬小型無人機和幾萬架一次性攻擊無人機,俄羅斯沒贏,烏克蘭也沒贏。無人機再花哨,也改變不了大戰(zhàn)的根本平衡。美國要是把寶全壓在無人機上,對中國的那點優(yōu)勢只會更快沒了。
![]()
帕爾默·勒基的話正好撞在這篇文章槍口上。他吹中國不用無人機,結(jié)果中國無人機技術(shù)全球領(lǐng)先;他說中國不惜人命,結(jié)果中國用無人機就是為了省人命;他說中國邏輯用人不自動化,結(jié)果中國各軍種自動化程度高得嚇人。這翻車翻得太徹底,網(wǎng)友嘲笑他連最基本的事實都沒搞清,就敢在節(jié)目里大談中國軍事。
安杜里爾公司這些年靠概念炒作估值高,但真到實戰(zhàn),能拿出手的東西不多。勒基本人早年靠賣虛擬現(xiàn)實公司賺了大錢,后來轉(zhuǎn)軍工,專攻智能武器和無人機系統(tǒng)。公司拿了不少政府合同,可外界一直質(zhì)疑性價比。勒基這回出來放炮,本想給自己產(chǎn)品造勢,結(jié)果弄巧成拙,把自己和公司都推到風(fēng)口浪尖。
美國國內(nèi)對中國的誤讀越來越多,像勒基這樣的人不是第一個,也不會是最后一個。很多所謂專家不看事實,只按自己想象編中國故事,用來嚇唬民眾、爭取預(yù)算。結(jié)果一被戳破,就現(xiàn)原形。網(wǎng)友評論里有人感嘆,美國人對中國的無知已經(jīng)到了令人擔(dān)憂的地步,連軍工企業(yè)老板都這樣,國家戰(zhàn)略能不出問題?
中國軍隊這些年發(fā)展有目共睹。無人機從小型偵察到大型作戰(zhàn),全系列都有。群飛技術(shù)、反無人機系統(tǒng)、智能協(xié)同,全在快速進(jìn)步。有人戰(zhàn)機新一代接一代,軍艦下餃子一樣,導(dǎo)彈種類多射程遠(yuǎn)。中國不是光靠人多取勝,而是靠技術(shù)、裝備、體系全面領(lǐng)先。勒基那種過時的人海戰(zhàn)術(shù)想法,早就不適用了。
這件事讓很多人看清,美國軍工圈的焦慮。俄烏沖突讓無人機火了,大家都想抄作業(yè),可抄不來就急了。有的公司借機炒作,吹自己的產(chǎn)品能救美國。可事實擺在那,中國整體軍力在多個領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先,美國追都追不上。光買無人機,填不了常規(guī)力量的坑。
勒基言論翻車后,公司股價和聲譽肯定受影響。網(wǎng)友嘲得越狠,他越尷尬。本來想表現(xiàn)專業(yè),結(jié)果成了笑柄。訪談節(jié)目請他,本是為美國慶生添彩,結(jié)果鬧出國際笑話。
全球都在關(guān)注這件事。中國無人機表演視頻被轉(zhuǎn)得到處都是,美國網(wǎng)友自己都服氣,說中國技術(shù)牛。勒基想當(dāng)然的言論,反而幫中國宣傳了實力。
美國該清醒了。別再靠無知專家誤導(dǎo),繼續(xù)誤判中國,只會讓自己更被動。中國軍隊現(xiàn)代化步伐快,目標(biāo)是保衛(wèi)國家,不隨便打仗。可誰要是挑釁,后果自己承擔(dān)。
勒基這回算栽大了。一句話得罪了大片人,還被事實打臉。網(wǎng)友給他掃盲掃得痛快,他估計后悔上節(jié)目了。
![]()
美國軍工得想想,怎么提高真本事,而不是靠嘴嚇人。中國用行動說話,裝備一年比一年強。無人機只是其中一部分,整體實力才嚇人。
這件事過去后,勒基估計得低調(diào)一陣。可他說過的話收不回,翻車記錄永留互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)友評論越傳越廣,美國人對中國的誤解,希望能少點。
中國軍隊繼續(xù)埋頭發(fā)展,無人有人一起上,體系作戰(zhàn)越來越成熟。勒基那種落后的想法,早被時代甩遠(yuǎn)了。
美國專家翻車,不是頭一回。可這次太典型,無知加傲慢,撞上硬事實。全球看笑話,美國自己臉疼。
希望美國多派人來中國看看,別老坐在家編故事。真相擺在那,多了解少誤判,對大家都好。
帕爾默·勒基這番言論,成了2025年年底的國際大笑話。美專家遭打臉,翻車翻得響亮,全球關(guān)注度拉滿。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.