復制俄烏套路？美國“給錢遞刀”，美國最大規模對臺軍售落地！

美國近期推出的對臺軍售計劃引發廣泛關注，央視網、環球網等權威媒體均聚焦這一被稱為“美國史上對臺最大規模”的軍售案。

此次軍售的核心裝備包括82套海馬斯多管火箭炮系統與480枚陸軍戰術導彈，這類裝備憑借較遠的射程和強大的進攻能力，被認為是為臺灣地區“毒蝎戰略”加碼的關鍵，其核心目的并非助力臺灣地區“獲勝”，而是通過強化遠程突擊能力延長沖突進程，讓中國統一付出更大代價，這也與美媒公開宣稱的“讓統一成本最大化”的表述高度契合。

從裝備特性來看，海馬斯火箭炮與陸軍戰術導彈的部署極具針對性。若在臺灣島海岸線展開部署，這類裝備可對周邊海域及沿岸目標發動遠程精準突擊，形成所謂的“縱深打擊能力”。

美國試圖通過這類進攻性武器的輸送，讓臺灣地區的防御策略從被動固守轉向主動襲擾，進一步放大“毒蝎戰略”的破壞性，通過對關鍵目標實施摧毀性打擊，打亂作戰節奏，將沖突拖入持久消耗的泥潭。

這種“以拖待變”的思路，貫穿了美國近年對臺軍售的整體邏輯，即不追求臺灣地區在軍事對抗中占據優勢，而是通過延長沖突持續時間，牽制中國大陸的發展進程。

這一軍售策略的背后，是美國全球戰略收縮的大背景。當前，美國愈發傾向于避免直接卷入海外軍事沖突，認為“海外流血得不償失”。

俄烏沖突中，美國始終堅持間接介入模式，通過持續輸送武器、提供情報支持的“給錢不流血”方式參與其中，這一模式也被復制到臺海問題上。從戰略優先級來看，美國已將西半球、拉美地區及周邊國家列為核心關注方向，對于遙遠的臺海地區，其直接兵力投送能力受到嚴重制約。

更關鍵的是，美國防務界普遍認為，在解放軍高超音速導彈等先進武器的攔截體系面前，即便美軍航母戰斗群介入臺海，也可能在短時間內被突破防御，難以發揮有效作用。

在此背景下，“給錢遞刀”成為美國干預臺海問題的核心路徑，通過大量軍事援助和資金支持，讓臺灣地區充當“代理人”。

這一思路在特朗普政府的政策中體現得尤為明顯：其核心政策導向是“回歸本土優先”，同時通過海外軍事合作強化經濟掠奪與戰略勒索，其中就包括施壓臺灣地區通過“臺灣之盾”計劃，將島內防衛預算提升至GDP的5%。此次111億美元的軍售大單，正是這一政策的具體落地，目標明確指向提升臺灣地區的主動攻擊能力。

美國的深層圖謀，是通過軍售構建“隔岸觀火”的博弈態勢。通過向臺灣地區出口武器，美國既能觀察兩岸軍事對抗的實際態勢，又能借助盟友體系和聯盟戰略，為臺灣地區提供間接支持，逐步將臺海沖突塑造成一場“代理人持久戰”。

在美方看來，持久的消耗戰對中國大陸的發展極為不利，可有效延緩中國崛起的步伐。這種“代理人戰爭”的套路，并非美國首次使用，從冷戰時期的地區沖突到近年的俄烏對抗，其本質都是通過扶持代理人消耗對手，自身則坐收戰略漁利。

值得注意的是，美國的這一策略，本質上是將臺灣地區視為“戰略棋子”而非平等盟友。無論是施壓提升防衛預算，還是輸送進攻性武器，核心都是為了服務美國自身的全球戰略利益，而非真正維護臺灣地區的所謂“安全”。

將臺灣地區推向對抗前沿，讓其在持久沖突中承受直接損失，這種“以臺制華”的做法，不僅嚴重破壞臺海和平穩定，也將臺灣民眾的福祉置于危險境地。

從實際效果來看，美國的“以拖待變”策略未必能得逞。解放軍近年來的現代化建設成效顯著，在區域拒止、精準打擊等領域形成了壓倒性優勢，能夠有效應對各類挑釁行為。

美國試圖通過輸送武器延長沖突的想法，忽視了兩岸實力的巨大差距，也低估了中國政府和中國人民實現國家統一的堅定決心。無論美國如何調整軍售策略、加碼“代理人戰爭”套路，都無法改變臺灣是中國一部分的事實，更無法阻擋中國統一的歷史進程。