不向烏派兵了？普京剛發(fā)出最后通牒馬克龍就改口，意大利也慫了

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

普京向西方亮出底牌后，歐盟與北約迅速展現(xiàn)出退讓姿態(tài)。一個由27國組成的龐大聯(lián)盟，雖以法德為引擎，經(jīng)濟(jì)總量位居全球前列，但在真正面臨安全危機(jī)時，內(nèi)部卻暴露出難以彌合的分歧。無論對外立場還是內(nèi)部協(xié)調(diào)，這個聯(lián)合體都顯得步履蹣跚、難成合力。

被凍結(jié)的2100億歐元

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基滿懷希望地等待著那筆高達(dá)約2100億歐元的俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)解凍。然而，在長達(dá)十六小時的激烈辯論之后，歐盟最終拍板：這筆屬于俄方的主權(quán)財富，一分一毫都不會直接轉(zhuǎn)入基輔賬戶，更不會轉(zhuǎn)化為打擊俄軍的武器彈藥。

取而代之的是，歐盟選擇繞開爭議性極強(qiáng)的資產(chǎn)沒收路徑，轉(zhuǎn)而啟動聯(lián)合發(fā)債機(jī)制，籌措900億歐元資金池。這筆款項將以貸款形式發(fā)放，覆蓋2026至2027年間的軍事與財政需求。名義上是援助，實則是一種附加政治條件的“結(jié)構(gòu)性輸血”。

即便如此折中，這一方案也未能贏得全體成員國背書——在簽署共同擔(dān)保協(xié)議的關(guān)鍵時刻，匈牙利、斯洛伐克和捷克三國代表明確缺席。這意味著，在這場關(guān)乎歐洲未來走向的重大決策中，僅有24國愿意共擔(dān)潛在風(fēng)險。

為何不敢觸碰那筆沉睡在清算機(jī)構(gòu)中的2100億歐元？這并非出于道義潔癖，而是源于對金融秩序崩塌的深切憂慮。這些資產(chǎn)多數(shù)存放于比利時歐清所（Euroclear）系統(tǒng)內(nèi)，而布魯塞爾深知，一旦開啟強(qiáng)制劃轉(zhuǎn)先例，便等于踩碎了國際資本信任的底線。

莫斯科早已發(fā)出嚴(yán)正警告：任何對境外資產(chǎn)的處置都將被視為非法掠奪。若歐盟今日敢動用這筆資金，明日其在俄境內(nèi)的銀行存款、能源投資乃至基礎(chǔ)設(shè)施項目，皆可能遭遇同等規(guī)模的對等清算。更深遠(yuǎn)的影響在于，此舉或?qū)訐u歐元作為全球儲備貨幣的信用根基。

就在峰會召開前夕，北約高層仍不斷渲染“戰(zhàn)爭逼近歐洲心臟”的緊張氛圍，德國甚至提出組建“歐洲聯(lián)軍”填補(bǔ)防務(wù)空白，擺出全面介入的姿態(tài)。但俄羅斯并未回應(yīng)以空談，而是直接公開展示其具備“17分鐘穿透歐洲防空網(wǎng)、射程遍及全境”的高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)。

同時劃下不可逾越的紅線：凡有西方正規(guī)部隊進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)土作戰(zhàn)，不論打著北約旗號還是所謂“歐洲志愿軍”名目，均將被列為俄軍優(yōu)先打擊目標(biāo)。此前喧囂一時的“歐洲聯(lián)軍”構(gòu)想，瞬間遭遇盟友倒戈。

意大利總理梅洛尼率先表態(tài)劃清界限，語氣堅定如鐵：羅馬絕不會派遣任何士兵赴烏參戰(zhàn)，無論其他歐洲國家如何行動，意大利絕不參與此類軍事冒險。

緊隨其后，曾揚(yáng)言“不排除派兵”的法國總統(tǒng)馬克龍也開始轉(zhuǎn)變語調(diào)，強(qiáng)調(diào)“必須探索重新與普京對話的可能性”，并承諾在未來數(shù)周內(nèi)推動透明且務(wù)實的外交接觸。真正引爆輿論的，則是北約海軍指揮官邁克的一席直言。

他坦承，盡管從紙面實力看，北約在技術(shù)裝備與綜合戰(zhàn)力上占優(yōu)，但若陷入持久消耗戰(zhàn)，現(xiàn)有工業(yè)產(chǎn)能與后勤支撐根本無法維持長期高強(qiáng)度對抗。這無異于向基輔傳遞明確信號：指望北約成建制出兵替你們守住前線，純屬幻想。

歐洲的選擇

在財政層面，歐洲選擇保守止血，寧愿舉債也不愿突破法律邊界動用沒收手段；在軍事層面，則表現(xiàn)出明顯退縮，即便美國持續(xù)施壓，也不敢輕易踏入烏克蘭戰(zhàn)場泥潭。這種雙重克制，對前線局勢而言，實則是極為嚴(yán)峻的預(yù)警。

那900億歐元確實可支撐烏克蘭未來兩年的基本運轉(zhuǎn)與軍費支出，避免國家財政立即崩潰。但這種高度金融化的援助模式，本質(zhì)上是在向澤連斯基傳遞一個信息：接下來的仗，必須由你自己打到底，我們只提供除士兵以外的一切支援。

如果說歐洲是在利益權(quán)衡中顯現(xiàn)出遲疑，那么伊朗則是在內(nèi)部瓦解中暴露出驚慌。12月20日，德黑蘭宣布處決一名為以色列效力的情報人員。盡管伊朗握有大量導(dǎo)彈儲備及區(qū)域代理人力量，但在隱蔽戰(zhàn)線的較量中，已被滲透得千瘡百孔。

據(jù)披露細(xì)節(jié)顯示，以色列情報機(jī)構(gòu)之所以能成功實施針對核科學(xué)家的精準(zhǔn)清除行動，關(guān)鍵在于掌握了一份完整的死亡名單。摩薩德并未盲目搜尋，而是基于長期潛伏的情報網(wǎng)絡(luò)，首先獲取了包含100名伊朗頂尖核專家的完整名錄。

隨后，通過多重情報交叉驗證，將核心目標(biāo)壓縮至12人。當(dāng)這些科學(xué)家的日常軌跡被安插在伊朗軍政體系內(nèi)部的線人實時傳回特拉維夫時，刺殺任務(wù)已進(jìn)入精確執(zhí)行階段。最終，十余位關(guān)鍵技術(shù)骨干相繼倒在暗殺槍口之下。

此次公開處決間諜的行為，更像是伊朗在遭受重創(chuàng)后的應(yīng)急反應(yīng)。當(dāng)前對其而言，最緊迫的任務(wù)不再是報復(fù)以色列，而是重建幾近瓦解的情報防御體系。這種內(nèi)部失控的局面，甚至也在遠(yuǎn)隔重洋的超級大國身上悄然浮現(xiàn)。

東南亞的局勢亂象

泰國與柬埔寨邊境沖突并未如華盛頓預(yù)想般平息。12月20日，一架泰國F-16戰(zhàn)斗機(jī)升空后精準(zhǔn)轟炸了位于柬埔寨境內(nèi)的武器儲存點，此舉不僅加劇地區(qū)緊張，也徹底撕毀了美國自詡“和平調(diào)解者”的外交面具。

急于在個人政治履歷中增添“和平締造者”光環(huán)的特朗普，曾信心十足地致電兩國領(lǐng)導(dǎo)人，并在公開場合宣稱雙方已達(dá)成停火共識。現(xiàn)任外交團(tuán)隊包括即將履職的魯比奧等人，亦紛紛放出口風(fēng)，將停火時間具體鎖定在某一日。

將這三幅圖景拼接起來——布魯塞爾會議室內(nèi)精打細(xì)算的風(fēng)險評估、德黑蘭刑場背后暴露的情報潰敗、東南亞叢林上空失控呼嘯的戰(zhàn)機(jī)——映照出一個正在加速剝離虛飾的真實世界。歐洲面對巨大戰(zhàn)爭威脅，選擇了“表面不失體面，實質(zhì)步步退讓”的生存邏輯。

他們并非不知“退縮”二字帶來的屈辱感，但在比利時金庫的安全與莫斯科導(dǎo)彈的飛行軌跡之間，那份900億歐元的貸款協(xié)議，已是當(dāng)前所能達(dá)成的最大妥協(xié)。

德國試圖強(qiáng)硬，卻需拉攏整個歐洲共進(jìn)退，結(jié)果無人響應(yīng)；馬克龍轉(zhuǎn)向?qū)υ挘且驗榭辞辶嗣绹S時可能抽身而去的背影；比利時不敢輕舉妄動，是真正懼怕隨之而來的連鎖反噬。

這種集體性的謹(jǐn)慎計算與戰(zhàn)略收縮，恰恰成為普京手中最有力的籌碼，也讓烏克蘭不得不直面殘酷現(xiàn)實：沒有天降神兵式的救援部隊，只有一頁頁需連本帶息償還的債務(wù)憑證。

在這場曠日持久的地緣博弈中，無論是特朗普還是普京，之所以對當(dāng)今歐洲投以輕視目光，或許正是因為他們洞悉了一個本質(zhì)——當(dāng)你不再專注于削弱對手，反而執(zhí)著于盤算盟友的錢袋與自身的退路時，所謂的戰(zhàn)略威懾，早已名存實亡。

信息來源：