右翼狂言遮不住 日本擴軍的狼子野心

作者｜時事熱點觀察者

日本前航空自衛隊“一把手”田母神俊雄拋出驚人言論，宣稱“中國完全沒有戰爭準備，未來1年不會對臺灣和日本動手”。這番看似篤定的狂言，絕非退休將領的信口開河——作為日本右翼圈子公認的“軍界大佬”，其背后折射的是日本軍界的戰略試探與輿論操弄。近期中日海上摩擦升級、日本防衛預算連創新高、軍事力量加速擴張的背景下，這席話更像是一枚包裹著麻痹意圖的煙幕彈。中國從不主動尋求戰爭，但也從未放松備戰，田母神俊雄的妄言，恰恰暴露了日本突破戰后體制、謀求軍事擴張的險惡用心，值得每一個中國人高度警惕。

一、狂言背后：右翼大佬的身份與日本的戰略試探

田母神俊雄絕非跳梁小丑，其言論的分量需從其特殊身份與政治立場中解讀。作為日本航空自衛隊前幕僚長，他手握過自衛隊最高指揮權，深耕軍方數十年，深諳日本軍事戰略與情報體系運作邏輯。更值得關注的是，他與日本現任首相關系密切，長期活躍于右翼政治圈，不僅公開支持參拜靖國神社，甚至為珍珠港事件翻案，宣稱日本是“被美國逼迫參戰”，其軍國主義傾向早已昭然若揭。

這樣一位根植于日本軍方與右翼陣營核心的人物，選擇在敏感時刻發聲，本質上是一場精心策劃的戰略試探。一方面，通過“中國無戰備”的言論麻痹中國社會，試圖讓部分民眾放松警惕，削弱國防意識；另一方面，也是在為日本國內的軍事擴張制造輿論氛圍——既然中國“不會動手”，日本大幅增加防衛預算、發展進攻性武器就有了“合理借口”。

日本軍界向來注重情報收集與局勢研判，田母神俊雄敢把話說得如此絕對，看似有“情報支撐”，實則是對中國國防政策的刻意曲解。中國堅持防御性國防政策，始終主張通過和平方式解決爭端，但這絕不等于“沒有戰爭準備”。田母神俊雄混淆“不主動挑事”與“無戰備”的概念，本質上是利用信息差誤導輿論，為日本的軍事冒險鋪路。

更值得警惕的是，這番言論與日本近期的軍事動作形成詭異呼應。就在其放話前后，日本自衛隊飛機多次惡意滋擾中國遼寧艦編隊演訓——中方已兩次正式通報訓練時間與區域，日方確認收到后仍沖闖演訓區，事后還倒打一耙炒作“中國威脅”。這種“挑釁在先、炒作在后”的操作，與田母神俊雄的言論形成閉環，暴露了日本“既要擴軍、又要抹黑中國”的雙重圖謀。

二、雙重標準：日本擴軍與“中國無戰備”的自相矛盾

田母神俊雄的妄言，在日本持續加碼的擴軍行動面前不攻自破。近年來，日本防衛預算連續14年增長，2026年度擬達到9萬億日元的歷史新高，五年防衛總預算將達43萬億日元，目標在2027年實現防衛費占GDP 2%的目標，這一比重已接近甚至超過部分北約國家。如此大規模的軍費投入，絕非“防御”二字所能掩蓋。

從預算投向來看，日本的軍事擴張極具進攻性：不僅計劃引進“戰斧”遠程巡航導彈，還在自行研制巡航導彈與高超音速武器，著力強化“對敵基地攻擊能力”；同時發展攻擊型無人機，構建海岸防御系統，新編“宇宙作戰集團”，將航空自衛隊改編為“航空宇宙自衛隊”，把西南地區的陸上自衛隊旅團升級為師團，全方位打造攻防兼備的軍事體系。更值得警惕的是，日本正放寬防衛裝備出口限制，允許對外出口殺傷性武器，通過軍售反哺擴軍，陷入窮兵黷武的循環。

一邊是自己緊鑼密鼓地突破“專守防衛”原則，打造進攻性軍事力量，一邊卻指責中國“威脅地區安全”，還拋出“中國無戰備”的論調，日本的雙重標準堪稱荒誕。這種自相矛盾的操作，本質上是為其軍事擴張尋找借口：先通過炒作“中國威脅”爭取國內民眾對增稅擴軍的支持，再用“中國無戰備”麻痹國際社會，降低對其突破戰后體制的警惕。

日本的野心早已不是秘密。從修改安保三文件、架空和平憲法第九條，到在西南諸島密集部署軍事設施、強化與美國的軍事同盟，再到將臺灣問題納入所謂“國家利益”，日本正一步步從“和平國家”滑向“軍事大國”。田母神俊雄的言論，正是這一戰略轉向的輿論注腳——試圖讓中國放松戒備，為其完成軍事部署爭取時間窗口。

三、中國戰備：硬實力與系統性布局的雙重保障

田母神俊雄宣稱“中國完全沒有戰爭準備”，要么是對中國國防實力的刻意無視，要么是別有用心的輿論誤導。事實上，中國的戰爭準備從未松懈，而是呈現出“硬實力升級+系統性布局”的鮮明特征，早已不是昔日吳下阿蒙。

在戰略威懾能力方面，中國已邁入三航母時代，首艘電磁彈射型航母入列后迅速開展實兵訓練，多型艦載機完成彈射起飛與著艦，艦機適配性得到充分驗證。雙航母編隊曾在西太平洋開展為期26天的遠海對抗演練，艦載機單日最高起降達90架次，逼近美軍尼米茲級航母水平，標志著中國海軍已具備遠洋實戰能力。在反導防御領域，多型防空反導裝備成體系亮相，形成遠中近程、多段多層的攔截體系，可對各類空中目標實施高效攔截，成為全球為數不多擁有完善反導體系的國家。

更值得關注的是，中俄近期舉行第三次反導聯合演習，雙方在戰略安全領域達成高度共識，構建起區域反導預警與協作體系，共同應對地區安全威脅。這種戰略層面的協作，進一步夯實了中國的安全屏障，也讓日本的軍事挑釁面臨更大壓力。

在戰備理念上，中國堅持“不打無準備之仗”，但這種準備絕非表面的防空洞清理，而是涵蓋裝備研發、戰術演練、體系構建、國防教育的系統性工程。近年來，各地積極貫徹落實新修訂的國防教育法，利用全民國防教育日、烈士紀念日等契機，開展防空疏散演練、國防知識宣講、紅色主題教育等活動。上海組織城鎮居民疏散演練，廣東將國防教育納入中青年干部培訓，江西、北京等地創新形式，讓青少年通過VR體驗、軍營實踐等方式增強國防觀念，全民國防素養正在穩步提升。

田母神俊雄以“民間未見明顯戰備”為由下結論，顯然是對現代戰爭形態的無知。現代戰爭是體系與體系的對抗，核心是國防工業實力、戰略威懾能力、聯合作戰水平的較量，而非單純的民間應急準備。中國在核潛艇靜音技術、高超音速武器、電磁彈射等關鍵領域的突破，早已形成強大的戰略威懾，足以讓任何對手不敢輕舉妄動。

四、摩擦真相：日本挑釁與輿論操弄的連環計

近期中日海上摩擦的細節，更能看清田母神俊雄言論的虛偽性。中國遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域組織正常訓練，事先兩次向日本通報訓練時間、區域，日方均確認收到。但日本自衛隊仍派飛機多次惡意抵近，最近距離不足50公里，嚴重危及飛行安全。中方出動艦載機伴飛，并激活火控雷達鎖定日方飛機，完全是正當防衛之舉。

事后，日本卻倒打一耙，炒作“中國威脅”，聲稱中方通報“缺乏細節”。這一說法完全站不住腳——根據國際慣例，小型演練的通報屬自愿行為，中方已超出標準提供核心信息，日方的要求純屬無理取鬧。更值得注意的是，中國國防部隨后用中英雙語詳細披露事件真相，向全球澄清日方的不實言論，戳穿了其“受害者”的偽裝。

這場摩擦絕非偶然，而是日本“挑釁-炒作-擴軍”連環計的縮影。日本首相此前曾公然宣稱“臺灣地區事關日本生存”，引發中方強烈不滿，田母神俊雄的言論與日方的挑釁行為，很可能是為了轉移國內民眾對其涉臺錯誤言論的關注，同時為增加防衛預算制造借口。

日本的如意算盤是：通過主動挑釁制造緊張局勢，炒作“中國威脅論”；再用“中國無戰備”的言論麻痹中國，降低中方反制預期；最終趁亂加速軍事擴張，突破戰后體制束縛。但這種玩火行為極其危險，中日互為近鄰，一旦局勢失控，必將兩敗俱傷。日本似乎忘記了歷史教訓，軍國主義的老路從來沒有好下場。

五、警惕陷阱：識破日本的戰略圖謀

田母神俊雄的言論，本質上是日本拋出的“麻痹陷阱”，背后藏著三重險惡圖謀：一是麻痹中國社會，讓部分民眾產生“和平幻覺”，放松國防意識；二是誤導國際社會，將中國塑造成“無戰意”的形象，為日本擴軍爭取輿論空間；三是試探中國底線，通過觀察中方反應，調整其軍事部署與戰略節奏。

面對這一陷阱，我們必須保持清醒認知：首先，國防安全永遠不能寄希望于對手的“仁慈”，日本的軍國主義基因從未根除，其軍事擴張的步伐不會因一句“無戰備”而停止，唯有自身強大才能保障和平；其次，要分清“不主動挑事”與“無戰備”的界限，中國堅持和平發展，但絕不放棄核心利益，必要的戰爭準備是維護和平的重要保障；最后，要警惕民間國防意識的薄弱環節，國防教育不僅是學校與政府的責任，更是每個公民的義務，只有全民國防觀念提升，才能形成維護國家安全的合力。

同時，我們也要看到日本擴軍的內在困境：經濟低迷背景下，持續加碼的防衛預算將加重財政負擔；突破戰后體制的舉動引發周邊國家警惕，中俄等國的戰略協作正是對其軍國主義抬頭的有力回應；國際社會對日本軍國主義死灰復燃的擔憂，也將限制其軍事擴張的空間。

中國的國防政策始終是防御性的，我們不尋求霸權，不主動挑起沖突，但也絕不允許任何國家侵犯中國的核心利益。田母神俊雄的妄言，既低估了中國的國防實力，也誤判了中國維護國家主權與領土完整的決心。從三航母編隊劈波斬浪到反導體系劍指蒼穹，從全民國防教育深入推進到戰略協作不斷深化，中國的戰爭準備早已今非昔比。

田母神俊雄的狂言，就像一面鏡子，照出了日本右翼勢力與軍國主義的復蘇野心。在連續14年增加防衛預算、大力發展進攻性武器、不斷突破戰后體制的現實面前，“中國無戰備”的論調顯得蒼白無力。中國從不希望戰爭，但也絕不畏懼戰爭，我們的和平愿望建立在堅實的國防實力之上。

歷史已經證明，任何低估中國決心、挑釁中國底線的行為，都將付出沉重代價。日本若執意在軍國主義的老路上狂奔，無視地區國家的安全關切，必將陷入孤立無援的境地。作為中國人，我們既要看清日本的險惡圖謀，保持高度警惕，也要堅定自信，相信我們的國防力量足以守護國家的和平與安寧。

和平從來不是靠妥協換來的，而是靠實力贏得的。在復雜多變的國際局勢中，中國唯有持續增強國防實力，筑牢全民國防防線，才能讓任何對手不敢輕舉妄動，才能為國家發展與民族復興創造和平穩定的環境。田母神俊雄的妄言，終將被中國的實力與決心擊碎，而日本的軍事擴張圖謀，也必將在歷史的洪流中遭遇失敗。