外交場上的“看人下菜碟”,最能戳中普通人對“算計”的直觀感受,高市早苗在東京那場規(guī)格拉滿的中亞峰會晚宴上,一邊高調(diào)拋出“繞開俄羅斯”的中央走廊計劃,一邊對臺海議題絕口不提,這種一手“對俄硬、對華軟”的操作,看著靈活變通,實則暴露了日本想在大國夾縫中搶占話語權(quán),卻又處處受限的焦慮。
作為一名普通人都懂,請客吃飯講究投其所好,高市早苗對中亞五國的招待,那真是給足了面子。12月19日的東京晚宴上,中亞領(lǐng)導(dǎo)人被請上主桌,禮數(shù)周全到讓人挑不出毛病。可酒過三巡后,高市早苗拋出的核心議題,才讓這場宴請的真實目的浮出水面,要和中亞五國共建一條“中央走廊”,直白說就是繞開俄羅斯,把亞洲和歐洲的貨運(yùn)、能源通道重新連起來。
百八十點(diǎn)三,對中亞國家來說,這提議確實誘人。大家都看得到,俄烏沖突后,中亞對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)依賴越來越受限,多一條通道就多一條退路,這種務(wù)實的好處沒人會輕易拒絕。但對俄羅斯來說,這就不是小事了。
要知道,中亞既是俄的安全緩沖,又是能源和貨運(yùn)的關(guān)鍵紐帶,一旦這條走廊真能推進(jìn),俄在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)抓手難免松動。也難怪之前俄羅斯會派戰(zhàn)略轟炸機(jī)在日本海附近巡航,這明顯是感受到了壓力。
![]()
可轉(zhuǎn)頭看日本對中國的態(tài)度,卻又換了另一副模樣。日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會的會長連著拜訪中國駐日大使,還直接把2026年1月20日到23日的訪華時間公之于眾,擺明了是“我定好時間了,就等你點(diǎn)頭”。
作為一名旁觀者都能看明白,這招挺微妙,中方要是接待了,日本就能對外說自己在積極溝通;要是不接待,他們又能在國內(nèi)炒作“中國不愿對話”。說到底,還是忌憚中國的經(jīng)濟(jì)體量和影響力,不敢把關(guān)系徹底搞僵。
![]()
而更讓人留意的是,日本沒只在外交場上忙活。西南諸島那邊,自衛(wèi)隊晝夜趕工,又是部署導(dǎo)彈部隊,又是改造機(jī)場跑道,明顯是在為潛在沖突鋪路。同時還一個勁的跟美國提深化安保合作,想讓美國放棄臺海“戰(zhàn)略模糊”,給個明確的安全承諾;甚至派心腹率團(tuán)赴臺,跟賴清德高層對接,這些動作看著零散,實則都是在為自己的地緣布局?jǐn)€籌碼。
針對此事,有人說,日本這是精明的“精準(zhǔn)卡位”,用最小代價撬動最大利益;但也有人覺得這就是“玩火自焚”,多線樹敵遲早會遭反噬。一邊想借中亞削弱俄羅斯,一邊想靠經(jīng)貿(mào)穩(wěn)住中國,還得綁定美國,拉攏臺當(dāng)局,日本的算盤打得再精,要知道,地緣博弈從來不是“兩頭討好”就能成的。
中亞五國向來奉行多元平衡,不會真的得罪中俄;中方對訪華請求的冷處理,也沒給日本“牽著走”的機(jī)會;俄羅斯的反制更是來得直接。你覺得高市早苗的雙線策略,最終會讓日本得償所愿,還是會讓它陷入更被動的境地?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.