當地時間12月10日起,澳大利亞針對16歲以下群體的社交媒體禁令正式生效,這是全球首例通過立法設置社交媒體年齡門檻的舉措。根據該法案,Facebook、YouTube等網絡平臺必須采取“合理措施”阻斷16歲以下用戶的賬戶注冊與使用,違規平臺最高將面臨4950萬澳元的罰款。
禁令一出,眾生百態。政府方面積極宣傳推出禁令的必要性,并曬出了相關研究報告及專家觀點;不少家長們也表示支持,直呼“終于等到這一天”;科技公司們一邊執行、一邊開啟“博弈模式”;受禁令影響的青少年們,則選擇花式鉆漏洞。
根據澳大利亞媒體報道,早在2021年,澳大利亞議會就啟動了社交媒體及在線內容安全專項調查。最新的一項政府委托研究顯示,96%的10歲至15歲兒童都是社交平臺常客,其中超七成刷到過暴力、低俗等有害內容;每7個孩子中就有1個人遭遇過成人或年長青少年的誘騙;超半數孩子坦言自己曾經或正在遭受網絡霸凌。
澳大利亞網絡安全專員朱莉·英曼·格蘭特是該法案的積極推動者。在她看來,社交媒體擁有操縱性的算法,就像“信息黑洞”一樣把人牢牢吸住,自制力較弱的兒童更是無力抵抗。此外,長時間盯著屏幕不僅影響視力和作息,還容易滋生一系列青少年心理問題。
最終,在眾多禁令支持者的推動下,《2024網絡安全(社交媒體最低年齡)修正案》于去年11月在澳大利亞議會高票通過。政府將根據3項主要標準評估一家網絡平臺是否符合法案規定范圍:該平臺的唯一或“重要目的”是不是讓兩個或多個用戶在網上進行社交互動;是否允許用戶與部分或全部其他用戶互動;是否允許用戶發布內容。首批被列入管控名單的平臺有10個,包括Facebook、Instagram、X(原Twitter)、YouTube等。目前,澳大利亞網絡安全監管機構還在持續審查,后續名單大概率會繼續擴容。
根據該禁令,如果平臺不配合將被處以高額罰款,但兒童和家長不會因違反禁令受到任何處罰。據估算,各大平臺僅首批封禁的未成年人賬戶就超100萬個。
家長也是該禁令的堅定支持者。澳大利亞國內民調顯示,77%的人贊成該法案,家長群體是主力軍。在他們看來,這是保護孩子的必要之舉。
科技公司則連聲喊冤。擁有Facebook、Instagram等社交媒體平臺的Meta公司宣布,自12月4日起開始關閉青少年賬戶,同時又宣稱禁令“難以實施、容易規避”,而且還會侵犯用戶隱私。谷歌則表示,對于旗下YouTube被納入禁令名單不認可,正考慮訴諸法律。他們辯稱,YouTube根本不算社交平臺,還吐槽新法出臺“太倉促”,孩子就算不登錄賬戶也能看視頻,禁令反而會讓“安全過濾器”失效。
有學者指出,禁令既沒有遏制有害內容的生產傳播,也沒限制推波助瀾的算法,效果不會太好。比起“一刀切”的禁止,教育孩子如何安全使用社交媒體,才是更有效的辦法。
盡管有不同聲音,但是澳大利亞政府推進該法案的決心十分堅定。為配合禁令發布,澳大利亞總理阿爾巴尼斯向青少年發表視頻講話,鼓勵孩子們“充分利用即將到來的學校假期,而不是把時間花在刷手機上”。他建議青少年嘗試一項新的運動,學習一種新的樂器,或者讀讀“那本放在書架上很久的書”。“重要的是,要花時間與你的朋友和家人面對面地相處。”
不過,不少兒童對這樣的勸告熟視無睹。有澳大利亞媒體發現,一些16歲以下的兒童,用AI人臉識別技術輕松繞過驗證,繼續使用社交媒體;還有人分享“通關秘籍”——用一張20澳元的搞怪面具,就能騙過面部識別系統。
看來,要在保護未成年人和保障網絡自由之間找到平衡,斬斷有害內容的傳播鏈條,澳大利亞的這場“青少年網絡保衛戰”,還有很多功課要做。(本文來源:經濟日報 作者:袁 勇)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.