撕破臉皮，日本核爆計劃曝光，日右翼表示：有核武器才能對中反擊

首相官邸高官公然喊話“日本應當擁核”。

47噸武器級钚在手、9萬億日元軍費砸向遠程打擊。

右翼網紅更叫囂“中國若核打日本，1億人將復仇”……

一個曾被原子彈摧毀的國家，如今卻頻頻試探核紅線。

這究竟是危機下的自保，還是軍國主義借尸還魂？日本真要撕掉“無核”面具了嗎？

大家好呀，小漢這篇觀察就帶大家扒一扒最近日本政壇炸出的“核”彈級消息。

12月18日，一則來自日本首相官邸的消息震動了國際輿論場。

一名負責安全保障政策的高級官員在非正式采訪中直言：“我認為日本應當擁有核武器。”

盡管他隨后補充稱“這并不現實”，但這句話已經像一顆石子投入平靜湖面，激起層層漣漪。

更令人不安的是，這位官員并非邊緣人物，是直接參與制定高市早苗政府安全戰略的核心幕僚。

他的言論雖以“個人意見”名義發布，卻與近年來日本右翼政界、輿論乃至軍備走向高度契合。

暴露出一個正在加速成型的戰略轉向。

這不是日本第一次有人提擁核，但這一次不同。

它發生在廣島、長崎核爆80周年前夕，出現在防衛預算即將突破9萬億日元的歷史高位。

也緊隨日本囤積47噸分離钚、具備每秒6000億次超算模擬能力的技術背景下。

當這些要素疊加在一起，所謂“核爆計劃”已不再是空穴來風。

是一套系統性、漸進式、有技術儲備也有政治推力的現實議程。

從“無核三原則”到“擁核B計劃”

日本曾是全球唯一在戰爭中遭受核打擊的國家。

1967年，時任首相佐藤榮作提出“不擁有、不制造、不引進核武器”的“無核三原則”。

并在1971年獲得國會正式通過，成為戰后日本和平外交的基石。

然而，這一原則正面臨前所未有的動搖。

今年3月的民調顯示，支持修改“無核三原則”的民眾比例已升至41%，三年前僅為20%。

這種轉變并非偶然。

特朗普執政時期對盟友安全承諾的反復無常，讓日本部分政界人士開始質疑“美國核保護傘”的可靠性。

一位退役海軍上將曾公開表示：“美軍是否永遠在此，已不再理所當然。”

在此背景下，“B計劃”應運而生，即日本自主發展核威懾能力。

8月，執政黨內部秘密討論擁核議題被路透社曝光。

12月，首相官邸官員直接放話“應當擁核”。

雖然內閣官房長官木原稔次日重申堅持“無核三原則”，卻未對涉事官員追責或要求撤回言論，態度曖昧。

更值得警惕的是技術準備。

日本目前擁有約47噸分離钚，按武器級標準計算，足以制造數千枚核彈頭。

盡管官方解釋為“用于核電燃料循環”。

但福島事故后日本核電大幅萎縮，每年僅消耗1.2噸钚，卻仍在從英法進口更多。

這種“產大于用”的格局，很難用和平用途合理解釋。

此外，日本在耐高溫材料、精密制造、超算模擬等領域具備世界領先水平。

其超級計算機可進行高精度核爆模擬，無需實地試驗即可完成武器設計驗證。

這意味著，一旦政治決策松動，日本可在極短時間內完成核武實戰化部署。

右翼煽動：虛構“中國核威脅”制造恐慌

如果說政府層面的擁核試探尚披著“戰略防御”的外衣，那么右翼勢力的操作則赤裸得多。

12月3日，日本右翼網紅橋本琴繪在社交媒體發布一篇“檄文”。

聲稱“若中國對名古屋或博多發動核打擊，剩余1億日本人將憤怒復仇”。

她甚至斷言：“現在的日本人口比二戰時多一倍，力量更強。”

這種言論毫無事實依據。

中國自1964年首次核試驗以來，始終奉行“不首先使用核武器”政策。

并明確承諾不對無核國家使用或威脅使用核武器。

日本作為《不擴散核武器條約》締約國。

只要不擁核、不挑釁，根本不存在所謂“遭中國核打擊”的可能。

但橋本琴繪的目的顯然不是講事實，是制造恐懼。

她長期鼓吹“日本應擁核”，并美化軍國主義歷史，聲稱“若二戰時有核武，日本就不會戰敗”。

她的言論在右翼網民中引發狂熱響應，評論區充斥“摧毀三峽”“大和精神覺醒”等極端口號。

這類敘事并非孤立現象，是日本右翼長期操作的一部分。

從篡改教科書淡化侵略罪行，到向青少年發放《防衛白皮書》灌輸戰爭思維。

再到如今虛構外部核威脅，其邏輯鏈條清晰：制造敵人—煽動民族情緒—推動軍事擴張。

高市早苗政府上臺后，不僅拒絕就涉華錯誤言論道歉。

反而加速擴軍，采購400枚美制“戰斧”導彈、改造“出云”號為航母、計劃組建“宇宙作戰集團”。

一步步突破“專守防衛”底線。

值得注意的是，盡管右翼網絡聲浪高漲，現實民意卻截然不同。

國際民調顯示，僅有9%的日本人愿意為國家而戰。

鍵盤上的“一億玉碎”豪言，在真實戰爭面前恐怕不堪一擊。

但政客若誤判這種虛擬民意，將網絡叫囂當作全民意志，后果可能極其危險。

軍費飆升，備戰指向清晰

擁核言論的背后，是日本軍費的持續暴漲。

2026年度防衛預算擬達9萬億日元，創歷史新高，連續第13年增長。

這筆錢將重點投向遠程打擊、無人作戰、太空與網絡戰能力建設。

具體來看，日本計劃大量采購遠程巡航導彈，構建“對敵基地攻擊能力”，即所謂“反擊能力”。

同時部署攻擊型無人機，強化西南諸島防御。

還將航空自衛隊升級為“航空宇宙自衛隊”，新編“宇宙作戰集團”，爭奪未來戰爭制高點。

這些舉措明顯超越傳統防御范疇，向“主動進攻”轉型。

軍事觀察員指出，日本此舉有三大目的：

一是落實安保戰略轉型，二是提升自衛隊實戰能力，三是激活國內軍工產能。

近年來，日本放寬武器出口限制，推動軍工產品走向國際市場，軍費增長也成為拉動經濟的新引擎。

這一切，離不開美國的默許甚至鼓勵。

美國新版《國家安全戰略》明確要求盟友在亞太承擔更多防務責任。

駐日美軍不僅長期存在，冷戰時期還曾在沖繩秘密演練對中蘇的核打擊任務。

盡管日本政府表面堅持“無核三原則”，實則默許美軍核武部署。

如今，美方對日本擁核態度也出現松動。

特朗普曾公開表示“或許該改變阻止日本擁核的政策”，認為日韓擁核可“遏制朝鮮并削減美軍開支”。

這種縱容，極大刺激了日本右翼的野心。

高市早苗力推的“亞洲版北約”構想中，“核共享”機制已成為核心議題。

一旦實現，等于變相引入核武器，徹底撕毀“無核三原則”。

對日本自身而言，擁核絕非“安全保障”，反而會將自己推向危險境地。

日本人口稠密、國土狹小，且缺乏核試驗場地。

一旦發生核事故或核沖突，其損失將遠超其他國家。

更重要的是，日本是唯一遭受過核爆的國家，本應深刻理解核武器的危害。

但如今卻妄圖將這種危害加諸他國。

這種行為不僅會遭到國際社會的孤立，還會激化與周邊國家的矛盾，讓日本陷入四面楚歌境地。

面對日本在核問題上的步步試探，國際社會反應強烈。

中國外交部多次強調，日方若引入“核共享”或謀求自主擁核，將嚴重破壞地區戰略平衡，挑起軍備競賽。

俄羅斯也明確表態反對日本軍國主義復活。

即便美英等盟友，對日本右翼激進路線亦存保留。

橋本琴繪之流鼓吹的“一億人團結復仇”，本質上是自欺欺人的荒誕鬧劇。

歷史早已證明，日本軍國主義的對外擴張只會給本國人民帶來災難。

二戰時期的“一億總玉碎”口號最終以慘敗收場，如今重蹈覆轍只會面臨更慘痛的結局。

日本站在十字路口。

一邊是繼續扮演“和平國家”，恪守戰后秩序。另一邊是撕下偽裝，踏入一場賭上國運的核冒險。

選擇權在日本手中，但后果將由整個東亞共同承擔。