日本東京召開晚宴，高市早苗想通了：對(duì)俄動(dòng)真格，對(duì)中國(guó)來(lái)軟的

12月19日的深夜，坐落于日本東京都的元赤坂迎賓館內(nèi)燈火通明。

在這里，日本首相高市早苗與中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉杯共飲，端是一派和諧快活的景象。

毫無(wú)疑問(wèn)，這場(chǎng)精心籌備的晚宴，絕不僅僅是一場(chǎng)外交禮儀。畢竟，此次日本中亞峰會(huì)，乃是開創(chuàng)了日本與中亞領(lǐng)導(dǎo)人交往的先河，是歷史上首次舉辦。

那么，日本這般行為背后，藏著高市怎樣的算計(jì)？日本、中亞的組合，又有沒(méi)有可能動(dòng)搖未來(lái)的世界局勢(shì)呢？

首先，咱們需要明確一點(diǎn)，雖然中亞的地緣位置決定了他們與中國(guó)息息相關(guān)，但從歷史角度出發(fā)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，俄羅斯才是真正“掌控”著他們的那個(gè)。

就好像美國(guó)把美洲當(dāng)成自己的后花園一樣，中亞也一度被俄羅斯視作“禁臠”。

都“禁臠”了，別人自然碰不得。

所以在俄烏開打之前，別說(shuō)日本了，就連中國(guó)想在中亞推行“一帶一路”都困難重重，直到去年戰(zhàn)場(chǎng)上陷入僵局，俄羅斯才總算捏著鼻子，默許了中吉烏鐵路的建設(shè)落實(shí)。

而這，完全可以被看作為時(shí)代變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

現(xiàn)如今，俄羅斯仍然深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，焦頭爛額，對(duì)中亞的掌控是大不如前。

日本正是看準(zhǔn)了這個(gè)空窗期，果斷出手，直接把中亞五國(guó)的總統(tǒng)全請(qǐng)到東京。

且說(shuō)，日本人多地少、資源稀缺，與哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦這類地廣人稀、資源豐富的大國(guó)有著天然的互補(bǔ)性。

尤其是中亞還埋著諸如鈷、鋰、稀土之類的戰(zhàn)略資源，都是現(xiàn)代工業(yè)，尤其是先進(jìn)制造業(yè)的“命門”所在。

現(xiàn)在日本橫插進(jìn)來(lái)，談援助、談技術(shù)，其實(shí)在某種意義上是雙向奔赴。

然而，再怎么“雙向奔赴”，日本現(xiàn)在舉動(dòng)也是在俄羅斯的后院“挖墻腳”，而且是明著挖！

怎么挖的呢？簡(jiǎn)而言之，在當(dāng)晚的晚宴上，高市委婉的提出了一個(gè)所謂的“跨里海國(guó)際運(yùn)輸路線”。

這條路線聽起來(lái)只是個(gè)物流方案，但其鋒芒卻精準(zhǔn)地劃向了俄羅斯的傳統(tǒng)命脈。

它的核心要害在于“繞開”這兩個(gè)字，倘若這條跨里海的物流路線最終貫通，就可以讓中亞的貨物不再必須北上借道俄羅斯，而是向西穿越里海，經(jīng)南高加索地區(qū)直抵黑海港口。

表面上，高市談的是效率、是連通，但其戰(zhàn)略意圖直指俄羅斯維系中亞影響力的根基。

而除此之外，高市還提出了一系列如綠色能源、數(shù)字化、AI等領(lǐng)域的合作，甚至答應(yīng)在哈薩克開設(shè)日本大學(xué)分校。

最后，日本方面還建議為日本游客制定中亞統(tǒng)一旅游路線，并簡(jiǎn)化簽證程序。

這么一樁樁提議，全然不顧俄羅斯的“面子”被一一擺放出來(lái)，日本對(duì)俄羅斯地緣的侵蝕是怎么藏，都藏不住了，明擺著是要跟俄羅斯動(dòng)真格。

那么話說(shuō)到這兒，日本入局中亞，對(duì)俄羅斯是來(lái)硬的，對(duì)中國(guó)又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

答案是：高市早苗入局中亞對(duì)俄是動(dòng)真格，同時(shí)也給中國(guó)釘了顆“軟釘子”。

為什么是“軟”的？因?yàn)榭纯船F(xiàn)實(shí)就知道，中國(guó)早已是中亞最大的貿(mào)易和投資伙伴，“一帶一路”倡議在這里扎根多年，修的路、建的廠、通的商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)遍布各地。

日本如果硬要在這里和中國(guó)比拼誰(shuí)砸錢多、誰(shuí)影響力大，那無(wú)異于以卵擊石。

所以，高市和她的團(tuán)隊(duì)選擇換個(gè)思路，打一場(chǎng)“差異化”的競(jìng)爭(zhēng)。

在整個(gè)晚宴和后續(xù)的會(huì)談里，高市幾乎絕口不提中國(guó)，更沒(méi)有任何公開要求中亞國(guó)家在中日之間“選邊站”的敏感言論。

她甚至刻意避開了那些容易引發(fā)地緣對(duì)抗的敏感議題，把所有的話術(shù)，都包裝在“共同發(fā)展”、“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施”和“可持續(xù)未來(lái)”這些聽起來(lái)人畜無(wú)害的詞匯里。

說(shuō)得直白一點(diǎn)兒，日本在這里不爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)，只做“優(yōu)質(zhì)的第二選擇”或者說(shuō)“可靠的備份方案”。

中國(guó)有“一帶一路”的宏大規(guī)劃嗎？日本就來(lái)補(bǔ)充細(xì)節(jié)，這是一種非常有意思的“嵌入式”競(jìng)爭(zhēng)，并非示弱，而是一種以退為進(jìn)。

日本深知，在中亞這場(chǎng)牌局里，中國(guó)的體量和地緣優(yōu)勢(shì)太大。日本跟不起，但它可以憑借自己幾十年積累的技術(shù)信譽(yù)、項(xiàng)目管理和環(huán)保口碑，去增一下存在感。

只要有了存在感，就能為后續(xù)有可能的合作創(chuàng)造基礎(chǔ)，讓中亞國(guó)家在追求“多元化”時(shí)，想到日本。

必要時(shí)，甚至還能“惡心”一手中國(guó)，這就是“軟釘子”的效力了。

到這兒，咱們說(shuō)完了高市這番布局，但又一個(gè)問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。

高市作為日本國(guó)內(nèi)以強(qiáng)硬著稱的右翼代表，自上臺(tái)起就梗著脖子跟中國(guó)過(guò)不去，現(xiàn)在怎么忽然想通了，調(diào)轉(zhuǎn)矛頭玩兒起布局和謀略了呢？

淺了說(shuō)，是日本外交界發(fā)生了務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)變，嘗試在俄羅斯的脆弱環(huán)節(jié)，以及中國(guó)的非核心領(lǐng)域發(fā)力。

不過(guò)往深了看，這場(chǎng)東京晚宴的燈光下，我們也可以看見美國(guó)的影子。

日本此舉與美國(guó)的全球戰(zhàn)略高度協(xié)同，近年來(lái)，美國(guó)也在不斷加大與中亞國(guó)家的接觸，意圖填補(bǔ)俄羅斯留下的空白并提供“中國(guó)之外的替代選項(xiàng)”。

在這樣的背景下，日本在其中扮演了一個(gè)絕佳的角色。

它不像美國(guó)那樣帶有過(guò)于強(qiáng)烈的安全與地緣對(duì)抗色彩，又能以“亞洲發(fā)達(dá)國(guó)家”和“高質(zhì)量合作伙伴”的形象，提供一套可信的、非中俄的現(xiàn)代化方案。

這本質(zhì)上是在配合美國(guó)，為不安于在中俄之間搖擺的中亞國(guó)家，精心打造一個(gè)看似更“中性”的選擇。

當(dāng)然了，從理論角度看，高市這番行為確實(shí)具備相當(dāng)?shù)目刹僮餍浴?/p>

然而，它展現(xiàn)出的精明與務(wù)實(shí)背后，恰恰是其難以突破的戰(zhàn)略天花板與深深的焦慮。

日本作為一個(gè)資源與實(shí)力有限的中等強(qiáng)國(guó)，在全球大變局中雖可精巧的落子，卻實(shí)難重塑格局。

中亞國(guó)家嫻熟的平衡術(shù)，以及中俄自身強(qiáng)大的地緣引力，決定了這將是一場(chǎng)以十年為單位的漫長(zhǎng)拉力賽。

東京晚宴已經(jīng)結(jié)束，但這場(chǎng)圍繞歐亞腹地未來(lái)走向的無(wú)聲較量，或許，才剛剛開始。