微信收支近百萬卻賴10萬賬？宜賓兩 “老賴” 被判刑！

微信收支近百萬元卻拒不償還十萬元債務；經營餐館洗車店有穩定收入卻拒絕履行支付義務······這些違法行為最終受到法律嚴懲！

近日，興文縣法院公開審理兩件拒不執行判決、裁定罪案件，并當庭作出宣判。被告人王某和曾某因有履行能力而拒不執行法院生效判決，分別被判處有期徒刑八個月、九個月。這兩起案件的宣判彰顯了司法機關依法嚴厲打擊拒執犯罪、維護司法權威和勝訴當事人權益的堅定決心。

案情回顧

案件一，被告人王某因兩起民間借貸糾紛，先后于2023年和2024年被興文縣法院判決償還兩名原告借款本金、違約金共計12.59萬元。

判決生效后，王某未主動履行還款義務。進入執行程序后，執行干警向王某發出執行通知書和報告財產令，但其置若罔聞。經調查發現，王某在兩案審理及執行期間，工資性收入超過10萬元，微信賬戶收支分別近百萬元，且支出中有大量資金用于賭博、足浴、KTV等娛樂消費。

案件二，被告人曾某于2022年因共有物分割糾紛被興文縣法院判決向兩名原告支付共計17.8萬余元。

判決生效后，曾某未履行義務。執行階段，曾某名下汽車被法院查封卻未交付，導致車輛未能依法扣押。此外，曾某與妻子在興文縣經營一家餐館和一家洗車店，每月有上萬元收入，卻拒絕履行判決確定的給付義務。

法院審理

興文縣法院經審理認為，被告人王某、曾某有能力執行而拒不執行人民法院生效判決書所確定義務，情節嚴重，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定的拒不執行判決、裁定罪，依法應予懲處。

王某與申請執行人達成和解協議，并取得諒解；曾某家屬代為支付應付款項，并取得諒解。法院綜合考量二被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害性，依法判處被告人王某判處有期徒刑八個月，緩刑一年；判處被告人曾某有期徒刑九個月，緩刑一年。

法官提醒

拒不執行判決、裁定罪，是指被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，構成拒不執行判決、裁定罪。行為人為逃避執行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后經查證屬實，要求其執行而拒不執行的，亦可以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。

人民法院作出的生效判決、裁定，是國家法律的具體體現，不容挑戰。自覺履行生效裁判，是每一位公民、法人應盡的法律義務，也是社會誠信體系的重要基石。

因此鄭重提醒和告誡所有被執行人，請務必主動、及時、全面履行生效法律文書確定的義務。拖延、規避、抗拒執行情節嚴重，構成犯罪的，將被依法追究刑事責任。

來源：興文縣人民法院

【正文完】

溫馨提示：點擊下方主題關注【宜賓零距離】微信公眾號；對話框發送【最新】即可查看最新資訊

編輯：范賓丨責編：小站長丨編審：殷靖翔

監制：易強

關注零距離視頻號

↓熱門視頻不容錯過↓