王毅提四步?；鹇窂洁囧a軍穿梭斡旋 中方公正調(diào)停柬泰沖突獲認(rèn)可

據(jù)新華社報(bào)道，12月18日，國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌就柬泰邊境沖突涉華輿情作出嚴(yán)正回應(yīng)，明確駁斥“中方裝備涉入沖突”的不實(shí)炒作。幾乎在同一時(shí)間窗口，王毅外長(zhǎng)接連致電柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩，在傳遞勸和誠(chéng)意的同時(shí)，拋出兩個(gè)一視同仁的嚴(yán)肅要求。這場(chǎng)24小時(shí)內(nèi)的密集外交動(dòng)作，既彰顯中方對(duì)局勢(shì)的高度關(guān)切，更勾勒出中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的調(diào)停底線(xiàn)與處事原則。

當(dāng)前的泰柬邊境沖突早已超出常規(guī)邊境摩擦的范疇。沖突持續(xù)多日覆蓋四省13條戰(zhàn)線(xiàn)，雙方動(dòng)用F-16戰(zhàn)機(jī)、火箭炮等重型裝備，烈度遠(yuǎn)超以往。截至12月17日，兩國(guó)邊境已有超70萬(wàn)平民流離失所，這個(gè)數(shù)字還在持續(xù)攀升。戰(zhàn)火蔓延之際，一些別有用心的媒體開(kāi)始興風(fēng)作浪，炒作“泰軍在柬軍陣地繳獲中國(guó)制造反坦克導(dǎo)彈、火箭筒”，試圖將中方拖入輿論漩渦，暗合西方“中國(guó)威脅論”的敘事套路。正是在這種復(fù)雜背景下，中方的雙重發(fā)聲顯得尤為關(guān)鍵。蔣斌在回應(yīng)中明確表態(tài)，中國(guó)與柬泰兩國(guó)的軍貿(mào)合作長(zhǎng)期存在，完全符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，與當(dāng)前邊境沖突沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，“希望有關(guān)方面不要主觀臆測(cè)、惡意炒作”。這番表態(tài)既澄清事實(shí)，更劃下紅線(xiàn)，為后續(xù)調(diào)停掃清輿論障礙。

王毅外長(zhǎng)的越洋電話(huà)，則將中方的關(guān)切與要求直接傳遞給沖突雙方。兩個(gè)嚴(yán)肅要求直指核心痛點(diǎn)，沒(méi)有任何模糊空間。第一個(gè)要求聚焦現(xiàn)實(shí)安全，明確希望兩國(guó)采取有效措施保障中方項(xiàng)目和人員安全。泰柬都是中國(guó)的友好近鄰，中國(guó)在當(dāng)?shù)氐耐顿Y項(xiàng)目遍布基礎(chǔ)設(shè)施、文旅等多個(gè)領(lǐng)域，人員往來(lái)更是密切。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)是泰國(guó)最大旅游客源國(guó)，今年前9個(gè)月赴泰中國(guó)游客達(dá)316.4萬(wàn)人次，赴柬埔寨中國(guó)游客也突破百萬(wàn)。如今沖突已造成大規(guī)模人道主義危機(jī)，中方人員與項(xiàng)目安全面臨直接威脅，這份要求既是維護(hù)自身合法權(quán)益的底線(xiàn)，更是對(duì)兩國(guó)民眾生命安全的間接關(guān)切。

第二個(gè)要求瞄準(zhǔn)輿論暗戰(zhàn)，提醒兩國(guó)警惕外部勢(shì)力借不實(shí)言論抹黑中柬、中泰友好關(guān)系。那些炒作“中方裝備涉入”的媒體，根本不在意沖突本身的是非曲直，核心目的就是挑撥中國(guó)與東南亞國(guó)家的關(guān)系，破壞區(qū)域穩(wěn)定格局。王毅外長(zhǎng)選擇在高層通話(huà)中直面這個(gè)問(wèn)題，足見(jiàn)中方的坦蕩姿態(tài)。要知道，泰國(guó)本身也與中方有著廣泛軍事合作，所謂“中方選邊”的說(shuō)法本就站不住腳。這番提醒更像是給兩國(guó)敲警鐘，在復(fù)雜局勢(shì)下保持戰(zhàn)略定力，別被外部勢(shì)力當(dāng)槍使，更不能因一時(shí)沖突損害長(zhǎng)期雙邊關(guān)系大局。

值得注意的是，中方的調(diào)停動(dòng)作始終沿著“勸和促談、公平公允”的軌道推進(jìn)。王毅外長(zhǎng)在通話(huà)中提出“四步停火止戰(zhàn)路徑”：做出決斷、盡快?；?、及時(shí)止損、重建互信，為局勢(shì)降溫提供清晰的行動(dòng)指南。與此同時(shí)，亞洲事務(wù)特使鄧錫軍已在泰柬兩國(guó)間開(kāi)展穿梭斡旋，形成“高層溝通+特使斡旋”的雙軌機(jī)制。更關(guān)鍵的是，中方始終強(qiáng)調(diào)支持東盟框架下的調(diào)停努力，契合“區(qū)域內(nèi)問(wèn)題區(qū)域內(nèi)解決”的東盟共識(shí)。這種不越位、不缺位的調(diào)停方式，與某些國(guó)家的做法形成鮮明對(duì)比。此前特朗普曾表態(tài)要調(diào)停泰柬沖突，結(jié)果遭到泰國(guó)明確拒絕，核心原因就是美方調(diào)停往往夾帶私貨，習(xí)慣以關(guān)稅等利益脅迫作為籌碼，讓調(diào)停變味成強(qiáng)權(quán)干預(yù)。

泰柬兩國(guó)外長(zhǎng)在通話(huà)中的表態(tài)，充分說(shuō)明中方調(diào)停的受歡迎程度。雙方都高度贊賞中方秉持的客觀公正立場(chǎng)，明確歡迎中方特使的穿梭調(diào)停，更期待中方為局勢(shì)降溫及重建和平發(fā)揮更大作用。這種認(rèn)可并非憑空而來(lái)，而是源于中方長(zhǎng)期以來(lái)的信譽(yù)積累。歷史上，在中國(guó)推動(dòng)下泰柬曾達(dá)成和平協(xié)議，而中方始終“深藏功與名”，從未大肆宣揚(yáng)自身貢獻(xiàn)，這種內(nèi)斂中正的處事風(fēng)格，與東南亞文化圈的價(jià)值取向高度契合。

中方的密集動(dòng)作，本質(zhì)上是在踐行“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的安全觀。調(diào)停不是為了爭(zhēng)奪區(qū)域主導(dǎo)權(quán)，而是真心希望鄰里和睦。保障中方人員與項(xiàng)目安全是底線(xiàn)要求，警惕輿論抹黑是維護(hù)合作基礎(chǔ)，這兩個(gè)要求與勸和促談的核心目標(biāo)相輔相成。畢竟，只有沖突雙方冷靜克制回到談判桌，才能從根本上保護(hù)包括中方在內(nèi)的各方利益，才能維護(hù)東盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

當(dāng)前的局勢(shì)發(fā)展，考驗(yàn)著泰柬兩國(guó)的政治智慧，也檢驗(yàn)著區(qū)域多邊機(jī)制的效能。中方的發(fā)聲與行動(dòng)，既給沖突雙方注入理性力量，也為區(qū)域穩(wěn)定提供支撐。那些試圖炒作輿情、挑撥關(guān)系的勢(shì)力，顯然低估了中柬、中泰友好關(guān)系的根基，也低估了中方維護(hù)自身利益與區(qū)域和平的決心。勸和促談的道路或許漫長(zhǎng)，但中方的立場(chǎng)始終清晰堅(jiān)定：尊重主權(quán)、反對(duì)武力、支持對(duì)話(huà)，這也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。