一轉眼都2025年底了,想挑個藍牙音箱,對新手來說真挺頭疼的。不光型號多到看不過來,現在每款音箱還都搞一堆特色功能,越看越不知道從哪兒下手。
其實我覺得吧,挑音箱關鍵還是得問自己:我平時到底怎么用?是喜歡咚咚咚的低音轟炸,還是更在意人聲清楚、聽著舒服?
![]()
自己有一個大概的定位之后,真的能過濾掉很多不必要考慮的音箱品牌,有人就問我,JBL GO4藍牙音箱到底怎么樣?這次我就選取了三款目前市面上口碑比較好的音箱,來做一個真實的測評,看看哪款音箱更值得入手!
一、藍牙音箱基本參數匯總
對于這三款藍牙音箱來說,可能有的朋友不太了解,所以我整理了這份基本參數表:
![]()
二、藍牙音箱橫向對比實測
測評環節一、音質測評
為了區分出三款音箱的音質表現如何,我播放了自己常聽的音樂,下面就是三款音箱的測評結果:
西圣的音質確實挺能打的。低音夠沉也夠飽滿,聽節奏強的音樂很帶感;人聲和中頻部分清晰扎實,層次拉得開;高音也挺亮,但不刺耳。
![]()
JBL的音質表現得也很不錯,雖然低音比較單薄,但是中音聲音層次感也非常明顯,而且聲音清晰,高音同樣是比較有勁,聲音穿透力較強;
小米的音質表現相對來說比較一般,低音表現較強,聲音渾厚有力,中頻同樣足夠清晰,但是高音的時候存在輕微雜音,并且聲音較小。
測評環節二、續航測評
為了測評出三款音箱的續航表現,我從低中高三個音量來實際測試了一下三款音箱的續航效果,下面就是三款音箱的測評結果:
![]()
西圣(1200mAh)這款音箱續航方面表現比較突出,低音量的續航時間為21:37:11小時,中音量的續航時間為17:24:33小時,高音量的續航時間為13:45:14小時,整體續航時間表現較強,比較適合長時間戶外使用。
JBL(850mAh)這款音箱的續航方面表現相對較短,低音量的續航時間為09:18:32小時,中音量的續航時間為07:27:34小時,高音量的續航時間為04:31:15小時,整體續航表現能力較短比較適合短時間戶外使用。
小米(2000mAh)這款音箱的續航方面表現也不夠理想,低音量的續航時間為11:21:46小時,中音量的續航時間為09:17:32小時,高音量的續航時間為07:43:28小時,整體續航表現相對一般,比較適合日常的戶外使用。
測評環節三、藍牙測評
為了測評出三款音箱的藍牙表現,我從室內和室外兩個地方來實際測試了一下三款音箱的藍牙表現情況,下面就是三款音箱的測評結果:
![]()
西圣配備的是5.4藍牙芯片,整體的穩定性相對較好,未出現過斷聯和卡頓的情況,實際最大音頻傳輸距離為10米,超出范圍后斷聯。
JBL配備的是5.3藍牙芯片,整體的穩定性也不錯,未出現斷聯情況,但是有偶爾的卡頓情況出現,實際最大音頻傳輸距離為9米,超出范圍后斷聯。
小米配備的是5.3藍牙芯片,整體的穩定性稍差,容易出現斷聯和卡頓的情況,實際最大音頻傳輸距離為9米,超出范圍后斷聯。
三、各項數據分析
下面是我總結的三款音箱的實際測評數據分析,如果有對某一個方面比較看重的,可以直接選擇:
![]()
四、綜合評分
這是我根據實際測評結果總結出的三款音箱的一個綜合評分,大家可以根據實際評分找到更適合自己的高性價比音箱。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.