12月20日,成都市中級人民法院對"女子家門口遇害案"作出一審判決,被告人梁某瀅被判死刑緩期二年執行。這起悲劇背后,一個細節令人揪心:65歲的保安在現場目睹了整個行兇過程,卻因體力不支未能有效制止。這不禁讓人追問:老舊小區的安防體系究竟存在哪些致命漏洞?
![]()
案發時監控顯示,王某雅發現梁某瀅在門口吐痰后,立即聯系母親叫來保安。這名年過六旬的保安趕到后,僅能進行口頭勸離。當王某雅開門質問引發沖突時,保安雖試圖阻攔,但面對持刀行兇的梁某瀅完全力不從心。物業行業標準明確規定,安保人員需接受應急處置培訓,且年齡一般不超過55歲。但涉事小區物業為節省成本,長期雇傭超齡保安,這直接導致關鍵時刻救援失效。
調查發現,該小區存在多重安防隱患。門禁系統常年損壞,陌生人可隨意進出;單元樓道的監控存在盲區,案發的入戶走廊恰好在死角位置;保安室距離事發樓棟超過300米,延誤了救援時機。類似情況在全國老舊小區普遍存在,2024年住建部抽查顯示,全國15年以上房齡小區中,43%的安防設施未達現行標準。
![]()
智能安防專家指出,升級改造不必"一步到位"。針對本案暴露的問題,可優先在重點區域加裝具有異常行為識別功能的攝像頭,當檢測到長時間徘徊、肢體沖突等情況時自動報警。每單元配備一鍵式緊急呼叫裝置,直連轄區派出所,成本約5000元/戶。北京某試點小區數據顯示,這類基礎改造能使治安事件響應時間縮短70%。
法律界人士強調,物業公司不能以"經費不足"推諉安全責任。根據《物業管理條例》,物業服務企業應當協助做好安全防范工作。2023年上海某小區就因保安失職導致住戶被盜,法院判決物業承擔30%賠償責任。本案中,被害人家屬已對物業公司提起民事訴訟,要求其就安防缺陷承擔相應責任。
![]()
這起血案給所有老舊小區敲響警鐘。當65歲的保安成為守護居民安全的最后防線,當銹蝕的門禁和失靈的監控成為犯罪分子的幫兇,我們是否該重新審視那些被忽視的安全投入?司法正義的實現不能僅靠事后的嚴懲,更需要前端的預防。只有補齊安防短板,才能避免下一個王某雅的悲劇。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.