加快核電項(xiàng)目推進(jìn)！瑞典九家企業(yè)投資4億克朗

Here is Sweden

LOCALSWEDEN

九家重工業(yè)公司正在投資Vattenfall公司位于Ringhals 的核電項(xiàng)目。他們參與投資的前提是獲得政府的大量補(bǔ)貼，包括政府貸款和長達(dá)40年的固定電價(jià)。

這些大型公司將向Vattenfall公司位于哈蘭瓦羅半島林哈爾斯的小型模塊化反應(yīng)堆（SMR）項(xiàng)目投資4億瑞典克朗。

此次投資由Industrikraft倡議組織及其九個(gè)成員公司共同發(fā)起，這些成員包括：ABB、Alfa Laval、Boliden、Hitachi Energy、H?gan?s AB、SSAB、Saab、Stora Enso以及卡車制造商沃爾沃。

Vattenfall公司要到2029年或2030年才會(huì)做出最終投資決定，但這些公司現(xiàn)在就已經(jīng)投入資金。

“在做出最終投資決定之前，核電項(xiàng)目需要進(jìn)行大量的調(diào)查和流程。達(dá)到做出最終決定的階段需要花費(fèi)數(shù)十億瑞典克朗，”Alfa Laval公司首席執(zhí)行官兼Industrikraft主席Tom Erixon表示。

在做出關(guān)鍵決定之前，需要花費(fèi)多少億瑞典克朗？

“將超過20億瑞典克朗，”Tom Erixon說道。

此次投資意味著Industrikraft將擁有Vattenfall項(xiàng)目公司Videberg Kraft 20%的股份。

你們將承擔(dān)所有成本的20%嗎？

“是的，以及20%的利潤。”

巨額國家補(bǔ)貼是基礎(chǔ)

在2022年大選前后，政府表示對(duì)新核電站的投資將基于商業(yè)原則，并且許多公司都有興趣投資。但當(dāng)事實(shí)證明建造核電站成本如此之高，以至于如果沒有政府支持，沒有公司愿意投資時(shí)，政府改變了主意。

今年9月，政府承諾為新建核電站提供高達(dá)2200億瑞典克朗的貸款，并設(shè)立了另一筆2200億瑞典克朗的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。

此外，建造核電站的公司將獲得40年的固定電價(jià)，這意味著國家將為此付出高達(dá)1100億瑞典克朗的成本。固定電價(jià)的最高上限為4000億瑞典克朗。

總而言之，這筆貸款和補(bǔ)貼總額可能超過8000億瑞典克朗。 “如果國家不參與，行業(yè)承擔(dān)核電項(xiàng)目的全部財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是不現(xiàn)實(shí)的，”Tom Erixon說道。

Vattenfall首席執(zhí)行官Anna Borg插話道：

“我認(rèn)為，國家制定的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模式是商業(yè)公司能夠參與并進(jìn)行此類投資的先決條件。”

Anna Borg和Tom Erixon都不愿透露固定的電價(jià)是多少，以及Videberg Kraft需要多少億瑞典克朗的政府貸款，因?yàn)閂attenfall正在與兩家不同的小型模塊化反應(yīng)堆（SMR）供應(yīng)商談判，以在Ringhals建造反應(yīng)堆。他們也不愿透露項(xiàng)目的總成本。

Vattenfall保護(hù)其信用評(píng)級(jí)

政府還承諾成為Vattenfall項(xiàng)目公司Videberg Kraft的合作伙伴。

Vattenfall是一家國有公司，為什么政府還要入股Videberg Kraft？

“Vattenfall是一家國有公司，但我們不是由國家資助的公司，我們是在資本市場(chǎng)上融資的，”Anna Borg說道。

她補(bǔ)充道：

“我們公司的風(fēng)險(xiǎn)狀況對(duì)我們的評(píng)級(jí)也有重大影響。”

公司的信用評(píng)級(jí)——公司償還債務(wù)能力的評(píng)估——決定了公司必須為其貸款支付的利率。

如果擁有Videberg Kraft 100%的股份，評(píng)級(jí)會(huì)下降嗎？

“我們不會(huì)以導(dǎo)致我們?cè)u(píng)級(jí)大幅下降的方式擁有Videberg Kraft 100%的股份。那樣做在財(cái)務(wù)上是不負(fù)責(zé)任的。”

Industrikraft現(xiàn)在投資于Videberg Kraft的4億瑞典克朗資金大致平均分配給Industrikraft的九個(gè)主要集團(tuán)，這意味著每家公司略高于4000萬瑞典克朗。

“你可能會(huì)說4000萬瑞典克朗不算太多，但這在瑞典工業(yè)史上尚屬首次，我認(rèn)為在國際上也是首次，工業(yè)界以這種規(guī)模參與并共同資助此類項(xiàng)目，”Tom Erixon說道。

商界通常不喜歡政府支持，但你們?nèi)匀粎⑴c了這個(gè)項(xiàng)目？

“顯然，商界認(rèn)為市場(chǎng)條件和競(jìng)爭問題很重要。”但湯姆·埃里克森表示，在我們目前所處的形勢(shì)下，能源轉(zhuǎn)型即將到來，這并非市場(chǎng)決策，而根本上是一個(gè)政治決策，我們應(yīng)該做出改變。

他補(bǔ)充道：

——但很明顯，這種轉(zhuǎn)型并非完全基于市場(chǎng)機(jī)制。

在林哈爾斯建造新核電站的項(xiàng)目會(huì)最終實(shí)現(xiàn)嗎？

——會(huì)的，湯姆·埃里克森說道。

——這個(gè)項(xiàng)目肯定會(huì)實(shí)現(xiàn)的，安娜·博格說道。