前言
近期一則來自日本媒體的報道引發關注,稱中國在量子科技領域的進展或將使美國在未動用武力的情形下喪失技術主導權,甚至面臨信息化能力大幅削弱的風險。
從科研視角審視,中國確實在量子技術領域構建了系統性突破能力,無論是覆蓋全國的量子通信主干網絡建設,還是“墨子號”空間量子科學衛星的成功部署,均展現出中國在科技創新方面的工程實施能力和長遠戰略規劃。
相較之下,美國與日本在該領域仍存在結構性不足,短期內難以完成量子通信基礎設施布局和后量子加密體系的全面升級。
日媒表面警示所謂“中國威脅”,實則為推進日本防衛體制強化以及深化美日安全協作提供輿論鋪墊。
中國的量子科技發展是否真能重塑全球戰略態勢?
![]()
中國量子技術的優勢
中國在量子科技賽道上的崛起已非預測,而是正在發生的現實,成為國際高科技競爭格局中不可忽視的力量。
無論是在量子計算還是量子通信方向,中國的研發實力與工程轉化能力已在多個關鍵節點達到全球前沿水平。
這一領先地位并非短期爆發,而是源于多年持續投入與國家戰略引導下的系統性積累。
![]()
以量子計算為例,我國實驗室中的原型機已實現數十至百余量子比特的操作規模,相比早期實驗平臺實現了顯著躍升。
盡管距離具備破解主流公鑰加密能力的百萬級容錯量子計算機仍有較大技術跨度,但我國的技術路徑明確,研發節奏穩定,具備從原理驗證向實用化系統過渡的能力。
這種由理論到工程的貫通能力,正是決定未來技術主導權的關鍵所在。
![]()
中國科研體制強調集中統籌與跨學科協同,在量子這類高復雜度、長周期的重大科技項目中展現出獨特優勢。
與美國和日本相對分散、依賴個別機構或企業驅動的研發模式不同,中國可通過國家主導的資源整合機制,高效推動科技成果落地。
在量子通信基礎設施方面,中國已建成全球首個覆蓋全國的量子通信骨干網,涵蓋京滬干線等多個核心段落,形成獨一無二的戰略資產。
![]()
與此同時,“墨子號”量子衛星的成功發射,標志著我國在空間量子通信領域取得里程碑式突破。
這不僅拓展了量子通信的距離邊界,更意味著中國在天地一體化量子網絡建設上率先邁出關鍵步伐,占據先發位置。
量子通信的核心價值不僅在于信息傳輸的高度安全性,更在于其對未來網絡防御體系與信息對抗能力的深遠支撐作用。
因此,中國的量子布局不僅是科技成就,更是面向未來的戰略性儲備。
![]()
此外,中國在量子雷達、量子精密時鐘、量子重力測量儀等應用型技術方向也進入樣機測試與實地驗證階段。
這些技術在未來軍民融合場景中具有廣泛前景:例如,量子雷達有望穿透隱身材料的技術屏障,提升目標探測能力;量子時鐘可增強導航系統的穩定性與精度;量子重力儀則可用于地下結構探測或潛在的情報搜集任務。
![]()
總體來看,中國在量子科技領域呈現出基礎研究、工程實現與國家安全戰略深度融合的發展態勢。
由于量子技術本身具有非連續演進特征,率先實現關鍵技術突破的一方將獲得指數級優勢。
雖然當前尚不具備“令美國退回原始狀態”的能力,但中國已在起跑階段牢牢占據有利位置,其長期發展潛力必須被高度重視。
![]()
美國與日本的弱點
與中國的系統推進相比,美國和日本在量子技術的實際轉化層面暴露出明顯短板。
盡管美國擁有世界領先的量子理論研究團隊和頂尖高校資源,但這些力量多集中于學術探索,向實戰化、規模化應用轉化的速度緩慢。
美國國防部自2022年起啟動后量子密碼遷移計劃,旨在將軍方通信系統升級至抗量子攻擊的安全標準,然而該工程涉及超過一萬套獨立信息系統,包括衛星通信鏈路、航母指揮網絡、無人機控制架構等,實施難度極高,成本龐大,整體進度遲緩。
這意味著即便他國率先實現量子解密能力,美國也難以在短時間內建立起有效防護體系。
![]()
尤為關鍵的是,美國至今尚未建立國家級的量子通信網絡。
一旦容錯量子計算機問世,美國將不得不從零開始重建信息安全基礎設施,這一過程不僅耗時漫長,還可能在轉型期造成重大安全漏洞。
日本的情況更為嚴峻。其自衛隊的信息數字化程度落后于美軍,向后量子時代的過渡面臨更大挑戰,同時缺乏統一的量子通信支撐網絡。
這使得日本在未來信息安全競爭中處于更加不利的地位。
![]()
量子技術的顛覆性在于其非線性發展特性——一次實質性突破即可徹底改寫戰略平衡。
傳統意義上的信息技術積累、網絡戰經驗乃至科研總量優勢,在量子時代未必能夠延續主導地位。
誰能率先掌握穩定的容錯量子計算能力并建成完整的量子通信網絡,誰就將在未來的信息對抗、網絡安全乃至軍事博弈中贏得主動權。
![]()
更深層次的問題在于,美日的劣勢不僅體現在技術研發,更反映在戰略規劃與政策執行層面。
中國已形成從基礎研究、技術驗證到工程部署的全鏈條布局,而美日若想補齊量子通信基礎設施和密碼體系遷移這兩塊短板,需付出巨大代價且時間窗口緊迫。
量子領域的先發者紅利極為顯著,誰搶先一步,誰就能在未來的全球安全格局中占據制高點。若美日應對遲緩,極有可能陷入長期被動局面。
![]()
日媒報道的夸張
所謂“中國量子突破將使美國倒退至石器時代”的說法,顯然屬于過度渲染。
從技術現實判斷,真正具備破解全球主流加密體系能力的容錯量子計算機,需要達到百萬量級的量子比特規模,并配備成熟的糾錯機制,目前全球范圍內尚無任何國家接近這一目標。
此類報道更多體現的是政治話語包裝,結合當前中日關系緊張背景及日本國內安全訴求,將科技進步描繪為迫在眉睫的生存威脅。
![]()
日本政府正積極推動增加防衛預算,并加強與美國在量子安全、網絡攻防等領域的聯合行動,而媒體的夸大敘事為其政策轉向提供了合法性依據。
報道中反復強調的“戰略時間窗口”與“安全危機感”,實質上是通過制造緊迫氛圍來動員公眾支持軍事擴張。
這種敘事策略不僅為日本擴大軍費開支尋找借口,也為深化美日同盟在新興技術領域的協作營造輿論環境。
![]()
對量子風險的過度描述容易引發社會層面的技術恐慌,進而導致政策反應失衡。
真正值得警惕的,并非某一天突然出現的“量子奇點”,而是因恐懼心理驅動下的盲目軍事化升級,將科技競賽推向高危軌道。
倘若美日在焦慮情緒影響下大規模追加軍事與網絡投入,可能導致資源錯配、財政負擔加重以及地區緊張局勢加劇。
![]()
客觀而言,中國在量子科技方向的確建立了體系化競爭優勢,但短期內并不具備立即顛覆現有國際秩序的能力。
媒體的夸張言論更多服務于地緣政治議程和國內政策動員,而非基于嚴謹科學評估。
面對未來量子時代的挑戰,理性分析技術發展趨勢與戰略布局節奏,遠比追隨恐慌式宣傳更具建設性意義。
![]()
結語
中國在量子計算與量子通信領域確實處于全球領先梯隊,形成了集科學研究、工程技術與國家安全戰略于一體的綜合優勢。
美國與日本雖在基礎理論研究方面保有實力,但在大規模工程落地與基礎設施建設方面存在明顯滯后。
日媒所謂“美國將倒退至石器時代”的論調充滿戲劇化色彩,背后折射出推動日本軍事松綁與強化美日協同的政治意圖。
![]()
真正應予重視的,并非某一時刻量子能力的瞬間爆發,而是量子技術對全球戰略格局的漸進式重塑,以及各國如何在技術創新與安全管控之間尋求合理平衡。
量子時代的變革不會一蹴而就,但率先實現關鍵突破的國家,將在未來信息主權、網絡安全與軍事主導權爭奪中占據先機。
唯有保持清醒認知、持續推進系統布局,才能在不確定的技術未來中穩固國家利益與戰略安全底線。
參考資料:
空中重卡T1400無人直升機成功首航.黑龍江日報.2025-10-31
“哈產”鉑影T1400無人直升機首航成功.哈爾濱日報.2025-10-31
聯合飛機鉑影T1400完成首航大載重長航時縱列式無人直升機連破技術壁壘.中國交通報.2025-10-30
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.