“用自己服務器也要向GitHub交錢？”微軟新規引開發者眾怒，官方緊急喊停！

整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

“使用自己的硬件也要給 GitHub 交錢了？”

近日，微軟旗下的 GitHub 發布了一項看似平常的價格調整計劃，結果卻在開發者社區掀起軒然大波。根據公告，從 2026 年 3 月 1 日起，GitHub 計劃對 GitHub Actions 下的“自托管 runner”收取每分鐘 0.002 美元的費用。這也是自 2018 年推出 Actions 功能以來，GitHub 首次對自托管 runner 收費。

然而戲劇性的是，就在開發者集體吐槽、甚至有人算出每月要多花 3500 美元后，GitHub 就緊急撤回了這則公告，宣布推遲收費計劃，并承諾將重新評估方案。

這場從“收費驚雷”到“緊急剎車”的反轉，背后藏著開發者與平臺之間的利益博弈，而其中到底發生了什么？

GitHub Action 是什么？

熟悉 GitHub 的開發者，想必對 GitHub Actions 也并不陌生。

它是 GitHub 在 2018 年 10 月推出的自動化平臺，最常用來做 CI/CD（持續集成/持續交付）。它可以在代碼倉庫里自動完成構建、測試和部署等流程。但它的功能不止于此——任何和倉庫相關的自動化任務都可以用它來完成，比如自動生成報告、發布 Issue、發送通知等。

打個比方：程序員上傳代碼后，GitHub Actions 可以自動跑測試、檢查有沒有 bug，甚至直接把新版本部署到服務器上，相當于給開發流程裝了一個“自動傳送帶”。

上面提到的這些工作流程需要有人來執行任務，這個“執行者”就是 Runner。Runner 是一個運行在服務器（物理機、虛擬機或容器）上的程序，它接收 GitHub 發來的指令，然后在本地環境中執行你定義的 Workflow，包括編譯代碼、跑測試、部署應用等。

GitHub Actions 一共提供兩種 Runner：

• 一種是 GitHub托管 Runner，由 GitHub 提供云端服務器，幫你管理硬件和環境。這個是按使用時間計費，省心但需要支付費用。

• 另一種是自托管 Runner（self-hosted runner），使用你自己的服務器、電腦或者虛擬機來執行任務。

其中，自托管 Runner 的優勢是可以自由控制硬件配置和環境，也避免云端資源限制。以前 GitHub 對自托管 Runner 是免費的，因為硬件、運行環境都由開發者自己管理，GitHub 只負責下發任務指令。

只不過，現在 GitHub 要對部分自托管 Runner 實施收費政策：

收費標準是每分鐘 0.002 美元，適用于在私有 GitHub 倉庫上執行任務的自托管 runner。

與此同時，GitHub 還表示，從 2026 年 1 月 1 日起，GitHub 托管 runner 的價格將下調，降幅在 20% 到 39% 之間，這一方案被稱為 “更簡化的定價與更優的 GitHub Actions 使用體驗”。

需要注意的是，公共倉庫上的自托管 runner 使用仍將免費。這次價格調整也不影響運行在本地的 GitHub Enterprise Server 用戶。

但新的自托管收費政策仍然引發了開發者的強烈不滿，許多人無法接受“在自己基礎設施上跑的軟件，還要按分鐘付費”。

也有人打了一個比喻：車是自己買的、油費也是自己出的，結果現在要交一筆“過路費”。

GitHub 辯駁：過去一直在用收入去補貼“自托管 runner”的成本

也許早就預料到這條收費政策會讓不少開發者不滿，GitHub 在公告正文和附帶的 FAQ 中，第一個問題就直接回應了：‘為什么我要為使用自己的硬件付費？’”，其表示：

過去，自托管 runner 用戶可以免費使用 GitHub Actions 的大部分基礎設施和服務。這意味著，維護和持續改進這些關鍵服務的成本，在很大程度上是由 GitHub 托管 runner 的定價所補貼的。

通過調整定價，我們希望讓成本與實際使用和每位 Actions 用戶所獲得的價值更緊密地對應，同時推動整個平臺的創新和投資。絕大多數用戶，尤其是個人和小型團隊，將不會看到價格上漲。

此外，GitHub 表示，維護和持續演進 GitHub Actions 本身也存在巨大成本：

當我們在 2018 年推出 Actions 時，我們完全沒想到它會如此受歡迎。到 2024 年初，該平臺每天大約運行 2300 萬個任務，而原有架構已無法可靠支撐增長曲線。為了加快功能迭代速度，我們首先需要提升可靠性，并對支撐 GitHub Actions 的舊框架進行現代化改造。

我們的解決方案是對 GitHub Actions 任務和 runner 的核心后端服務進行架構重構，旨在提高系統運行時間和基礎設施問題下的彈性、改善性能、減少內部限流，以及利用 GitHub 更廣泛的平臺投資和開發者體驗改進。

這些工作已開始見效，幫助我們應對當前的規模，同時我們也在逐步完成新平臺的穩定化。

自今年 8 月以來，所有 GitHub Actions 任務都運行在新架構 上，該架構每天可處理 7100 萬個任務（是最初的 3 倍以上）。單個企業每分鐘能夠啟動的任務數量比舊架構支持的多 7 倍。

基于成本壓力，從平臺角度來看，收取一定的費用也可以理解。不過，也有外媒認為，GitHub 的這一舉措，并不是想針對自家平臺上的開發者和企業，而是被競爭對手“所逼”。比如 Depot 提供了針對 GitHub Actions 優化的 runner，按秒計費，并宣稱成本只有 GitHub 托管 runner 的一半。

不愿為此買單的開發者

雖然 GitHub 聲稱，“預計 96% 的客戶賬單不會變化。在受此次變化影響的 4% Actions 用戶中，有 85% 的用戶賬單會下降，而剩下的 15% 用戶中位數賬單預計增加約 13 美元”，但很多開發者并不買賬。

更令人不爽的是，這種計費模式還會「吃掉免費分鐘」。GitHub 對此確認，這確實會發生：“可計費的自托管 runner 使用將消耗你套餐里的免費分鐘。”

也就是說，用自家硬件運行 runner 的時間，會算進你的免費額度，可能會讓 GitHub 的開支進一步增加。GitHub 強調：“我們認為這種計費方式是可持續的，不會對使用頻率高低不同的用戶造成太大影響，同時仍能提供快速、靈活的工作負載，確保最佳的使用體驗。”

有用戶直言這一改動“簡直離譜”，并表示：“只是用我自己的硬件，光是為了跑我自己的 CI，現在每個月就得花 140 美元以上。”

Reddit 用戶 markmcw 在 DevOps 論壇上表示：“GitHub 剛剛發郵件宣布，自托管 runner 將收取每分鐘 0.002 美元的費用。算了一下，對我們來說，每月 GitHub 賬單大約要增加 3500 美元。”

還有開發者評論道：

是我們，開發者，說服了管理層購買 GitHub Enterprise，把它當作我們的代碼工坊。我們當時完全沒考慮軟件自由的價值。閉源的、專有的軟件功能不錯，我們看到了，就去說服管理層買下它。未來這個好軟件如果遇上糟糕的運營者，會帶來什么成本？我們當時根本沒去想。還有那些稍遜一籌，但由社區開發、社區維護、并且自由開源的替代品？我們也沒在意。

這一切的走向早就寫在墻上了。起初是用戶體驗的小煩惱，然后是 GitHub Actions 的各種問題，現在甚至要為在自己硬件上運行他們的軟件付費。未來只會越來越糟。

現在是不是正好該從錯誤中吸取教訓，去說服我們的團隊和管理層轉向社區維護、自由開源的替代方案？這些方案可能功能稍弱，可能缺少一些特性，但至少不會像 GitHub 這樣對用戶搞這些“敵意操作”。如果功能不足，也許我們可以說服管理層貢獻時間給社區，自己動手添加這些功能？相比把錢投進一個只會越來越不友好的專有軟件，這顯然是更值得的投資，不是嗎？

GitHub 初步讓步：收費計劃暫緩

開發者的怒火顯然超出了 GitHub 的預期，僅在 HN 上，熱評已經近千條了。

面對一片負面輿論，GitHub 在 12 月 18 日做了一個迅速且罕見的調整。官方決定，暫緩這項政策的實施。

GitHub SVP Jared Palmer 表示：

「我們將推遲此前宣布的自托管 GitHub Actions 計費變動。不過，托管 runner 的 39% 降價仍將按計劃生效（1 月 1 日）。

在做出這次決定前，我們錯過了向社區收集反饋的機會。這是一次重大失誤。我們會吸取教訓，將來做得更好。

Actions 對數百萬開發者來說是關鍵基礎設施，我們承諾要把它打造成世界級的計算產品。雖然去年我們為支持開源項目免費提供了 115 億分鐘的構建時間（約 1.84 億美元），但 Actions 本身并非免費。無論是托管還是自托管 runner，這項服務及其控制平面（包括日志、構件、緩存、Redis、出口流量、工程和支持等）都存在真實的、規模化的成本。我們最終需要找到合理的定價方式，同時與生態系統合作并促進其發展。然而，這次我們顯然遺漏了一些步驟，所以正在調整方向。

你們將最重要的工作流交給 Actions 來運行，而這種信任伴隨的是我們未能履行的責任。前進的道路是更多傾聽社區意見，與社區共同發布，并一起提升標準。」

不過仔細看聲明，會發現 GitHub 并沒有說 “永遠不收費”，只是 “推遲”。有網友在討論區留言：“這不是取消，只是緩兵之計，說不定過幾個月換個名目還是要收。” 這種擔憂也不是沒道理 —— 畢竟平臺確實有成本壓力。對此，你怎么看？它的收費政策對你是否有影響？

https://resources.github.com/actions/2026-pricing-changes-for-github-actions/

https://www.theregister.com/2025/12/17/github_charge_dev_own_hardware/?td=rt-3a