3億美元買來的無人機(jī)，只配給解放軍當(dāng)靶子，臺(tái)當(dāng)局徹底破防了

砸下3億美金買來的無人機(jī)，只配給解放軍當(dāng)靶子，成了“冤大頭”的臺(tái)當(dāng)局徹底破防了。

在美國(guó)綜合實(shí)力迅速下滑，特朗普急于“割韭菜”止損的當(dāng)下，同樣急于交“保護(hù)費(fèi)”的臺(tái)當(dāng)局，就成了那個(gè)最容易拿捏的“軟柿子”。美國(guó)借著軍售之名，將一批性能不可靠、實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)不佳的“雞肋”武器售給島內(nèi)，共291套“奧提烏斯”600M無人機(jī)，要價(jià)卻高達(dá)3億美金。臺(tái)當(dāng)局在拿到這批武器后，能發(fā)揮什么作用呢？簡(jiǎn)單來說，除了給解放軍當(dāng)“靶子”之外，沒有任何用處。

臺(tái)當(dāng)局斥巨資買“美制殘次品” 圖為賴清德

無人機(jī)的“矛與盾”，都在解放軍手中

之所以這么說，是因?yàn)榻陙恚夥跑娂姓故玖舜罅吭跓o人機(jī)領(lǐng)域“厚積薄發(fā)”的成果，可以說無人機(jī)領(lǐng)域最鋒利的“矛”，與最可靠的“盾”，都掌握在我們手中。

所謂最鋒利的“矛”，指的是解放軍的無人作戰(zhàn)體系，已形成覆蓋全域、貫穿各級(jí)的強(qiáng)大戰(zhàn)力。

從高空長(zhǎng)航時(shí)偵察平臺(tái)，到貼近前沿的單兵便攜打擊系統(tǒng)，不同層級(jí)的無人裝備不僅種類繁多，更實(shí)現(xiàn)了功能互補(bǔ)與智能協(xié)同。

這些裝備并非孤立存在，而是通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)鏈、通信協(xié)議與指揮系統(tǒng)深度耦合，構(gòu)建起“發(fā)現(xiàn)即打擊、打擊即評(píng)估”的高效殺傷閉環(huán)。

閱兵方陣中亮相的反無人機(jī)裝備

無論是遠(yuǎn)程偵察引導(dǎo)炮兵火力校準(zhǔn)，還是多型無人機(jī)自主組網(wǎng)執(zhí)行區(qū)域封控，亦或是單兵操控光纖制導(dǎo)裝備實(shí)施精準(zhǔn)“點(diǎn)殺”，無人體系展現(xiàn)出的靈活性與致命性，已突破傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式的邊界。

更重要的是，這種體系化優(yōu)勢(shì)并非簡(jiǎn)單的裝備堆砌，而是基于“物理域+信息域”的多維融合——從戰(zhàn)役軍團(tuán)到班排單兵，每個(gè)層級(jí)都能按需配置適配的無人裝備，每種作戰(zhàn)場(chǎng)景都有針對(duì)性解決方案，真正實(shí)現(xiàn)了“全域覆蓋、隨遇而用”。

而所謂最堅(jiān)固的“盾”，則體現(xiàn)在我們對(duì)無人機(jī)威脅的全方位攔截能力上。

面對(duì)低成本蜂群、巡飛彈等新興威脅，我們不僅擁有從彈炮結(jié)合防空系統(tǒng)到激光反無裝備的完整譜系，更能通過多型裝備聯(lián)合作戰(zhàn)形成“層層設(shè)防、無縫銜接”的防御網(wǎng)。

例如，具備獨(dú)立搜索能力的激光反無系統(tǒng)，可在雷達(dá)或光電設(shè)備鎖定目標(biāo)后，以高能激光束快速實(shí)施硬毀傷，數(shù)秒內(nèi)摧毀飛行中的小型目標(biāo)并立即轉(zhuǎn)向下一個(gè)威脅；輪式底盤的自行化防空系統(tǒng)則憑借彈炮結(jié)合模式，兼顧遠(yuǎn)中近程攔截需求。

這種“矛”“盾”雙向發(fā)力的特點(diǎn)，意味著我們既能以無人裝備實(shí)施高效進(jìn)攻，也能以成熟的反無體系化解各類空中威脅，形成攻防一體的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

“矛與盾”都在我們手中

美制無人機(jī)，只配給解放軍當(dāng)靶子

在這個(gè)背景下，再來看臺(tái)當(dāng)局斥巨資購(gòu)得的所謂“先進(jìn)美制無人機(jī)”，其高昂的售價(jià)與宣傳嚴(yán)重不符，在解放軍面前不過是“移動(dòng)靶標(biāo)”。

“奧提烏斯”600M無人機(jī)，本質(zhì)上就是采用大量民用級(jí)零部件的巡飛彈，雖成本不高卻被高價(jià)售賣，核心性能存在明顯短板：

首先，為追求航程與續(xù)航，不得不壓縮有效載荷，導(dǎo)致戰(zhàn)斗部威力僅相當(dāng)于單兵火箭筒的聚能裝藥，殺傷力有限；

更關(guān)鍵的是，其在復(fù)雜電磁環(huán)境下幾乎毫無抵抗力，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)結(jié)果，已經(jīng)證明了該類無人機(jī)的缺陷——面對(duì)基本電子干擾便難以正常運(yùn)作。

因此，所謂的無人機(jī)“蜂群”戰(zhàn)術(shù)，在低烈度、無防空環(huán)境中尚能勉強(qiáng)施展，一旦遭遇具備強(qiáng)電磁對(duì)抗能力的對(duì)手，便會(huì)徹底失效。

而解放軍長(zhǎng)期在復(fù)雜電磁環(huán)境下錘煉作戰(zhàn)能力，對(duì)這類依賴簡(jiǎn)單通信鏈路、抗干擾能力薄弱的裝備，完全能以成熟的偵察-攔截體系實(shí)施精準(zhǔn)壓制。

無論是提前預(yù)警鎖定軌跡，還是多型反無裝備協(xié)同攔截，甚至將其誘入預(yù)設(shè)打擊區(qū)“包餃子”，都能讓其未及發(fā)揮作用便被摧毀。

從這個(gè)角度說，臺(tái)當(dāng)局引進(jìn)的這些裝備，既無法突破解放軍的防御體系，更難以對(duì)作戰(zhàn)進(jìn)程產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，淪為“靶機(jī)”已是必然結(jié)局。

臺(tái)當(dāng)局不計(jì)代價(jià)，早已淪為“冤大頭”

也正因如此，臺(tái)當(dāng)局總是斥巨資購(gòu)買“垃圾”、淪為“冤大頭”，早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

這主要是因?yàn)槠湟唬乐蒲b備性價(jià)比極低——以此次采購(gòu)為例，291套巡飛彈總價(jià)3億美元，單套價(jià)格高達(dá)百萬美元，若算上配套的“殺傷步兵”巡飛彈，總花費(fèi)更達(dá)3.5億，而這還是所謂“打折優(yōu)惠價(jià)”。

反觀其實(shí)際性能，既無法適應(yīng)高強(qiáng)度對(duì)抗環(huán)境，又缺乏體系化作戰(zhàn)能力，所謂“提升防衛(wèi)能力”不過是自欺欺人。

其二，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售本質(zhì)是“痛宰客戶”的生意經(jīng)：一方面拖延交付進(jìn)度，讓臺(tái)當(dāng)局垂涎已久的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、預(yù)警機(jī)都未見蹤影；

另一方面不斷漲價(jià)，迫使臺(tái)當(dāng)局陷入“買得越多越被動(dòng)、越依賴”的死循環(huán)。

臺(tái)當(dāng)局為討好外部勢(shì)力，不惜大幅追加軍購(gòu)開支，甚至在未經(jīng)島內(nèi)民意討論的情況下，通過投書外媒“向美國(guó)匯報(bào)”，這種“越過民眾、直交保護(hù)費(fèi)”的姿態(tài)，連島內(nèi)輿論都質(zhì)疑“買的是誰的安全”。

其三，臺(tái)當(dāng)局置民生于不顧，將巨額資金投入軍購(gòu)，暴露其“倚外謀獨(dú)”的本質(zhì)——所謂“強(qiáng)化防衛(wèi)”不過是換取外部勢(shì)力的口頭支持，最終肥了美國(guó)軍火商，苦了臺(tái)灣百姓。

臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該看清楚，歷史大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，統(tǒng)一是人心所向、正道所在，妄圖通過購(gòu)買落后裝備“以武拒統(tǒng)”，既是對(duì)現(xiàn)實(shí)的誤判，更是對(duì)民意的背離。

解放軍的反無人機(jī)手段非常豐富

島內(nèi)同樣應(yīng)該意識(shí)到，解放軍既有“矛”的鋒利——無人作戰(zhàn)體系足以突破一切阻礙；更有“盾”的堅(jiān)固——反無能力讓任何威脅無所遁形。

那些被高價(jià)購(gòu)入的“垃圾”裝備，終將在統(tǒng)一的進(jìn)程中，成為見證正義力量的注腳。