# 別讓謠言侵蝕網(wǎng)絡(luò)清朗空間
![]()
打開社交軟件,時(shí)常會(huì)被“名人突遭意外”“私生活丑聞曝光”等驚悚標(biāo)題擊中,但定睛一看,大多是造謠者炮制的虛假信息。這些謊言不僅傷害當(dāng)事人,更在不知不覺中污染著網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
![]()
不久前,一位草根出身的知名歌手就經(jīng)歷了“被離世”的鬧劇。謠言在平臺(tái)發(fā)酵時(shí),他正忙于商演,手機(jī)被親友的關(guān)切電話打爆。得知真相后,他當(dāng)場(chǎng)拍視頻辟謠,語氣里滿是憤怒與無奈——這已是他多次遭遇類似惡意誹謗,此前曾打贏一場(chǎng)歷時(shí)數(shù)年的誹謗官司,卻仍擋不住造謠者的腳步。對(duì)他而言,謠言不僅詆毀名譽(yù),更讓遠(yuǎn)在老家的父母擔(dān)驚受怕,連夜趕來探望。
![]()
無獨(dú)有偶,一位國(guó)民級(jí)喜劇老藝術(shù)家也成了造謠重災(zāi)區(qū)。近五年來,他已四次被傳“逝世”,造謠者慣用PS靈堂照、配舊體檢圖的伎倆,試圖營(yíng)造“實(shí)錘”假象。但每次謠言發(fā)酵后,團(tuán)隊(duì)總能快速拿出實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)視頻辟謠,比如他澆花、與弟子合影的畫面,證明其健康狀況穩(wěn)定。可即便如此,造謠者仍樂此不疲——數(shù)據(jù)顯示,這類謠言能為賬號(hào)帶來數(shù)萬甚至數(shù)十萬粉絲增長(zhǎng),部分賬號(hào)隨后開啟直播帶貨,靠流量直接變現(xiàn)。
![]()
除了“被死亡”,女明星也常遭遇“私生活抹黑”。一位憑借實(shí)力斬獲多個(gè)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)的女演員,在獲獎(jiǎng)后被翻出舊謠言,稱其“靠不正當(dāng)關(guān)系上位”,卻拿不出任何實(shí)錘證據(jù),僅以“圈內(nèi)人爆料”“多年前就這么傳”搪塞。面對(duì)謠言,她選擇專注工作,工作室僅發(fā)布簡(jiǎn)短聲明配獎(jiǎng)杯合集,用實(shí)力回應(yīng)質(zhì)疑。而造謠的營(yíng)銷號(hào),在謠言傳播后閱讀量暴漲,廣告報(bào)價(jià)翻倍。
![]()
這些謠言有共同特點(diǎn):造謠成本極低,一張PS圖、幾句捕風(fēng)捉影的話就能炮制;傳播速度極快,借助算法推薦幾小時(shí)覆蓋數(shù)千萬用戶;變現(xiàn)路徑清晰,漲粉、帶貨、接廣告,甚至靠“刪帖”牟利。對(duì)造謠者來說,真相無關(guān)緊要,流量才是唯一目標(biāo)。
![]()
更值得警惕的是部分公眾的“盲從心理”:有人看到驚悚標(biāo)題就轉(zhuǎn)發(fā),有人因“寧可信其有”參與討論,有人僅憑主觀印象跟風(fēng)謾罵。這些無意識(shí)的行為,成了謠言傳播的幫兇,讓當(dāng)事人遭受二次傷害。
![]()
好在法律并非“擺設(shè)”。我國(guó)刑法明確規(guī)定,捏造事實(shí)誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重的,可處三年以下有期徒刑等刑罰。此前已有造謠者因誹謗明星被判刑、賠償?shù)陌咐C明法律對(duì)造謠行為的震懾力。律師建議,當(dāng)事人遭遇謠言時(shí),及時(shí)固定證據(jù)、提起訴訟,是遏制謠言的有效手段。
![]()
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,謠言更不能肆意橫行。希望公眾能擦亮雙眼,不信不傳不實(shí)信息;平臺(tái)能加強(qiáng)監(jiān)管,從源頭遏制謠言傳播;造謠者能認(rèn)清后果,停止用謊言換取利益。唯有如此,才能讓社交平臺(tái)回歸清朗。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.