彈劾已成定局，賴(lài)清德時(shí)代或結(jié)束，臺(tái)島百姓覺(jué)醒，傅崐萁定調(diào)現(xiàn)狀

臺(tái)灣局勢(shì)真的要變天了？國(guó)民黨與民眾黨聯(lián)合發(fā)起的彈劾賴(lài)清德案已進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段，彈劾提案獲過(guò)半民意代表聯(lián)署，程序性障礙全面掃清。這場(chǎng)針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”亂政的反制行動(dòng)，或許會(huì)讓賴(lài)清德時(shí)代的落幕進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

島內(nèi)民眾覺(jué)醒浪潮洶涌，網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的“彈劾賴(lài)清德”聯(lián)署活動(dòng)不到24小時(shí)便突破500萬(wàn)大關(guān)，聯(lián)署網(wǎng)站因流量過(guò)載多次癱瘓，“反對(duì)獨(dú)裁”“下架賴(lài)清德”的呼聲席卷全臺(tái)。

賴(lài)清德被彈劾已成定局，傅崐萁定調(diào)現(xiàn)狀，不能容許民進(jìn)黨弄出個(gè)“袁世凱”！200萬(wàn)臺(tái)島百姓已投票支持，那么賴(lài)清德時(shí)代是否會(huì)提前結(jié)束？

12月19日，臺(tái)北政壇正在上演一場(chǎng)風(fēng)暴，如果經(jīng)過(guò)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)門(mén)口，即便對(duì)政治不敏感的路人，也很難忽略那一幅極具沖擊力的諷刺畫(huà)像，當(dāng)今臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德的面孔，被毫無(wú)違和感地P上了袁世凱標(biāo)志性的胡須與戎裝。

這幅畫(huà)面被國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手放大的那一刻，就注定了一件事：這不再僅僅是黨派之間的口舌之爭(zhēng)，而是一次對(duì)賴(lài)清德執(zhí)政合法性的徹底解構(gòu)。國(guó)民黨黨團(tuán)總召傅崐萁在現(xiàn)場(chǎng)近乎咆哮的定調(diào)：“臺(tái)灣不容許有袁世凱！”

這句話(huà)直接敲碎了民進(jìn)黨一直以來(lái)小心翼翼維護(hù)的“民主捍衛(wèi)者”人設(shè)，將其徹底推向了“獨(dú)裁與專(zhuān)制”的審判席。而且誰(shuí)也沒(méi)想到，行政部門(mén)負(fù)責(zé)人卓榮泰會(huì)選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上，以一種近乎“悍然”的姿態(tài)拒絕在“財(cái)劃法”上進(jìn)行“副署”。

在成熟的政治博弈中，這種拒絕通常意味著溝通渠道的徹底破裂，甚至是赤裸裸的權(quán)力傲慢。這一舉動(dòng)，無(wú)疑是在原本就緊繃的“朝野”關(guān)系上澆了一桶油，直接引爆了積壓已久的憤怒。

藍(lán)白陣營(yíng)此次的反應(yīng)速度之快、動(dòng)作之統(tǒng)一，超出了許多人的預(yù)料。他們不僅集結(jié)了龐大的民代隊(duì)伍，更直接打出了“反帝制、反專(zhuān)制、反獨(dú)裁”這種極具歷史厚重感的大旗。

這一刻，他們要攻擊的不僅僅是賴(lài)清德的某一項(xiàng)政策，而是要從根本上動(dòng)搖他作為“民選領(lǐng)導(dǎo)人”的道德根基，指控他身為“少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人”，卻行使著甚至超越“皇帝”的獨(dú)裁權(quán)力。而讓民進(jìn)黨陣營(yíng)真正感到脊背發(fā)涼的，不是立法機(jī)構(gòu)門(mén)口的抗議標(biāo)語(yǔ)，而是來(lái)自老百姓們的民意。

當(dāng)前民代郭正亮、邱毅等人在此前并沒(méi)有大肆張揚(yáng)的情況下，僅僅是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)起了“全民彈劾賴(lài)清德”的連署活動(dòng)，設(shè)定的目標(biāo)數(shù)字充滿(mǎn)了黑色幽默般的挑釁意，558萬(wàn)6019份。這不是一個(gè)隨意的數(shù)字，這正是賴(lài)清德在2024年賴(lài)以登上大位的得票數(shù)。

發(fā)起者的用意非常的狠辣：既然你用這些票背棄了選民，我們就用同樣的數(shù)字將你轟下臺(tái)，這是最直接的“民意回旋鏢”。然而僅僅過(guò)去5個(gè)小時(shí)，參與連署的人數(shù)就如滾雪球般直接突破了百萬(wàn)大關(guān)。

這個(gè)速度刷新了島內(nèi)政治動(dòng)員的紀(jì)錄，到了18個(gè)小時(shí)的時(shí)候，這一數(shù)字更是勢(shì)如破竹般沖破了200萬(wàn)大關(guān)。這意味著每分鐘都有成千上萬(wàn)的臺(tái)灣民眾在屏幕前按下了那個(gè)表達(dá)憤怒的按鈕。如此浩大的聲勢(shì)，絕非僅僅靠幾句政治口號(hào)就能煽動(dòng)起來(lái)。

在這200萬(wàn)個(gè)憤怒的簽名背后，是無(wú)數(shù)臺(tái)灣普通家庭對(duì)現(xiàn)實(shí)的極度失望和對(duì)未來(lái)的深深恐懼。過(guò)去的一年半里，他們?cè)酒诖纳罡纳茮](méi)有到來(lái)，反而是看到了一個(gè)大權(quán)獨(dú)攬、為了整肅異己不惜踐踏法治底線(xiàn)的掌權(quán)者。

更讓他們感到切膚之痛的是，臺(tái)海局勢(shì)在賴(lài)清德一系列激進(jìn)言行的挑釁下，正一步步滑向兵危戰(zhàn)兇的火坑。那種對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的本能恐懼，轉(zhuǎn)化為了此刻最為堅(jiān)決的倒賴(lài)行動(dòng)。如果不制止這個(gè)被稱(chēng)為“麻煩制造者”的瘋子，臺(tái)灣究竟還有沒(méi)有未來(lái)？這是每一個(gè)參與連署的人內(nèi)心深處最真實(shí)的焦慮。

首先是提案關(guān)。這一關(guān)對(duì)于目前的藍(lán)白陣營(yíng)來(lái)說(shuō)最為輕松，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，彈劾案的提議門(mén)檻并不高，只需全體民代的一半以上即可。在這一點(diǎn)上，擁有人數(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手，跨過(guò)門(mén)檻易如反掌。

但緊接而來(lái)的第二關(guān)——決議關(guān)很難跨過(guò)，按照臺(tái)灣地區(qū)的憲制性規(guī)定，彈劾案若要最終獲得通過(guò)，必須得到全體民代三分之二以上的同意票。

我們可以來(lái)簡(jiǎn)單計(jì)算一下，目前國(guó)民黨擁有52個(gè)席位，民眾黨只有8席，即便加上那兩名無(wú)黨籍的民代，整個(gè)“在野”陣營(yíng)滿(mǎn)打滿(mǎn)算也只有62票。而要達(dá)到三分之二的門(mén)檻，意味著需要大約76張贊成票。

中間這14到16票的巨大缺口，意味著除非發(fā)生天塌地陷般的政治劇變，否則指望民進(jìn)黨的“立委”出現(xiàn)大規(guī)模倒戈，在當(dāng)前的政治生態(tài)下無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。只要民進(jìn)黨哪怕是為了這一張黨證，死皮賴(lài)臉地進(jìn)行護(hù)航，這個(gè)案子在投票環(huán)節(jié)就注定會(huì)被擋下。

即便出現(xiàn)奇跡，藍(lán)白陣營(yíng)闖過(guò)了第二關(guān)，第三關(guān)的大法官審理也是一個(gè)注定的死局。這就涉及到技術(shù)層面的無(wú)解漏洞，目前“憲法法庭”的法官席位不僅人員不齊，甚至連能夠滿(mǎn)足開(kāi)庭審理法定人數(shù)的8位大法官都湊不夠。

而且眾所周知，此前賴(lài)清德提名的名單遭到了藍(lán)白的強(qiáng)力封殺。這就造成了即便彈劾案真的送到了這里，也會(huì)因?yàn)椤盁o(wú)人審案”或者是剩下的法官皆為民進(jìn)黨自己人，而被無(wú)限期擱置或直接駁回。賴(lài)清德完全可以憑借這些制度上的千瘡百孔和席位上的最后防線(xiàn)，從技術(shù)上躲過(guò)這一劫。

既然大家心里都知道這次彈劾案在法律層面的成功率微乎其微，甚至可以說(shuō)是無(wú)限接近于零，那么國(guó)民黨和民眾黨為何還要搞出如此大的陣仗？難道他們僅僅是在做一場(chǎng)無(wú)用功嗎？恰恰相反。這是一場(chǎng)極其高明的政治輿論戰(zhàn)，更是一次旨在爭(zhēng)奪島內(nèi)話(huà)語(yǔ)權(quán)主導(dǎo)權(quán)的“圍點(diǎn)打援”。

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，島內(nèi)的輿論場(chǎng)幾乎被綠營(yíng)長(zhǎng)期霸占。他們擅長(zhǎng)利用側(cè)翼和媒體指鹿為馬，甚至能把黑的說(shuō)成白的，一步步將國(guó)民黨逼到懸崖邊緣。而這一次藍(lán)白陣營(yíng)正是通過(guò)“明知不可為而為之”的彈劾案，在輿論場(chǎng)上反擊賴(lài)清德之流。

他們的真實(shí)目的從來(lái)都不是指望賴(lài)清德明天就收拾包袱走人，而是要在2300萬(wàn)民眾面前，一點(diǎn)點(diǎn)剝下賴(lài)清德偽善的面具，構(gòu)建起一個(gè)“賴(lài)清德就，獨(dú)裁者，袁世凱”三者畫(huà)等號(hào)的社會(huì)共識(shí)。從政治戰(zhàn)略的角度來(lái)看，只要實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，這次彈劾就是一場(chǎng)巨大的勝利。

這是一次典型的“政治死刑”宣判，雖然法律上無(wú)法執(zhí)行，但在政治倫理上，賴(lài)清德已經(jīng)成為了臺(tái)灣政壇歷史上第一位被正式發(fā)動(dòng)彈劾的“民選領(lǐng)導(dǎo)人”。這個(gè)恥辱的紀(jì)錄將伴隨他的整個(gè)政治生涯，永遠(yuǎn)無(wú)法洗刷。

更深層次的意義在于，這也是藍(lán)白兩大陣營(yíng)在經(jīng)歷了之前的分分合合后，進(jìn)行的一次極其重要的深度磨合與試水。通過(guò)這種高強(qiáng)度的政治動(dòng)作，雙方正在向島內(nèi)民眾表明態(tài)度，藍(lán)白不僅能合作，而且能在大是大非的問(wèn)題上形成極其堅(jiān)固的戰(zhàn)線(xiàn)。

這種合作模式的常態(tài)化，實(shí)際上是在為未來(lái)的選戰(zhàn)蓄力。只要島內(nèi)民眾開(kāi)始習(xí)慣并接受這種“藍(lán)白共治”或“藍(lán)白聯(lián)手制衡”的政治圖景，那么在未來(lái)真正能夠決定權(quán)力更迭的選舉中，“下架民進(jìn)黨”將不再是一句空洞的口號(hào)，而是具備了現(xiàn)實(shí)操作可能性的必選項(xiàng)。

而對(duì)于賴(lài)清德而言，即便他能靠著死忠票和制度漏洞躲過(guò)當(dāng)下的彈劾，那高達(dá)200萬(wàn)甚至還在不斷瘋漲的連署數(shù)字，也已經(jīng)變成了他的潛在威脅。這股被激發(fā)出來(lái)的民怨不會(huì)憑空消失，它們會(huì)沉淀下來(lái)，在每一個(gè)社會(huì)議題上轉(zhuǎn)化成對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的巨大壓力。

到了明年，無(wú)論是預(yù)算審查還是法案攻防，民進(jìn)黨面臨的阻力將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。對(duì)賴(lài)清德的彈劾可能只是開(kāi)始，真正的政治絞殺戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。

國(guó)民黨和民眾黨這一次顯然是鐵了心，絕不能因?yàn)閺椲腊傅募夹g(shù)性流產(chǎn)而氣餒，反而會(huì)把這股凝聚起來(lái)的民氣視為最寶貴的政治資產(chǎn)，乘勝追擊，徹底堵死民進(jìn)黨各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。畢竟在這場(chǎng)關(guān)于臺(tái)灣生死的博弈中，早已沒(méi)有退路可言。