憑啥“外嫁女”不能分地？法院判贏，村里卻想從她家扣錢！合法嗎

湖南湘潭兩名“外嫁女”通過(guò)法院官司，終于拿到了本屬于自己的土地補(bǔ)償款。但隨后，村民小組竟開會(huì)決定，要把這筆錢從她們家人的份額里扣回來(lái)。村支書稱對(duì)決議“不知情”。法院早已明確：此類剝奪婦女權(quán)益的“村規(guī)民約”，違法！這場(chǎng)情、理、法的碰撞，你怎么看？

一、事件回顧：“外嫁女”維權(quán)，贏了官司卻難“贏”人心？

在湘潭響水鄉(xiāng)紅星村粟塘組，劉利和劉紅波兩位女士最近心里很不是滋味。她們雖然已經(jīng)離婚，但戶口一直留在村里，是土生土長(zhǎng)的本村人。2023年，村里土地被征用，可村民組以她們是“嫁出去的女性”為由，依據(jù)一份2013年的老決議，拒絕給她們分配補(bǔ)償款。

這公平嗎？?jī)扇诉x擇了法律途徑。從雨湖區(qū)法院到湘潭中院，兩級(jí)法院的判決都非常明確：她們享有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，村民組的決議違法，必須支付補(bǔ)償款！ 法律為她們撐了腰。

然而，事情還沒(méi)完。今年5月，法院強(qiáng)制執(zhí)行，錢終于到了她們手上。可就在12月13日，村民組又開了一次會(huì)，新的分配方案上赫然寫著：劉利和劉紅波通過(guò)打官司拿到的錢，要從她們各自家庭成員的分配款里扣回來(lái)。

這就好比：法律判定這錢是你的，但村里卻要從你爸媽、兄弟的碗里，把這份錢再挖走。這讓她們和家人的處境變得十分尷尬。對(duì)此，村支書表示自己在外開會(huì)“不知情”，但承認(rèn)“村民的觀念尚待轉(zhuǎn)變”。

二、法律分析：違法的“村規(guī)民約”，一分錢效力都沒(méi)有！

為什么法院態(tài)度如此堅(jiān)決？村民組的決議到底錯(cuò)在哪？這背后是“村規(guī)民約”絕不能觸碰的法律紅線。

1. 核心權(quán)利不容剝奪：根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》和今年5月剛生效的《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》，婦女在土地權(quán)益上享有與男子完全平等的權(quán)利。不能因?yàn)槲椿椤⒔Y(jié)婚、離婚、喪偶等任何婚姻狀況，就剝奪她們的合法權(quán)益。 劉利和劉紅波的戶口從未遷出，一直依賴本村土地生活，其成員資格和收益分配權(quán)受法律絕對(duì)保護(hù)。

2. 自治不能越過(guò)國(guó)法：《村民委員會(huì)組織法》規(guī)定，任何村民決議都不得與憲法、法律和國(guó)家政策相抵觸。那句“嫁出去的女性不享受分配”，白紙黑字違反了男女平等的基本國(guó)策和多項(xiàng)法律，從一開始就是無(wú)效的。法院判決書里寫得清清楚楚：“與法律規(guī)定相悖”。

3. 對(duì)抗執(zhí)行可能涉嫌違法：在法院判決生效并強(qiáng)制執(zhí)行后，村民組意圖“扣回”款項(xiàng)，這一行為直接針對(duì)生效法律文書確定的義務(wù)，性質(zhì)嚴(yán)重。這不僅是對(duì)法院權(quán)威的挑戰(zhàn)，更可能涉嫌妨礙司法。如果因此導(dǎo)致判決無(wú)法真正履行，相關(guān)人員可能需要承擔(dān)法律責(zé)任。

三、矛盾背后：觀念與法律的沖突，誰(shuí)能解開這個(gè)結(jié)？

這場(chǎng)糾紛，表面是爭(zhēng)“錢”，實(shí)質(zhì)是“老觀念”與“新法律”的激烈碰撞。

· 村民組的“理”：在一些傳統(tǒng)觀念深的農(nóng)村，仍認(rèn)為“嫁出去的女兒潑出去的水”，女兒不應(yīng)再回來(lái)分“娘家”的集體資產(chǎn)。他們覺(jué)得這是村民小組內(nèi)部的事，可以“自治”。

· 法律的“理”：公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，性別平等是基本原則。戶口在哪，權(quán)利就在哪。村民自治必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行，絕不能成為侵害少數(shù)人合法權(quán)益的“擋箭牌”。

村支書所說(shuō)的“村民觀念尚待轉(zhuǎn)變”和“工作有難度”，道出了基層治理的現(xiàn)實(shí)困境。但“難”不是違法的理由。鄉(xiāng)政府、婦聯(lián)等部門的介入和引導(dǎo)至關(guān)重要，必須堅(jiān)決糾正違法的村規(guī)，確保法律落地，而不是讓判決成為一紙空文。

結(jié)論：法律贏了，然后呢？

兩位“外嫁女”的堅(jiān)持，不僅是為自己爭(zhēng)一口氣，更是為所有可能面臨同樣困境的農(nóng)村婦女，用法律砸開了一扇門。法院的判決，給了她們一個(gè)公正的答案。

但“扣款”風(fēng)波讓我們看到，打贏官司，有時(shí)只是解決問(wèn)題的開始。如何讓法律條文真正變成村民心中的共識(shí)？如何讓基層治理既尊重鄉(xiāng)情，又堅(jiān)守法治底線？這需要基層干部更主動(dòng)的作為，也需要持續(xù)不斷的普法教育。

這件事你怎么看？

1. 你覺(jué)得村民組“從家人頭上扣錢”的做法合適嗎？會(huì)不會(huì)激化家庭矛盾？

2. 當(dāng)“村規(guī)”違背國(guó)法時(shí)，應(yīng)該如何糾正？村支書說(shuō)“不知情”就能免責(zé)嗎？

3. 如何才能從根本上轉(zhuǎn)變“外嫁女不能分地”的舊觀念？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)！讓每一次討論，都成為推動(dòng)法治觀念進(jìn)步的一點(diǎn)力量。