![]()
俄羅斯拒售圖-160戰略轟炸機給中國,背后三大戰略考量,目前以我們的研發實力,還需要這款戰機嗎?
俄羅斯時隔33年,俄軍一次性接收兩架全新的圖-160M戰略轟炸機,這款被北約稱為“海盜旗”、俄軍昵稱“白天鵝”的國之重器,再次證明俄羅斯就算被西方制裁,依然能玩轉頂尖軍工。
而且,在俄烏沖突中,俄羅斯多次使用該戰機,在俄羅斯境內以及里海上空發射遠程導彈,對烏克蘭境內目標實施空襲,發揮了非常關鍵的作用!
但問題來了,中俄軍技合作這么深,俄羅斯連蘇-35、S-400都愿意賣,為啥偏偏對圖-160捂得嚴嚴實實,打死不賣給中國?
![]()
首先得明確,圖-160可不是普通戰機,它是俄羅斯“三位一體”核打擊的核心支柱。
2馬赫超音速巡航、2萬公里最大航程、40噸內置載彈量,能掛核彈也能扔常規巡航導彈,從俄羅斯本土起飛就能覆蓋全球主要目標,這種級別的戰略殺器,俄羅斯從來就沒打算對外出售。
俄羅斯拒售的第一個核心原因,是戰略利益紅線不能碰。
根據俄羅斯《對外軍事技術合作法》,戰略進攻型武器根本不在出口清單里。
圖-160作為核威懾的關鍵裝備,屬于“非賣品”,就算是中國這樣的戰略伙伴也不例外。
俄羅斯很清楚,出售這種武器會打破地區軍事平衡,還會動搖自己的戰略威懾根基,這是無論如何都不能讓步的。
其次是技術保密和產業命脈。
圖-160的NK-32發動機、大型機體制造工藝,都是蘇聯航空工業的巔峰遺產。
蘇聯解體后生產線都散了,俄羅斯花了十幾年才重啟圖-160M的量產。
這些核心技術是俄羅斯國防工業的壓箱底寶貝,一旦出售,相當于把自己的軍工底牌亮給別人,后續的技術優勢就沒了。
而且圖-160的維護和升級體系是俄軍專屬,也不可能對外完整輸出。
![]()
第三個原因是俄的軍售均衡政策。
俄羅斯對外軍售一直講究“地緣均衡”,不會讓某一個國家在裝備上形成絕對優勢。
他們既要和中國合作,也會給印度、越南等國出售先進武器,以此維持地區力量平衡。
如果把圖-160賣給中國,會打破這種均衡,還可能引發連鎖反應,這不符合俄羅斯的長遠戰略利益。
那問題來了,中國現在真的需要圖-160嗎?
答案是:短期沒必要,長期看不上。
先說說為啥短期不需要,圖-160的核心優勢是高空高速突防,但現在防空技術早就今非昔比,“愛國者”“薩德”等反導系統對高空目標的攔截率越來越高,這種傳統突防模式已經過時了。
而且圖-160造價和維護成本極高,一次維護就要150萬美元,對中國來說,花大價錢買一款戰術上已經落后的裝備,實在不劃算。
再看長期,中國的戰略轟炸機路線和俄羅斯完全不同。
我們現在的主力是轟-6系列改進型,雖然基礎是老機型,但經過現代化升級,已經能承擔遠程精確打擊任務。
![]()
而真正的目標是傳說中的轟-20隱形戰略轟炸機,主打隱身突防,這才是適應現代戰爭的發展方向。
就算現在轟-20還沒亮相,中國也不會為了一款非隱身的老式轟炸機,打亂自己的研發節奏。
更重要的是,中國軍工已經形成了完整的自主體系,從發動機到航電系統,都能自己研發制造。當年買蘇-27是為了追趕技術,現在我們已經有了殲-20、運-20,沒必要再靠引進核心裝備來提升實力。
圖-160的技術對中國來說,參考價值有限,遠不如自主研發來得實在。
![]()
說到底,俄羅斯拒售圖-160,是出于自身戰略安全的必然選擇;而中國不買,是因為這款裝備不符合我們的發展需求。
中俄軍技合作的核心是互利共贏,不會因為一款轟炸機就受影響。
未來,等轟-20正式亮相,中國的“三位一體”核打擊體系會更加完善。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.