據12月19日報道,汪小菲一條“宣戰”微博,讓本已沉寂的輿論場再次炸開了鍋。他直接點名抖音副總裁李亮,宣布將對其提起訴訟,理由是對方曾對他進行“定性侮辱”,并撂下狠話:“侮辱必須當面理論”。不過,這條火藥味十足的博文,很快又被他“秒刪”,上演了一出熟悉的操作。
![]()
這場風波的源頭,還得追溯到今年2月大S病逝后的那場封號事件。當時,抖音平臺發布公告,以“利用逝者炒作、屢次違規不改”為由,永久封禁了汪小菲及其母親張蘭旗下的多個賬號。作為平臺副總裁的李亮,曾公開發文說明封禁依據,強調是基于其“歷史違規記錄”。如今看來,汪小菲對這番“定性”一直耿耿于懷,此次起訴被視為對封號決定的隔空反擊。
![]()
在已刪除的微博中,汪小菲情緒頗為激動,稱李亮的定性“我的孩子、朋友和家人都不認可”。他同時曬出與大S子女的撫養裁定書部分內容,似乎想證明自己雖愿承擔生活痛苦并妥善撫養子女,但絕不容忍個人名譽受損。這番操作,瞬間將私人糾紛拉到了法律維權的臺面上。
![]()
![]()
![]()
![]()
網友們的反應則迅速分成了“吃瓜”兩派。一派認為,平臺行使管理權的同時,也應尊重用戶的名譽權,支持汪小菲通過法律途徑“剛正面”。另一派則對其行為模式表示“眼熟”,聯系其過往的“秒刪”記錄,調侃道“這是不是又情緒上頭了?”甚至有人犀利提問:這究竟是嚴肅維權,還是一場“微博斷案”的情緒化操作?
截至目前,尚無公開信息顯示法院已受理此案。這場由“定性”引發的訴訟,最終是會走向法庭的正面交鋒,還是像那條微博一樣悄然消散,成了最大的懸念。但可以肯定的是,從家庭糾葛到平臺封禁,再到如今的指名道姓法律訴訟,汪小菲的每一次動作,都精準地踩在了公眾的視線焦點上。
這一次,他選擇用起訴來為自己“正名”,但法律講的是證據,輿論看的卻是節奏。這場“秒刪”之后的維權行動,究竟是真要討個說法,還是另一場輿論風暴的序幕,恐怕只有時間能給出答案了。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.