高市早苗連續(xù)喊話中國，承認(rèn)自己該反思，希望與中方高層對話

12月17日，日本首相高市早苗一邊喊著“愿同中方對話”，一邊政府正加緊部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，這種“嘴上談和平，手上在備戰(zhàn)”的戲碼，已不是第一次上演。

她所謂“需要反思”的涉臺言論，至今不見正式撤回，更不見任何實際行動。

一邊說要談和解，一邊磨刀霍霍準(zhǔn)備動手，口是心非的背后，日本又想走向何方？

12月17日，日本首相官邸發(fā)布會現(xiàn)場，高市早苗的表情顯得格外謙卑，她說日本從未關(guān)閉與中國的對話大門，甚至愿意開展包括領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)的各層級交流，這番話聽上去，像是放低了姿態(tài)，像是真的想緩和緊張關(guān)系。

就在她講話的同時，日本防衛(wèi)省正悄悄加快在琉球群島的導(dǎo)彈部署，那些能夠覆蓋中國東南沿海的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，正如饑渴的猛獸，被一一喚醒，這哪里是要對話？這分明是準(zhǔn)備戰(zhàn)斗！

這種“嘴上念佛，手上磨刀”的把戲，日本政客玩得越來越嫻熟了，高市早苗在國會答辯中承認(rèn)，自己此前有關(guān)臺海的言論“值得反思”，但她的“反思”，更像是一場精心設(shè)計的政治表演，而非真心悔過。

她只是含糊其辭地表示，自己的回應(yīng)“被認(rèn)為超越了政府的傳統(tǒng)立場”，這話表面上是反省，細(xì)聽卻像在推責(zé)，意思是，不是我說錯了，而是你們理解得太過了，這套把戲，中國人早就看穿了。

她究竟說了什么？在之前的國會質(zhì)詢中，她竟將“臺灣一旦出事”直接和“日本國家存亡”掛鉤，公然暗示日本可能出兵干預(yù)，這種說法，不僅嚴(yán)重越界，更是踩到了中國的紅線！

面對中方的第一時間強硬表態(tài)和撤回言論的要求，她卻選擇了拖延和敷衍，拖了這么久，才輕描淡寫地說“值得反思”，連一句正式的道歉都沒有，這就像一個縱火犯，點燃了別人的房子，卻只說一句“可能不該玩火”，然后繼續(xù)轉(zhuǎn)身添柴。

她之所以突然“反思”，并不是因為真正意識到了事情的嚴(yán)重性，而是被現(xiàn)實逼到了墻角，日本國內(nèi)外的反對聲浪讓她不得不暫時收斂鋒芒，國內(nèi)不少民眾和國會議員看不下去了，認(rèn)為這番話可能惹出大亂子，還會把日本拖入臺海沖突的深淵。

更何況，周邊國家和整個國際社會，也都對她的言論感到嚴(yán)重不安，在這種巨大的壓力下，她才不得不把姿態(tài)放軟一些，但說到底，這不過是一次權(quán)宜之計，目的是想穩(wěn)住局勢，給自己留一條后路罷了。

真正值得警惕的是，她的這番“反思”，背后隱藏著一個更深層次的邏輯陷阱，她口口聲聲說“日本沒有拒絕溝通”，擺明了就是想將當(dāng)前中日交流受阻的全部責(zé)任，都甩到中國的身上，但事實勝于雄辯！

日本或許沒有真的“關(guān)閉”對話的大門，卻一直在大門外挖坑、壘墻，單方面設(shè)置各種障礙，嚴(yán)重破壞了中日交流的氛圍，中國作為受害方，我們沒有關(guān)閉所有對話大門，這已經(jīng)足夠大度了。

否則，日本外交官之前又怎么可能那么順利地來到北京，與中方進(jìn)行會面呢？日本不能只許自己挑釁，而不許中方還手，更不要幻想在中國人民的傷口上撒鹽之后，還能指望中國游客去日本旅游，去吃日本的海鮮！

這已經(jīng)不是一個簡單的外交問題了，而是一個深刻的民族情感問題，日本當(dāng)年犯下的錯誤至今仍未獲得真正的原諒，如今又露出如此危險的苗頭，想要錯上加錯，中國人民自然不會答應(yīng)！

所以現(xiàn)在，不管高市如何辯解，是反思也好，找補也罷，只要她不撤回那段涉臺挑釁言論，中日之間的正常交流，就很難回到正軌，真正的對話，必須從尊重開始，從行動做起。

高市早苗的“口軟手硬”，絕非孤立的個人行為，也不是一時的情緒沖動，它的背后，是一個更宏大、也更危險的背景：日本正陷入一場深刻的“戰(zhàn)略焦慮期”，像一個在兩個賭場之間猶豫不決的賭徒，越賭越焦慮。

這種焦慮，首先來自國內(nèi)，高市剛一說出那些過分的話，日本國內(nèi)就炸了鍋，上千個日本人天天堵在首相官邸門口，扯著嗓子高喊“高市下臺”，網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)話題更是長時間占據(jù)熱搜，她的支持率也因此直接跌到了谷底。

比老百姓的罵街更要命的，是來自日本企業(yè)老板們的壓力，中方的反制措施一下就打到了日本的錢袋子上，中國不讓日本海鮮進(jìn)來，日本的漁民只能也跑到官邸前哭訴，他們的魚都賣不出去，生計難以為繼。

更讓日本企業(yè)難以承受的是，他們制造新能源車需要的高端稀土，還有生產(chǎn)芯片所必需的半導(dǎo)體設(shè)備，過去都高度依賴從中國進(jìn)口，如今關(guān)系一緊張，供應(yīng)鏈隨時可能斷裂，這些企業(yè)老板實在扛不住了，天天往政界跑，死纏爛打地催著高市，趕緊把對華關(guān)系搞好點。

高市當(dāng)初之所以敢那么強硬，就是覺得有美國這個靠山給她撐腰，可真出事了，美國卻裝起了啞巴，日本政府天天給美方打電話求幫忙，特朗普那邊要么不接，要么就冷淡地回應(yīng)“你們別把中國惹急了”，臺海這事兒，根本不肯跟著日本一起起哄。

沒了美國這個靠山，高市的硬氣一下就泄了，只能趕緊降溫，生怕日本被徹底孤立，面對這種“民眾、企業(yè)、美國”的三重壓力，她不得不服軟，但這服軟，是被迫的，是投機，而不是醒悟。

更深層的焦慮，來自于日本國家戰(zhàn)略的迷失，戰(zhàn)后以來，日本一直奉行“專守防衛(wèi)”的基本國策，可現(xiàn)在，這條底線正在被一步步突破，日本的軍演規(guī)模越來越大，作戰(zhàn)內(nèi)容也越來越偏向進(jìn)攻。

從單純的防御，變成了包括遠(yuǎn)程打擊、快速部署和兩棲作戰(zhàn)在內(nèi)的主動出擊，高市所代表的，不只是她個人的觀點，而是當(dāng)前日本政治整體右傾化的一個縮影，她的言行，是這種政治氛圍的必然產(chǎn)物。

她曾經(jīng)公然否認(rèn)歷史上犯下的戰(zhàn)爭罪行，也曾明確表示支持參拜靖國神社，她的歷史觀，本質(zhì)上就是在美化侵略、否認(rèn)加害，有這樣的歷史觀，她又怎么可能真心希望與鄰國和睦相處呢？

中國方面早就一針見血地指出，日本一些政客試圖系統(tǒng)性地淡化戰(zhàn)爭責(zé)任，這是當(dāng)前中日關(guān)系持續(xù)緊張的根源所在，一個國家，如果連最基本的歷史事實都不愿面對，那它口中的“反思”又有誰會相信是真的呢？

從更宏大的大局來看，日本現(xiàn)在正面臨一個痛苦的戰(zhàn)略焦慮期，一方面，它想死死抱住美國的大腿，強化日美同盟，尋求安全保障；另一方面，它又渴望擁有自主的力量，不想永遠(yuǎn)受制于人，這種矛盾的心態(tài)，讓它的政策變得搖擺不定。

高市試圖通過強化軍事部署來實現(xiàn)所謂的“自主安全”，但現(xiàn)實是，美國的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略根本不會給日本太多的安全承諾，日本就像一個押錯了全部身家的賭徒，在兩個方向上都想贏，結(jié)果卻是越賭越焦慮，越陷越深。

在經(jīng)濟(jì)層面，日本也想搞所謂的“經(jīng)濟(jì)安全”，千方百計地想減少對中國的依賴，但現(xiàn)實是，它根本離不開中國巨大的市場，無論是完整的供應(yīng)鏈還是廣闊的出口市場，過去幾年里，“脫鉤”的口號喊得震天響，但真正能脫的卻少之又少。

一旦中日關(guān)系真正惡化，首當(dāng)其沖受到重創(chuàng)的必然是日本經(jīng)濟(jì)，旅游業(yè)、消費品、投資等各個領(lǐng)域都會受到巨大沖擊，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者已經(jīng)發(fā)出警告，如果真走到那一步，日本經(jīng)濟(jì)可能會陷入長期的停滯。

嘴上的“反思”可以假裝，手上的行動卻很難偽裝，就在高市大談“對話”的同時，日本政府在軍事領(lǐng)域的實際行動，非但沒有收斂，反而呈現(xiàn)出一種加速的危險轉(zhuǎn)向。

日本正在一步步地，從根本上改變“專守防衛(wèi)”的立國之本，這個曾經(jīng)承諾只保衛(wèi)自己國土的國家，如今卻處心積慮地要發(fā)展“對敵基地攻擊能力”，也就是主動打擊敵方領(lǐng)土目標(biāo)的軍事能力。

這種轉(zhuǎn)變，是顛覆性的！這意味著日本正在從被動防御，轉(zhuǎn)向具備主動出擊能力的進(jìn)攻型軍事力量，更值得警惕的是，日本還在試圖突破一些本不該觸碰的敏感界限。

比如，它正在研究發(fā)展核動力潛艇，這種武器裝備的意義，絕不僅僅是提升海上防御能力和延長水下續(xù)航時間那么簡單。

它的真正價值在于，具備了強大的、遠(yuǎn)程的持續(xù)攻擊能力，如果真的研制成功，日本將擁有更強大的進(jìn)攻性軍事手段。

這種行為，不僅讓周邊國家嚴(yán)重質(zhì)疑防衛(wèi)政策的真實意圖，更讓整個地區(qū)的安全局勢變得更加緊張，在地理上，日本也絲毫沒有停下危險的腳步。

西南諸島，特別是靠近中國臺灣省的琉球群島，已經(jīng)成為了軍事化部署的重點區(qū)域，越來越多的導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站和作戰(zhàn)部隊被部署到這里，這片土地，恰恰是中國高度敏感的區(qū)域之一。

中方也敏銳地注意到了這一點，并以前所未有的方式做出了回應(yīng)，在一些外交場合，中方罕見地提到了“琉球人權(quán)益”的問題，這不僅僅是一個簡單的議題提及，而是一次精準(zhǔn)的戰(zhàn)略反制，是在點日本的痛處，是在提醒它，不要在這片敏感的土地上輕舉妄動！

總的來看，日本的軍事動作和高市的“和平”話術(shù)，根本就是兩碼事，一邊說著要緩和關(guān)系、尋求溝通，另一邊卻在加緊搞軍事擴(kuò)張，發(fā)展進(jìn)攻性能力，這怎么看，都不像是真心實意想要對話的樣子。

這種巨大的反差，暴露了日本的真實意圖，背后的根本問題，早已不只是高市早苗“說錯了幾句不該說的話”那么簡單，更深層的是她背后所代表的政治方向和意識形態(tài)，從她一貫的言論和立場來看，她不是偶然說錯了話，而是一直在系統(tǒng)性地推進(jìn)一條右傾的政治路線。

如果不能從根本上清理掉這些極端、危險的思潮，那無論她說什么“反思”，喊什么“對話”，都只是一場姿態(tài)，一場表演，而歷史的教訓(xùn)是，一個不能正視歷史的國家，是很難值得信賴的。

看看今天的德國吧，那個曾經(jīng)同樣發(fā)動了世界大戰(zhàn)的國家，通過深刻的、徹底的反省和道歉。

最終贏得了歐洲鄰國的尊重和原諒，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與政治地位的雙重崛起，再看看日本，形成了多么鮮明的對比！

歷史是一面最好的鏡子，它照出的，不僅是一個國家的過去，更預(yù)示著它的未來，如果一個國家連自己的歷史都不敢面對，那我們又怎能相信它會對鄰國、對地區(qū)的和平與未來負(fù)責(zé)呢？

面對日本這種“口是心非”的偽和平操作，中國的立場其實一直都非常明確，也非常堅定：不是我們不談，也不是我們關(guān)上了對話的大門，而是你必須拿出應(yīng)有的誠意，這個誠意，不是靠嘴上說的。

什么叫真正的誠意？標(biāo)準(zhǔn)其實很簡單，也很清晰：第一，必須收回之前那段極其錯誤的涉臺挑釁言論，用實際行動糾正自己的錯誤，這是最基本、最起碼的一點；第二，必須停止在臺海問題上的各種小動作和挑釁。

必須明確承認(rèn)“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一基本事實；第三，必須暫停那些不斷升級的、充滿敵意的軍事部署，尤其是在西南諸島的導(dǎo)彈基地建設(shè)，這些才是能讓人看到誠意的具體行動。

光說不練，假把式，高市現(xiàn)在的這番“喊話”，聽起來很美，但如果背后沒有實際行動的支撐，那她打的無非就是“對話”這張牌，目的無非是為了緩解眼前的壓力，為自己爭取更多的時間和空間罷了。

現(xiàn)在的中日關(guān)系，已經(jīng)不再是幾個小問題的簡單疊加了，它已經(jīng)走到了一個非常關(guān)鍵的、決定未來走向的十字路口，一個歷史的拐點，如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅持在嘴上喊著合作，行動上加碼對抗。

那么，兩國之間那點僅存的、脆弱的信任遲早會被耗盡，不管是中國，還是整個地區(qū)，所有熱愛和平的人們，都希望看到的，是真正的溝通，而不是拿對話當(dāng)幌子，拿反思當(dāng)托詞。

中國有句老話，“聽其言，觀其行”，我們不會被任何花言巧語所迷惑，也不會被任何虛偽的表態(tài)所動搖，高市早苗若是真的想緩和局勢，真的想修復(fù)中日關(guān)系，那她就必須先停下那些充滿敵意的對抗性動作。

用實際行動來證明自己的“反思”不是空話，否則，她說再多“歡迎溝通”，講再多“重視中日關(guān)系”，也毫無意義，因為真正的對話，永遠(yuǎn)都要從尊重開始，從行動做起。

值得所有人警惕的是，日本的問題，正在成為一種系統(tǒng)性的困境，它既渴望美國的保護(hù)，又想追求自主的戰(zhàn)略地位，既想擺脫對中國的經(jīng)濟(jì)依賴，又無法承受經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的巨大痛苦，這種內(nèi)在的矛盾，讓它的政策變得越來越不可預(yù)測，也越來越危險。

每一個中國人，聽到“臺海”這兩個字，心里都會咯噔一下，那不僅僅是地圖上的一個名字，更是我們民族記憶中一道尚未愈合的傷疤，如今，有人又想在這道傷疤上撒鹽，這已經(jīng)不是簡單的冒犯，而是一種深刻的傷害。

先把說錯的話收回去，然后老老實實地照著《中日聯(lián)合聲明》里寫的規(guī)矩去做，什么叫誠意？不是喊出來的，是做出來的，只有真真正正地改了錯，對話的大門才會真正為你敞開。

真正的對話，從來不是巧舌如簧的表演，而是腳踏實地的行動，高市的“反思”若不付諸行動，終究只是風(fēng)中的一句空談，無法獲得任何人的信任。

中日關(guān)系已站在歷史的十字路口，是走向合作共贏，還是滑向?qū)股顪Y，選擇權(quán)在日本手中，但底線與原則在我們心中，不容任何形式的挑釁和交易。

面對歷史的警示和未來的召喚，你認(rèn)為，真正的誠意應(yīng)該是什么模樣？中日關(guān)系的未來，又將何去何從？