83歲拜登帶病出山，一開口矛頭就對準中俄，對特朗普痛心疾首！

據京報網報道，《國會山報》16日的報道讓沉寂數月的美國前總統拜登再度成為焦點。剛結束前列腺癌放射治療不到兩個月，83歲的他拖著尚未完全康復的身體出現在公開活動中，聲音雖有些沙啞，措辭卻極具穿透力。“如果我們不領導世界，誰來領導？俄羅斯？中國？”這句被他在布魯金斯學會、軍事基地演說中反復提及的話，此次重提更添幾分焦灼。

這場露面距離他1月20日卸任已近一年，期間公開亮相屈指可數。5月確診前列腺癌后，治療讓他徹底淡出公眾視野，直到10月完成最后一輪放療。美媒捕捉到的細節很有意思，他當天穿著深色西裝，左手下意識按住腰部——熟悉放射治療的人都知道，這是副作用引發的腰肌不適典型反應。沒人想到，這位本該安心休養的前總統，會選擇在中期選舉備戰的關鍵節點帶病發聲。

他的怒火顯然沖著特朗普政府而來。新版《國家安全戰略》里那句“在經濟、軍事、高科技等領域保持無可爭議領導地位”，在拜登看來就是戰略退縮的遮羞布。他在私下場合對幕僚抱怨，這份文件把美國的全球責任拆成了“收費項目清單”，那些沒列進去的氣候治理、公共衛生領域，難道就要拱手讓人？這種不滿在公開演講中變成了直接質問，字里行間都是對特朗普“有選擇的領導”的否定。

特朗普團隊的動作確實夠激進。推翻拜登任內清潔能源項目，解雇數十名國防領域官員，甚至宣布自動簽名的行政命令無效。更讓傳統建制派不安的是軍事外交路線的急轉彎：共和黨議員正推動退出北約的提案，佛羅里達的盧娜議員已經明確表態聯署；美軍以緝毒為名襲擊委內瑞拉船只，把拉美后院攪得雞犬不寧；對烏克蘭的軍援不斷縮水，逼基輔在談判桌上讓步，急得歐洲盟友頻頻派特使赴美斡旋。

兩種戰略邏輯的碰撞在軍事領域尤為突出。拜登信奉的是冷戰遺留的“全域霸權”，任內推動的“全球快速反應部隊”建設、北約東擴至北歐，都是為了把軍事存在扎進每個角落。他常說，上世紀80年代美國在歐洲部署中程導彈，才逼退了蘇聯的擴張。這種“處處設防”的思路，讓他無法容忍特朗普把第六艦隊的部署頻次減半，更看不慣美軍從敘利亞、索馬里等地倉促撤軍。

特朗普的算盤則打得更現實。他在軍工集團閉門會上直言，維持374個海外軍事基地每年要花8000億美元，不如把這筆錢投入高超音速武器研發。這種“低成本霸權”理念下，F-35的采購量沒減，但用于阿富汗重建的軍事援助砍了七成。他算的是民生賬，普通選民關心房貸利率多過黑海局勢，念叨醫療賬單遠勝北約防務開支，這正是他敢于收縮的底氣。

網民的評論倒是一針見血。“是領導還是誤導？”有人在《國會山報》留言區反問，緊跟著列出自2001年以來美國發動的沖突清單。另一條高贊評論戳破了話術：“把轟炸說成解放，把制裁叫作正義，這哪是領導，分明是搶劫。”這些聲音恰恰印證了拜登的困境——他的“領導論”在國內早已缺乏共鳴。

作為曾在2020年擊敗特朗普的前總統，拜登在民主黨仍有分量。布林肯、沙利文這些老部下常登門請教，年輕議員也需要他的背書。但83歲的年齡和病體，讓他不可能重返競選前臺。這次發聲更像一次“戰略預警”，提醒建制派別被特朗普的短期利益迷惑。

可現實很骨感。美國陸軍最新征兵數據顯示，18至24歲青年中愿意參軍的比例降至9%，沒人想為“抽象的國際秩序”賣命。軍工股的走勢也說明了問題，生產“愛國者”導彈的雷神公司股價上漲，而主營海外基地建設的KBR公司市值跌了23%。

拜登的演講結束后，白宮新聞秘書只用“前總統的個人觀點”一筆帶過。這場帶病上演的政治大戲，更像傳統霸權理念的告別演出。即便民主黨能在中期選舉翻盤，也沒人會再把美軍重新派回所有戰場。畢竟，當選民更關心超市里的牛奶價格時，“領導世界”的口號，聽起來再激昂也不如一張降稅支票實在。這或許才是拜登最痛心疾首，卻又無力改變的現實。