同為人口大國，印度患癌人數為何僅為我國1-3？

說起癌癥，大家心里都會咯噔一下。誰都知道這病不好惹，治療費用高不說，還折騰人。

數據顯示中國和印度人口都在14億左右，可2020年中國新發癌癥病例有457萬，印度才132萬，差不多只有咱們的三分之一。

這數字看著就讓人琢磨：到底是什么原因造成這么大的差距？

都知道，癌癥跟年齡的關系特別大，年紀越大，得癌的概率越高。

而中國和印度的人口年齡結構，正好走在兩個完全不同的階段。

中國現在已經是深度老齡化社會了，65歲以上的老人占比都超過14%了，就這部分人群，差不多貢獻了我國六成以上的新發癌癥病例。

再看印度這邊，完全是另一幅景象，屬于典型的“年輕人口大國”，2025年的人口中位年齡才28.8歲，50歲以下的人占了將近80%。

要知道，年輕人患癌的概率還不到老年人的十分之一，印度很多人還沒活到“容易得癌的年紀”，整體患癌人數自然就少。

印度官方其實早就預判過，等未來他們的人口慢慢老齡化，30年內癌癥負擔肯定會大幅上升，到時候患癌人數說不定就能追平甚至超過中國。

很多人一看到數據就覺得“印度真的患癌少”，其實這里面有個容易被忽略的點——統計假象。

印度患癌人數少，很大一部分原因是大量癌癥患者沒被診斷出來，自然就沒被算進官方數據里，不是實際患病的人真的只有中國的三分之一。

先說說中國的情況，現在不管是城市還是鄉鎮，體檢都越來越普遍了。

國家癌癥中心搞的“城市癌癥早診早治項目”覆蓋了31個省份，還靠“互聯網+”幫84萬多人預約了篩查，像肺癌的低劑量CT、胃癌的胃鏡、宮頸癌的HPV篩查這些項目，普及率越來越高。

很多早期癌癥患者都是通過篩查發現的，這些病例都會被完整地記到國家癌癥登記系統里，現在這個系統的覆蓋率已經超過40%，數據自然就全面準確。

印度就不一樣了，全國七成以上的人都住在農村，醫療資源特別緊缺，癌癥登記系統只覆蓋了10%到18%的人口。

很多農村人既沒錢做篩查，也沒意識到要主動體檢，就算身體不舒服也只能硬扛，直到癌癥晚期出現嚴重癥狀，才可能去醫院看看，甚至有不少人沒等確診，就因為并發癥去世了。

這些沒被發現、沒被記錄的“隱匿病例”，讓官方數據嚴重低估了印度的實際癌癥負擔。

世界衛生組織就明確說過，如果把年齡因素去掉，按“年齡標準化發病率”來算，中國每10萬人有200多例癌癥，印度有90多例，差距還是有，但遠沒有“人數差3倍”那么夸張。

飲食和煙酒這些生活習慣，對患癌風險影響很大，但中印之間的差別，不是“誰更健康”，而是致癌的誘因不一樣，這也間接影響了兩國的癌癥人數統計。

先看飲食，中國過去幾十年經濟發展快，老百姓的餐桌也跟著升級，從以前“吃飽就行”變成現在“吃好穿好”，肉、蛋、奶的消費量漲了不少，現在年人均肉類消費量差不多70公斤，而印度才5公斤左右。

高油高鹽的外賣、燒烤，還有咸菜、臘肉這些腌制食品里的亞硝酸鹽，再加上我國21.6%的肥胖率和超過1億的糖尿病患者。

這兩種情況都是癌癥的危險因素，這些因素加在一起，就把結直腸癌、胃癌、胰腺癌的風險推高了。

煙酒方面的差別也很明顯，中國有3億多煙民，成年男性吸煙率高達57%，每年要消費1.545萬億支香煙，吸煙直接導致肺癌、食管癌高發，2022年中國新發肺癌83.7萬例，占了全球的37%，其中八成都是吸煙導致的。

印度的吸煙率相對低一些，成年男性吸煙率是32%，但他們有個特殊習慣。

嚼煙草加帕安（就是檳榔混煙草），這就導致口腔癌特別多，占了全國癌癥總數的三成到四成，是全球口腔癌發病率最高的國家之一。

不過好在印度年輕人多，就算口腔癌高發，也把整體的癌癥基數拉低了。

其實說到底，印度患癌人數僅為中國1/3，核心不是因為他們環境好、抵抗力強，

而是三個現實因素湊到了一起：年輕人多，還沒到癌癥高發的年紀；醫療篩查和登記系統不完善，大量病例沒被發現統計；飲食和煙酒的致癌誘因不一樣，再加上年輕人多稀釋了整體數據。

反過來想，中國患癌人數多，某種程度也是“長壽的代價”和“醫療進步的體現”。

更多人活到了容易得癌的年紀，也有更完善的篩查體系能及時發現病例。

搞懂這些原因，不是為了比兩國誰好誰差，而是明白癌癥防控的關鍵：多關注老年人群體、普及癌癥篩查、改善生活習慣，這才是降低癌癥負擔的核心方向。

參考信源：