嘴里都是情意，心里都是生意？

圍繞利益的婚姻可以多狗血市儈滑稽？

讀讀簡·奧斯丁吧：她大概是最早（二百年前）就清晰且有趣地，解構了金錢時代人情婚姻經濟這點彎彎繞的作者。

不止一個評論家開過玩笑，說簡·奧斯丁寫來寫去講的就是英國鄉紳嫁人那點事，但架不住她寫得好看而且深邃最重要讀進去不費勁，也確實有那么多段子可以由著她諷刺啊！

《理智與情感》，經濟利益的婚姻觀。

《傲慢與偏見》，階級偏見與性格差異。

《曼斯菲爾德莊園》，所謂富貴范兒全揭穿。

《愛瑪》，自我認知的覺醒。

《諾桑覺寺》，我覺得某種程度上，有點英國版《包法利夫人》的味道。

且，她確實是把人情婚姻經濟那些玩意，給剖得干凈又好玩。

她擅長給每個配角一點臉譜化的小笑料——這手法后來許多小說都用。

她不太鋪陳，寫著輕巧，所以讀來不累。

她擅長巧妙地描寫內心周折，比如：

某姑娘因為覺得自己沒能為別人感到傷心，于是“真的傷心起來，覺得自己心太軟。”

當她因為想顯得自己真誠與純潔，要在社交場上演戲時，“真有點懷疑自己重重顧慮的真誠與純潔了”。

我最喜歡奧斯丁的，還是她招牌的陰陽怪氣刻畫人物。

她可以靠模仿對話，描繪一個啰嗦嚴肅的爸爸：

“我絕不會想出任何希奇的理由來租到一個對彼此境況都很合適的計劃……要讓這計劃真正有所幫助，對我們自己值得稱道，我們必須確保這孩子或者認為我們有義務確保她從此之后能生活得像一個貴人小姐一如情勢所需如果不像你樂觀估計的那樣會有一個體面人家娶她。”

她可以用間接引語，嘲諷一個小氣的太太：

“諾里斯太太埋怨起新來那家人每天消耗的黃油雞蛋，就沒法不動氣；（她覺得）誰也比不上她好客大方，誰都沒她那么憎恨小家子氣，她確信自己以前在那里住時，該享受的一樣不缺，也沒人說過他們的不是；她覺得新來的一家能和自家平起平坐，已經算了不起了，如今新來的一家卻擺闊，實在不合適。她四處打聽，從沒聽說新來的這家財產超過五千鎊。”

我最喜歡的，是她極擅長（用自由間接引語）輕柔嘲諷那些社交場虛偽的內心戲：

A太太寫信罵了人一頓，“既然B太太無論如何也不能不把這些說出去，于是彼此聯系斷絕了很長時間”。

兩個女兒發現新來的姑娘很土，“她們好心為她表演的二重奏沒有反應，她們只好把一些她們認為最沒價值的玩具大方地送給她。”

以及經典的反諷開頭：

“凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”

她最擅長嘲笑那些每天琢磨怎么結婚（且在結婚過程中撈好處）的人了：

“第一她堅決不相信這回事；第二她斷定科林斯先生受了騙 ；第三她相信這一對夫婦絕不會幸福；第四這門婚事可能會破裂。”

“最后她們迫不得已，只得聽取鄰居盧卡斯太太的間接消息。她的報道全是好話。據說威廉爵士很喜歡他。他非常年輕，長得特別漂亮，為人又極其謙和，最重要的一點是，他打算請一大群客人來參加下次的舞會。這真是再好也沒有的事；喜歡跳舞是談情說愛的一個步驟；大家都熱烈地希望去獲得彬格萊先生的那顆心。”

“他的朋友達西卻立刻引起全場的注意，因為他身材魁偉，眉清目秀，舉止高貴，于是他進場不到五分鐘，大家都紛紛傳說他每年有一萬英鎊的收入。男賓們都稱贊他的一表人才，女賓們都說他比彬格萊先生漂亮得多。人們差不多有半個晚上都帶著愛慕的目光看著他。最后人們才發現他為人驕傲，看不起人，巴結不上他，因此對他起了厭惡的感覺，他那眾望所歸的極盛一時的場面才黯然失色。他既然擺起那么一副討人嫌惹人厭的面貌，那么，不管他在德比郡有多大的財產，也挽救不了他，況且和他的朋友比起來，他更沒有什么大不了。”

奧斯丁招牌的陰陽怪氣，也是二百年前英國婚姻的真相。

畢竟世上宏大的、莊嚴的、野心勃勃的文本太多了。讀過令人感嘆的、驚艷的、佩服的很多。

但能讓人再次踏進同一條河流，而且感嘆幾百年來人性來去總是那么回事的文本，總是令人佩服的。

簡·奧斯丁從來不是最宏大，不是最深刻，但最清爽、好玩又恰如其分。只是談笑之間，在二百年前，就描述清了金錢、階級與人情。

順手舉重若輕地，將現代婚姻中的經濟盤算舉重若輕地剖得一清二楚。

有些道理，古今不變：

話說，作為普通人，大概一開始就該像清楚：

求仁得仁。

如果不太在意個人的感情，更想追求經濟，那就結個經濟婚。彼此知根知底，也牢靠，也能謀利益求發展，彼此容忍度也比較高——畢竟是當生意伙伴看待的——感情淡了也能假裝做好朋友。

許多老派婚姻就這樣，湊湊合合在一起了，兩邊門當戶對，合作無間。時間久了，不在一起玩也能過，問就是沒啥感情了，但利益糾連，難以分割，湊合過唄，還能離咋地。

如果確實希望有段好好的感情，那就盡量輕裝簡從，別讓其他東西太干涉到感情里。日子可能開始辛苦點，但也自在很多。

畢竟背景牽連再多，最后在一起過日子，甘苦自知的，依然是那兩個人。

最怕的是經濟感情攪成一團，面上扮體面嘴里講感情心里在算賬，那就只剩奧斯丁嘲諷的那些市儈與算計了。