打著打擊“販毒集團”的名義,美國封鎖委內(nèi)瑞拉的真實目的是什么?遠在千里之外的臺海,又為何成了美國封鎖委內(nèi)瑞拉的“罩門”?是不是意味著兩岸統(tǒng)一的契機近在咫尺?
根據(jù)目前的情況來看,美委局勢已經(jīng)非常緊張,美國總統(tǒng)特朗普將委內(nèi)瑞拉政府認定為“外國恐怖組織”,并下令全面封鎖所有進出委內(nèi)瑞拉的受制裁油輪之后,基本上等同于塑造好了對委動武的借口,可以說特朗普只待一聲令下,美軍即可展開入侵委內(nèi)瑞拉的軍事行動。
在此背景下,一位軍事分析人士提出了一個擔憂,12月19日路透社報道稱,這位軍事分析人士表示特朗普雖意在加大對委施壓力度,但也可能削弱美國遏制中國大陸,未來對臺灣地區(qū)實施所謂的“海上封鎖”。
![]()
美軍封鎖委內(nèi)瑞拉
這位軍事分析人士認為,在一些人眼里,美國此舉在國際法層面創(chuàng)造了“先例”,可能削弱美國在反對臺海封鎖時爭取國際支持的能力。
實際上持類似觀點的人不在少數(shù),華盛頓智庫“捍衛(wèi)民主基金會”中國問題專家辛格爾聲稱,如果美國以封鎖為手段改變委內(nèi)瑞拉政治格局,那么中國大陸也可以所謂的安全為由,為自身對臺施壓措施正名,二者法律背景雖然不同,但其中的輿論突破口是真實存在的。
卡內(nèi)基國際和平基金會研究中國海上力量的高級研究員艾薩克·卡登也說,中國的目標是阻撓美國組建反對其涉臺行動的全球聯(lián)盟,而美國封鎖委內(nèi)瑞拉產(chǎn)生的國際擔憂,將為中國提供機會。
![]()
解放軍圍臺演訓
總得來說,所有類似的觀點皆出自同一個主軸,即美國開了封鎖委內(nèi)瑞拉的壞頭,將給中國大陸在涉臺問題上更進一步提供了理由,畢竟美國沖擊國際法公信力在前,中國只是效仿而已。
其實這種觀點完全不準確,美國和委內(nèi)瑞拉是國與國的關系,特朗普政府的封鎖行為實打?qū)嵉臎_擊了國際法公信力,而臺海兩岸同屬于一個中國,哪怕中國大陸直接對臺采取軍事行動,也有充分的道義和法理依據(jù),不需要用美國突破國際法公信力的例子背書。
說得簡單一點,在臺灣問題上中國不需要美國遞竿子,不是說特朗普政府下令封鎖委內(nèi)瑞拉,中國就可以順勢封鎖臺海,而是中國無論在臺海做什么都與美國無關,美國也沒有權力管。
![]()
高市早苗
倒是美國智庫學者的觀點,相對于臺灣問題更適用于日本問題,憑什么美國可以對一個主權國家采取封鎖壓迫,中國不可以呢?更何況日本右翼復活軍國主義各國有目共睹,給東亞和平穩(wěn)定造成了實質(zhì)性影響,作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國、安理會常任理事國,中國有責任和義務制止日本卷土重來。
相比之下,美國封鎖委內(nèi)瑞拉的行為,國際法、國際道義一個都沾不上邊,性質(zhì)上屬于赤裸裸的侵略,而特朗普政府企圖顛覆委內(nèi)瑞拉政府的目的,無非就是看上了該國豐富的原油儲量。
我們知道委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的原油儲量,但礙于開采技術等問題無法轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益,美國則不一樣,如果能夠控制委內(nèi)瑞拉,憑借先進的開采技術和該國豐富的原油儲備,立刻就能掌握歐佩克的主導權,屆時美國將牢牢鎖住美元捆綁石油的經(jīng)濟霸權。
![]()
馬杜羅
新世紀以來,美國為了石油多次發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,現(xiàn)在又盯上了委內(nèi)瑞拉,但美國可能忘了,當今世界格局早就不是“一超多強”,絕不是美國一家說了算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.