繼佳能之后，索尼宣布退出中國，N+3補償方案令人刮目相看

最近，又一家日企宣布退出中國，索尼公司。

繼佳能之后，這家曾以Walkman、特麗瓏電視、Cyber-shot相機風靡全球的科技巨頭，也正式關閉了其在廣東惠州的主要生產基地。

對很多80后、90后來說，索尼是青春記憶的一部分。小時候攢零花錢買的第一臺數碼相機，家里那臺色彩驚艷的老電視，甚至MP3里循環播放的音樂，都帶著“SONY”的標志。

可如今，它卻悄然退場，仿佛一個時代的句點。

但比起“退出”本身，更值得留意的是索尼離開的方式。

據媒體報道，惠州工廠為員工提供了“N+3”的離職補償，即工作每滿一年，給一個月工資，再額外加三個月。

這意味著，一位干了十年的老員工，能拿到13個月的薪水作為遣散費，不少人到手超過20萬元。這在當前的就業環境下，堪稱“體面離場”。

對比之下，不少本土企業裁員時，還在摳摳搜搜地卡“N+1”底線，甚至找各種理由壓低賠償，索尼的做法確實讓人刮目相看。

這不是“施舍”，而是一種對勞動者最基本的尊重：你曾為我付出，我就該為你兜底。

當然，索尼的撤離并非突然。

隨著中國本土品牌崛起，華為、小米、大疆、海信等在手機、影像、顯示領域全面開花，索尼的消費電子業務在中國市場節節敗退。

再加上全球供應鏈重組、成本壓力上升，關廠只是時間問題。事實上，惠州工廠巔峰時期員工超三萬人，如今早已大幅縮減。

真正受影響的，或許是周邊的小商戶。一家幾萬人的工廠，意味著數萬份日常消費需求：早餐攤、理發店、便利店、租房中介……他們的生計與工廠緊密捆綁。

如今“大樹”移走，依附其上的“藤蔓”，難免風雨飄搖。這種連鎖反應，往往被宏觀數據忽略，卻是普通人最真實的痛感。

不過話說回來，外資撤離未必全是壞事。

一方面，它說明中國制造業不再依賴“代工紅利”，本土企業已能扛起大旗；另一方面，像索尼這樣“好聚好散”的做法，也為國內企業樹立了一個標桿：退出不是甩包袱，而是責任的最后體現。

有人說：“他們拿錢走人，有什么好夸的？”

可現實是，在利益面前仍能守住底線的企業，并不多見。當一家公司連離開都帶著溫度，至少說明它把“人”放在了利潤之上。

索尼走了，但它留下的，不該只有懷舊，還應有反思：我們的企業，在高速擴張時豪情萬丈，能否在收縮退場時，也給員工一份有尊嚴的告別？

時代在變，品牌會走，但對人的尊重，永遠不該退場。