日哈14項協議簽訂，高市早苗萬萬沒想到，托卡耶夫竟然還留了一手

編輯：風風木木

前言

日本突然把中亞五國領導人請到東京，陣仗不小。

首相官邸燈火通明，歡迎儀式一場接一場，天皇也出面露了臉。

尤其是哈薩克斯坦總統托卡耶夫，提前一天抵達，待遇直接拉滿。

雙方共簽署了多達14項合作文件，合作內容涵蓋礦產與能源領域的聯合開發、農業及食品加工產業協作、人文交流機制建設，以及部分技術和基礎設施的對接。

同時，日方還明確表示，愿意向哈薩克斯坦提供更大規模的資金支持，那么他們的會面會改變世界格局嗎？

日本擺大陣仗，說白了是缺東西也缺位置

這次東京搞中亞峰會，日本明顯是下了本錢的。

時間點很特別，年底，外交淡季，按理不該折騰，但日本偏偏要在這時候請人來，說明事情不小。

先看陣容，中亞五國一個沒落，全到，再看節奏，哈薩克斯坦總統托卡耶夫提前一天到。

日本立刻給足面子，兩場歡迎活動，天皇會見，首相官邸專場，這已經不是“正常外交”，而是刻意放大規格。

日本為什么這么急？說到底，兩個字：焦慮。

日本本身資源極度匱乏，能源、礦產、關鍵原材料，幾乎樣樣靠進口。

過去主要依賴中東、澳洲和少數固定渠道，這幾年全球局勢一亂，日本突然發現供應鏈并不牢靠。想要找“新保險”，中亞就成了目標。

哈薩克斯坦在中亞是什么地位？土地最大、資源最全，油氣、鈾礦、稀有金屬都有。

對日本來說，這是一個“坐在礦上的國家”。所以這次東京的態度，說穿了就是一句話：想把中亞，尤其是哈薩克斯坦，拉進自己的資源安全體系里。

再往深一層看，日本也不只是缺資源，還缺存在感，印太戰略喊得震天響，但到了亞歐大陸腹地，日本的存在感一直很弱。

中國、俄羅斯、歐盟、美國，都有各自的抓手，日本反而像個站在邊上的人。

這次把“中亞+日本”機制翻出來反復強調，其實就是想證明：我不是新來的，我早就在這兒。

哪怕當年存在感不強，也要現在補回來。所以這場峰會，本質不是中亞有多重要，而是日本太想進這張桌子。

哈薩克斯坦很給面子，但底線也劃得很清楚

托卡耶夫在東京的表現，可以說非常老練。

面對日本的高規格接待，他的回應也很到位，該夸的夸，該給臺階的給臺階。

他把日本稱作“遠鄰”，又補一句“可靠的亞洲伙伴”，聽著舒服，分寸也拿得準。

提“中亞+日本”機制，更是高情商操作，既幫日本找回存在感，又把合作包裝成“老朋友再續前緣”。日本聽了自然受用。

但要注意一點：托卡耶夫說的每一句漂亮話，幾乎都圍繞經濟、合作、歷史，不碰政治敏感點。

這一點不是巧合，哈薩克斯坦奉行多元外交很多年了，說白了就是不站死隊、不選邊。

誰來合作都行，前提是不讓我卷進對抗，托卡耶夫在來東京之前，其實已經把會談范圍劃好了。

可以談礦產、能源、農業、技術、文化交流，甚至基礎設施，唯獨不談針對第三方的政治立場。

你看整個訪問過程，日本提“自由秩序”，提“價值伙伴”，哈方基本就是聽著、點頭、不接茬。

沒有公開反駁，也沒有跟著起調，這是老手做法，場面給足，底線守死。

原因很簡單，哈薩克斯坦心里很清楚，誰是搬不走的鄰居，誰是階段性合作對象。

日本可以是投資方、技術方，但不可能是地緣安全的核心依托。

所以這是一場帶“防火墻”的擁抱，握手是真，警惕也是真。

數字一擺出來，誰輕誰重其實很清楚

如果把外交辭令放一邊，只看數據，很多問題就簡單了。

日本在中亞的貿易份額確實不低，占到中亞對外貿易的七成左右。但問題在于，中亞整體對外貿易體量本身不大。

具體到日本和哈薩克斯坦，雙邊貿易一年大概20億美元左右，這個數放在一般雙邊關系里不算難看，但放到整個中亞格局里，就顯得很有限。

對比一下就更直觀了，中國和中亞的貿易規模，是日本的近50倍，基礎設施、物流通道、能源合作、金融結算，全是實打實的長期布局。

這不是靠幾次峰會能改變的結構性現實，托卡耶夫當然懂這個賬。

他也從來沒想過用日本去替代誰，日本對他來說，是“加分項”，不是“必選項”。

這就是為什么哈方在東京簽協議簽得爽快，但始終把話題鎖在經濟層面。

能拿到錢、技術、市場，就夠了，沒必要背額外政治風險。

至于日本那點想借合作擴大政治影響力的心思，哈方不是看不出來，只是不點破，畢竟生意能做，面子能給，何必當場拆臺。

所以這場峰會，真正改變的不是地緣格局，而是各方的短期受益。

日本拿到存在感，哈薩克斯坦拿到資源和資金，棋盤并沒有被掀翻。

結語

回頭看這場東京峰會，其實更像一場精心布置的外交秀。

只要中亞國家都保持這種清醒，日本再怎么運作，也只能是參與者，而不是主導者。

外交桌上，話可以說得很好聽，協議也可以簽很多，對中國而言，只要不觸及自身核心利益，中方并不反對他國開展多元化外交合作。

如果中亞五國將日本作為主要合作對象，鑒于外界對日本國內右翼思潮回潮的持續擔憂，相關各方有必要保持應有的警惕。

信源：

今日俄羅斯RT