4天已過，七國集團(tuán)要救黎智英，蔡正元一語道破

12月15日，黎智英因三項罪名在香港高等法院被判有罪，然而還沒多久，美國、英國帶頭站出來無端指責(zé)，七國集團(tuán)更是集體發(fā)聲，要求中國“立即釋放”黎智英。

這一幕看似在講“人權(quán)”，實則背后水很深，西方的焦慮已經(jīng)寫在臉上，他們怕的不只是一個“媒體人”被判刑，更怕自己在香港的多年布局，被一場審判連根拔起。

就在這時，臺灣地區(qū)評論員蔡正元的一句話迅速傳開，這個評價雖尖銳，卻戳中要害，黎智英究竟做了什么，讓西方如此緊張？這背后到底是“救人”還是“護(hù)盤”？

黎智英的所作所為

12月15日，香港特區(qū)高等法院裁定，黎智英三項罪名成立，兩項是勾結(jié)境外勢力，一項是串謀發(fā)布煽動性內(nèi)容。

審判過程公開透明，所有材料都擺在臺面上，法院的結(jié)論清楚表明，這不是一場“輿論戰(zhàn)”，而是一次依法打擊危害國家安全的案件。

黎智英被判刑的原因，是他長期與外部勢力接觸，甚至深度合作，早在2019年，他就多次借“民主論壇”之名跑到美國，直接喊話美國政府干預(yù)中國事務(wù)。

據(jù)香港司法系統(tǒng)提供的材料顯示，黎智英不僅與美國前官員私下見面，還通過助手安排與美方政要接觸，推動外部力量插手香港局勢，可以說，他在政治上的角色，早已超出新聞從業(yè)者的范疇。

而蔡正元在提到這件事的時候也是直言，表示黎智英的行為就是漢奸行徑，并稱他為“當(dāng)代汪精衛(wèi)”。

蔡正元之所以稱他為“當(dāng)代汪精衛(wèi)”，是基于他的實際行為，黎智英做的事，本質(zhì)上是為外部勢力提供助力，試圖影響中國的內(nèi)部事務(wù)。

中國對維護(hù)國家安全的態(tài)度已經(jīng)非常明確，任何挑戰(zhàn)這一底線的行為，都不可能被放過。

黎智英被定罪，是香港法治體系的正常運作，他的行為，不是“異議人士”的言論自由，而是實打?qū)嵉赜|碰了國家安全的紅線。

他不是因為“寫文章”被捕，而是因為參與組織、策劃、推動危害國家安全的具體行動，把他包裝成“媒體英雄”，顯然是在混淆視聽。

七國集團(tuán)為何上陣“救人”？是出于焦慮

這次黎智英被判刑之后，反應(yīng)最快的是美國，特朗普當(dāng)即表示“遺憾”，提出所謂“人道”理由，稱黎智英年紀(jì)大、身體差。

緊接著，英國也跳出來抹黑香港國安法，12月17日，七國集團(tuán)發(fā)表所謂的聯(lián)合聲明，要求中方撤銷指控、立即釋放黎智英，這種連環(huán)反應(yīng)，明顯是一次有組織、有協(xié)調(diào)的輿論施壓。

但問題是，黎智英的案件屬于中國內(nèi)政，香港有自己的法治體系，整個審判過程也沒有違反國際法律規(guī)范，西方國家為什么還是要步調(diào)一致地出面“救人”？

最重要的是他們怕被牽出來，黎智英案的庭審過程中，已經(jīng)有部分證據(jù)提到他與美國前官員的聯(lián)系，特別是他助手馬克·西蒙的角色引發(fā)關(guān)注。

西蒙曾是中情局背景的人物，長期協(xié)助黎智英處理與外部政要的聯(lián)絡(luò)和資金安排，這些互動如果進(jìn)一步被揭開，很可能會牽連西方國家在香港的秘密操作網(wǎng)絡(luò)。

過去幾年，西方在香港的各種非政府組織、媒體平臺、學(xué)術(shù)交流項目，早已被多方質(zhì)疑是“外部干涉”的通道。

如果黎智英在審判中繼續(xù)供出更多細(xì)節(jié)，不光是他個人的問題，美國、英國等國的“民主外衣”也將被撕得更徹底，七國集團(tuán)的集體發(fā)聲，很大程度上是想阻止這個局面發(fā)生。

還有他們怕代理人系統(tǒng)斷裂，黎智英在西方眼中，從來不只是一個“新聞人”，而是一個有執(zhí)行力、有資源、有影響力的“代理人”。

他能動員媒體、聯(lián)系政客、組織行動，一旦他徹底失勢，西方在香港所謂的“代理系統(tǒng)”就會出問題。

這種情況一旦出現(xiàn)，不光是黎智英一個人的問題，而是會形成連鎖反應(yīng)。

除此之外，他們還怕話語權(quán)失控，一直以來，西方通過控制輿論來塑造國際認(rèn)知。他們習(xí)慣性地把中國處理內(nèi)部事務(wù)的行為，包裝成“打壓自由”“侵犯人權(quán)”。

但這次黎智英案，事情沒按他們的劇本走。

香港的審判過程公開、材料充分、程序合法，連不少外國媒體都不得不承認(rèn)案件的法律基礎(chǔ)，七國集團(tuán)想把這件事炒成“新聞自由案件”，但很難找到突破口。

反而是中國通過這次案件，向外界展示了依法辦事、程序正當(dāng)?shù)男蜗蟆?/p>

以后西方再想用所謂的“人權(quán)”做文章，效果就會大打折扣，對他們來說，這才是最致命的風(fēng)險。

西方“救人秀”背后的困局，政治姿態(tài)遠(yuǎn)大于實際能力

從特朗普的公開表態(tài)，到七國集團(tuán)的聯(lián)合聲明，看起來像是一場協(xié)調(diào)一致的“國際行動”。

但細(xì)看內(nèi)容，會發(fā)現(xiàn)這些表態(tài)并沒有實質(zhì)性的行動，更多是政治姿態(tài)，說到底，他們也知道，中國的內(nèi)部事務(wù)他們干預(yù)不了，但又不能不表態(tài)。

為什么不能不表態(tài)？因為黎智英在他們的話語體系里，已經(jīng)被塑造成“媒體自由的象征”，如果這個象征被輕易定罪，他們自己構(gòu)建多年的“價值觀敘事”就會崩塌。

所以即便知道無力改變判決，他們也要發(fā)聲，哪怕只是象征性的。

但問題是，這種“表演性質(zhì)”的聲援，效果越來越差，如今的國際輿論環(huán)境正在變化，越來越多國家開始看清西方的人權(quán)話術(shù)背后，是赤裸的政治目的。

尤其是中國的國家安全不容挑戰(zhàn)，西方再怎么指責(zé)，也改變不了這個現(xiàn)實。

這就形成了一個悖論，他們越是用力表態(tài)，越顯得無力，越是強調(diào)“人權(quán)”，越暴露出雙重標(biāo)準(zhǔn)。

而中國始終堅持依法做事、程序正當(dāng)，不會被這些輿論攻勢左右，從結(jié)果看，這次的“救人秀”，更像是一次失敗的公關(guān)嘗試。

不是“救人”，是怕局崩

七國集團(tuán)高調(diào)發(fā)聲，不是因為關(guān)心他個人命運，而是擔(dān)心整個代理體系被連根拔起，擔(dān)心外部操作被曝光，擔(dān)心話語權(quán)徹底崩盤。

而中國依法審判，是在用實際行動捍衛(wèi)法治底線，也是對外部干涉的明確回應(yīng)，西方的政治表演再熱鬧，也無法改變香港正走上穩(wěn)定、法治軌道的事實。

這不是一場簡單的司法博弈，而是一次關(guān)于主權(quán)、法治和國際干預(yù)之間的正面交鋒，誰能堅持到底，誰就能掌握真正的話語權(quán)。

參考信息：
中國駐英國使館發(fā)言人就七國集團(tuán)和歐盟涉港錯誤聲明答記者問——環(huán)球網(wǎng)2025-12-18 19:44
黎智英三項罪名全數(shù)成立——參考消息2025-12-15 14:31