臨潁縣資深刑事辯護律師：死刑案件的證據審查應當遵循哪些原則？

死刑案件的證據審查應當遵循哪些原則？

死刑案件的證據審查要切實貫徹證據裁判原則。死刑案件的證據裁判標準是絕對標準，必須達到確實、充分的證明程度，在任何時候、任何情況下都不能打折扣。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師解答：

包括死刑案件在內的任何案件，涉及認定犯罪的事實不清、證據不足，特別是影響定罪的關鍵證據存在疑問，不能排除合理懷疑或不能得出唯一結論的，應當根據案件具體情況，作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，或者商請檢察機關補充偵查，延期審理。如果據以定罪的證據達到了確實、充分的裁判標準，但影響量刑的事實和證據仍存在疑問，量刑上應當留有余地。

要重點審查客觀性證據。物證、書證、鑒定結論等客觀性證據，因受人為等因素干擾較小，證明力強于其他證據，對事實認定有著重大，甚至決定性作用。從報核案件看，客觀性證據采信工作存在的最突出問題，是只重證據材料本身，不重證據材料的提取；只重證明結論，不重作出結論的程序；只重經驗判斷，不重科學鑒定。

因此，必須強調客觀性證據的審查工作，既要審查收集、固定證據的程序是否合法，更要審查證據的證明內容是否合情合理，與其他證據能否相互印證，有矛盾的能否合理排除。客觀性證據特別是關鍵的客觀性證據存在疑問，影響對其采信，經補充查證仍無法排除疑點的，依法不能采信。

要嚴格審查證據的合法性。據以定罪量刑的證據必須做到來源清楚，收集、固定、保全程序合法。勘驗、檢查、搜查、扣押取得的物證、書證，依法必須附筆錄、清單，并經由相關人員簽字。證據來源不清的，要請偵查機關補充說明，否則不能作為定案的根據。

非法取得的言辭證據，包括合法性存在疑問、不能排除違法取證的言辭證據，特別是被告人口供，不能作為定案的根據。非法取得的實物證據，要根據取證行為具體違法情形和相關案情等綜合判斷能否作為定案依據。

要高度重視司法鑒定問題。在案發現場、被告人抓獲地等處發現證明案件關鍵事實的血跡、指紋、毛發、體液等客觀性證據，必須依法鑒定。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在臨潁縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼臨潁縣推薦刑事辯護律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。